Розго-привод из "Как из ванильного парня воспитать Верхнего?"

[Alexander Kovalskij]

Справедливости ради, я видел тематические ролики с такими изделиями. Верхний фиксировал нижнюю, сообщал ей девайс (там разные можно) и число ударов, а дальше просто наблюдал работу машины (абсолютно одинаковая сила каждого удара, спускается между ударами на чётко оговоренное количество миллиметров, то есть полоски абсолютно параллельные) с чувством глубокого удовлетворения. На любителя, но любители есть - ролики тому подтверждение.

Я бы сказал, что это и не редкость даже. Скажем так, психологический садизм вне желания причинять физические страдания самостоятельно - вещь вполне логичная. Есть есть моральный мазохизм, то вполне естественно, что в такой форме существует и садизм. Это же стороны одной медали.

[qwasar]

Вмешиваюсь я только в тех случаях, когда мнение подается под видом факта.

А что вы называете фактом?

[Alexander Kovalskij]

Вмешиваюсь я только в тех случаях, когда мнение подается под видом факта.

А что вы называете фактом?

Толковый словарь Ожегова
ФАКТ
1. -а, муж. Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/255986

[qwasar]

Отличное определение.
Тогда из всего вами изложенного фактом является только наличие одного интернет-ресурса, который предлагает на продажу несколько спанк-машин.

[Alexander Kovalskij]

Отличное определение.
Тогда из всего вами изложенного фактом является только наличие одного интернет-ресурса, который предлагает на продажу несколько спанк-машин.

Фактов больше. Фактом является наличие на этом сайте нескольких десятков отзывов частных лиц, касающихся использования ими этой продукции. Что в свою очередь доказывает, что такие вещи, вопреки вашим утверждениям, используются не только киностудиями. Что и требовалось доказать.

[qwasar]

Фактом является наличие на этом сайте нескольких десятков отзывов частных лиц, касающихся использования ими этой продукции. Что в свою очередь доказывает, что такие вещи, вопреки вашим утверждениям, используются не только киностудиями. Что и требовалось доказать.

Вам уже сказали несколько человек, что это не факт, а ваша интерпретация. Отзывы на торговых сайтах обычно пишут отнюдь не покупатели.

[Alexander Kovalskij]

Фактом является наличие на этом сайте нескольких десятков отзывов частных лиц, касающихся использования ими этой продукции. Что в свою очередь доказывает, что такие вещи, вопреки вашим утверждениям, используются не только киностудиями. Что и требовалось доказать.

Вам уже сказали несколько человек, что это не факт, а ваша интерпретация. Отзывы на торговых сайтах обычно пишут отнюдь не покупатели.

Что не факт? Отзывы? Конечно, факт. Они же есть. А вот как и кем они написаны - это уже домыслы.

[qwasar]

Тут смотря какой смысл вкладывать в слово "отзыв". Если верить сайту, это действительно отзывы. Правда по большей части про качество доставки почему-то, то есть про работу магазина, а не изделий. А если считать отзывом только реальный отзыв потребителя, то эти буковки на торговом сайте в рубрике "отзывы" фактом назвать никак нельзя.

[Alexander Kovalskij]

Тут смотря какой смысл вкладывать в слово "отзыв". Если верить сайту, это действительно отзывы. Правда по большей части про качество доставки почему-то, то есть про работу магазина, а не изделий. А если считать отзывом только реальный отзыв потребителя, то эти буковки на торговом сайте в рубрике "отзывы" фактом назвать никак нельзя.

Вот буковки как раз и есть факт. Они существуют в реальности. А все измышлизмы о том, кем и для чего они написаны - досужие домыслы.

[qwasar]

Да, буковки в рубрике "отзывы" - факт. Но вот якобы стоящие за ними реальные потребители - не факт, а ваше додумывание.