Есть цитата "один из самых образованных и литературно одаренных авторов ременного форума в 2003 году"
Интересно посмотреть под этим углом зрения статистику одного из популярных российских БДСМ-сайтов, посетители которого — исключительно спанкофилы. Число их довольно велико, а образовательный уровень, судя по данным проведенного ими опроса, очень высок. Из 446 ответивших на этот вопрос 47 человек (10,54%) имеют ученую степень, 145 (32,51%) — высшее техническое и 132 (29,60%) — высшее гуманитарное образование. На сайте их больше всего интересуют (всего ответов 214) личные воспоминания — 50,47% и эротические рассказы — 34,58%, на третьем месте, с большим отставанием, стоят труды по психологии — 6,07%.
Судя по данным анкеты, в происхождении их спанкофилии родительская порка играла весьма незначительную роль. На вопрос «Применяли ли родители к Вам в детстве телесные наказания?» (447 ответов) 94 человека (21,03%) ответили «никогда», у 85 человек (19,02%) это были единичные случаи, 104 ( 23,27%) наказывали изредка и лишь 59 (13,20%) — часто. Систематически пороли 65 человек (14,54%) и 40 человек (8,95%) драли, как сидорову козу. Получается, что большинство «спанкеров» стали таковыми не под влиянием порки, а по каким-то другим причинам.
Если бы родительская порка была травматичной, это сказалось бы на отношении ребенка к родителям. Однако 140 человек из 211 (66,35%) поддерживают со своими родителями хорошие отношения. Вариант ответа «Жив один из родителей, мы в хороших отношениях» выбрали 35 (16,59 %) и ответ «К сожалению, умерли, у нас все было хорошо» — 18 человек (8,53%). Плохие и напряженные отношения с родителями имели только 12 человек.
К телесным наказаниям они относятся положительно. Из 503 респондентов, ответивших на вопрос «Ваше отношение к телесным наказаниям детей?», отрицательные варианты «Категорически не приемлю» и «Это крайняя мера, которую надо избегать» выбрали соответственно 44 (8,75%) и 74 (14,71%), нейтральную позицию заняли 19 человек (3,78%). Варианты «Телесные наказания иногда могут помочь в воспитании ребенка» выбрали 185 (36,78%) и «Без порки воспитание невозможно» — 181 человек (35,98%). То есть почти 73% — сторонники порки.
В том же ключе эти люди оценивают и собственное прошлое. На вопрос «Если бы вам пришлось конструировать свое собственное детство, то вы бы...», за его смягчение высказался лишь каждый пятый; 46 человек (13,49%) сказали «Не стал бы применять к себе физические наказания» и 21 (6,16%) — «Уменьшил или свел к минимуму свои порки в детстве». Учитывая, что большинство из них в детстве не пороли и пороли редко, в этом нет особой доблести. 66 человек (19,35%) готовы повторить свое прошлое («Оставил все, как было у меня самого в первый раз»). Большинство — 61% — выбрали более жесткий вариант, 152 человека (44,57%) сказали «Стал бы применять к себе физические наказания» и 56 (16,42%) — «Сделал бы свое воспитание наиболее жестким».
То, что люди оправдывают свою любимую сексуальную практику, — не удивительно, было бы странно, если бы было иначе. Тем более что самих их пороли редко, они знают только эротическую порку.
Кстати, отсюда вытекает, что для понимания мотивов самых пылких защитников порки, независимо от их пола и возраста, полезно знать не только их ранний детский опыт, а также религиозные и политические убеждения, но и их нынешние сексуально-эротические пристрастия, особенно воображение… Если бы сексуальное воображение святош можно было вывести на экран, профессиональная порнография померкла бы.
Проблема имеет и свой политический аспект. Как выразился один из авторов этого круга, «порка нам интересна как неотменимая часть нормального жизнеустройства. Солнце встает на востоке, а заходит на западе, Волга впадает в Каспийское море, лошади едят овес, а детей порют за проступки».
Ну, а если мир все-таки меняется и порка детей постепенно выходит из моды?
Один из самых образованных и литературно одаренных авторов ременного форума в 2003 году четко отрефлексировал, применительно к России, взаимосвязь спанкофилии и социального консерватизма:
«Для многих спанкофилия — не столько секс, сколько крайняя степень неприятия системы либеральных ценностей как в окружающем мире, так и в нас самих. Взяв в руки ремень или розгу — мы так выражаем свой протест. С кем-то или наедине с собой, а может быть, проваливаясь в Интернет или просто в свои фантазии, — мы свергаем внутри себя «гнилую либеральную власть», опутавшую нашу жизнь бесконечными «а что будет, если». И хоть на полчаса, хоть на час, хоть на десять минут устанавливаем такую маленькую фашистскую диктатуру, при которой все просто и ясно: небо голубое, трава зеленая, а несовершеннолетних за проступки секут. Для чего существует нормальная, всем понятная градация наказаний».
Но что значит «нормальная» градация и кто ее определяет? Скрываются ли за данным утверждением характерные установки мужского сайта, особенности российской политической культуры или индивидуальные пристрастия автора? Вряд ли предложенная система ценностей является общей для всех спанкофилов.
Чем бы ни порождался спанкинг-фетишизм, это не подарок. Если желанным партнером по соответствующим играм является взрослый, все равно — мужчина или женщина, вопрос сводится к тому, чтобы найти подходящую пару. Учитывая разветвленность данной субкультуры, это не так уж трудно. Но если спанкофилия сочетается с педо- или эфебофилией, что бывает нередко, и если для удовлетворения его сексуальных потребностей субъекту требуется не виртуальный, а реальный ребенок или подросток, проблема становится трагедией. Такой человек может столкнуться не только с психиатром, но и с правоохранительными органами. Доказать, что ребенок сам хотел или хотя бы добровольно согласился быть выпоротым, будет довольно трудно, не говоря уже о юридическом возрасте согласия.
спасибо за такой интересный экскурс в прошлое, неожиданно. Почему-то Кон всегда казался этаким древним динозавром из советских времен, а он, оказывается, и форумы "прошерстил"