Нецензурные (по тексту...) можно в личку.
За тебя
Re: За тебя
Это, конечно, меняет дело. Но как-то нелогично психологически. Не тот это Адамант, что завязывает на плети узелки - и при этом даже не будучи садистом. Где же его адамантовость, куда она делась? И зачем он в таком случае мучил Сагита? "Чтобы поклясться, что тот сурово наказан, не нарушая слова" - ну, мы же уже обсудили, что эта версия противоречит тексту, не удивлялся бы Сапий в таком случае следам наказания.
Re: За тебя
Это тот Адамант. Всё части одного. «Не садист» имеется ввиду «не тематик» в отличие от Мику. Это не значит, что он мягкий.
Сапий себе такого представить не мог. Не принято это у них, ему и в голову не пришло подобное. «Кто» он спросил чисто из шока. В принципе, понятно, кто. Но сам факт его сразил. Именно поэтому он поддел Адаманта, намекнув про «пытки на потеху клана».
А почему вообще читатели решили, что Адамант выдал Сагита?
На земле
Re: За тебя
Вполне естественно предположить, что это Адамант решил, как отвечать на ультиматум Сов.
Re: За тебя
Вот как Адамант относится к Сагиту:
Адамант его не выдал бы. Он готов был отдать за Сагита всё – всё имущество, всех членов Клана и свою жизнь. Он запросто был готов пойти к Совам вместо Сагита, но это означало оставить Клан без Главы, да и Сагит никогда не принял бы такую жертву (и Совы, скорее всего, тоже нет).
Единственное, что Адамант мог бы сделать – это умолчать об ультиматуме (или удержать Сагита силой). Просто сказать: начинаем войну. Но правда всегда вылезает наружу, достаточно одному пленному из Сов что-то ляпнуть, а внимательному слушателю - переспросить. А такого Сагит Адаманту бы не простил, вот это как раз и есть предательство. И Адамант это понимал.
Допустим, Адамант не шибко популярен. Но за что Сагита сочли трусом и предателем?
Конечно же, он поехал на свою казнь сам.
А что ещё он мог сделать? Тут, по-моему, вообще без вариантов. Это же его Клан, пусть они и не кровные родственники, но единственная семья, которая у него есть. С кем-то он дружит (пусть и не так близко, как с Венатом), с кем-то у него, возможно, интимные отноошения, он учит подростков и возится с детьми. Он должен отправить их на смерть и прятаться за их спинами? Нет, конечно. Он закроет их собой в бою, который ещё не успел начаться. И сделал бы так, даже если бы это не было его ошибкой.
Адамант не единожды рисковал жизнью, чтобы спасти Сагита (Венат вспоминает только два самых опасных случая).Viktoria писал(а): ↑Ср апр 03, 2024 5:19 pm – Для этого ты тогда к Изумрудным полез его вытаскивать, хотя все уверяли, что ты законченный псих, и потом его через Белый перевал два дня на себе тащил, прячась от погони? И у Быстринки стрелу за него словил, которую он же из тебя вырезал – тоже для этого, да?
Адамант его не выдал бы. Он готов был отдать за Сагита всё – всё имущество, всех членов Клана и свою жизнь. Он запросто был готов пойти к Совам вместо Сагита, но это означало оставить Клан без Главы, да и Сагит никогда не принял бы такую жертву (и Совы, скорее всего, тоже нет).
Единственное, что Адамант мог бы сделать – это умолчать об ультиматуме (или удержать Сагита силой). Просто сказать: начинаем войну. Но правда всегда вылезает наружу, достаточно одному пленному из Сов что-то ляпнуть, а внимательному слушателю - переспросить. А такого Сагит Адаманту бы не простил, вот это как раз и есть предательство. И Адамант это понимал.
Адамант не один принимает решения. В обычной жизни, что касается бытовых или политических вопросов (переговоров с другими кланами, например), ему предоставляют полную свободу, потому что другие неспособны или не хотят этим заниматься. Но когда дело касается военных действий, он обязан советоваться хотя бы с Венатом и Сагитом, они же его близкие друзья и тоже воевали (то есть, разбираются в вопросе, в отличие от большинства остальных). И если в данный момент Сагит слегка в хлам, то это не значит, что у него забрали право голоса. Он наложил вето на войну. Сказал: предотвратить любой ценой. И если эта цена – его жизнь, то он хотел её заплатить.
Допустим, Адамант не шибко популярен. Но за что Сагита сочли трусом и предателем?
Конечно же, он поехал на свою казнь сам.
А что ещё он мог сделать? Тут, по-моему, вообще без вариантов. Это же его Клан, пусть они и не кровные родственники, но единственная семья, которая у него есть. С кем-то он дружит (пусть и не так близко, как с Венатом), с кем-то у него, возможно, интимные отноошения, он учит подростков и возится с детьми. Он должен отправить их на смерть и прятаться за их спинами? Нет, конечно. Он закроет их собой в бою, который ещё не успел начаться. И сделал бы так, даже если бы это не было его ошибкой.
На земле
Re: За тебя
Ну, это надо обдумать. Это совершенно не такой Адамант, каким он выглядел раньше, очень резкая и контрастная перемена.
Re: За тебя
Угу. Он так выглядел снаружи, да. И до сих пор так выглядит.
Но про то, что он спасал жизнь Сагиту (рискуя собственной) было уже раньше. Как и то, что он вполне умеет смеяться, например.
А вот что думает Реа про него в самом первом фрагменте:
Такой он тоже бывает. Иногда .
На земле
Re: За тебя
Спасать жизнь, рискуя собственной - это как раз вполне адамантово. Таким людям главное - чтобы всё было "как надо", по правилам.
И порка Сагита, по-моему, в адамантового Адаманта чётко ложится, а в того, какой он в последнем фрагменте - нет.
И порка Сагита, по-моему, в адамантового Адаманта чётко ложится, а в того, какой он в последнем фрагменте - нет.
Re: За тебя
Про Сагита он уже сам понял, поэтому и вспоминает всё время.
Последний раз редактировалось Viktoria Вт апр 09, 2024 2:29 pm, всего редактировалось 1 раз.
На земле
Re: За тебя
Клан Изумруда, куда Адамант пошёл, чтобы вытащить Сагита из плена, живёт в горах (поэтому Белый перевал - там снег даже летом иногда). "Изумруд" не от камней, а от цвета реки.
На земле