Конкурс 2024. №23: Аквапарк - April

[Hiaro]

В тексте романтика другая. Классическая .

Тематическая )))

[Niza]

а мне тоже как F/F прочиталось. Потому что по спине

Какая тут связь?

Какая тут связь?

Менее сексуально.

не, не потому! В классическом, или скорее каноническом раскладе всегда есть разной степени выраженности привкус, дух, манкость, очарование и ты ды неравноправных отношений, и обязательно M/F
А в рассказе не только с полом партнера интрига, но и с ролями. Тоже нет однозначной подачи, что героиня нижняя. Скорее такая плавающая роль, ситуативная.
Да и сама встреча первая скорее для второй героини, с ее стороны больше трепета и неуверенности

[Viktoria]

не, не потому! В классическом, или скорее каноническом раскладе всегда есть разной степени выраженности привкус, дух, манкость, очарование и ты ды неравноправных отношений, и обязательно M/F
А в рассказе не только с полом партнера интрига, но и с ролями. Тоже нет однозначной подачи, что героиня нижняя. Скорее такая плавающая роль, ситуативная.
Да и сама встреча первая скорее для второй героини, с ее стороны больше трепета и неуверенности

Я обдумаю Вашу интерпретацию, очень интересно! Так я это ещё не видела.

[Hiaro]

не, не потому! В классическом, или скорее каноническом раскладе всегда есть разной степени выраженности привкус, дух, манкость, очарование и ты ды неравноправных отношений, и обязательно M/F
А в рассказе не только с полом партнера интрига, но и с ролями. Тоже нет однозначной подачи, что героиня нижняя. Скорее такая плавающая роль, ситуативная.
Да и сама встреча первая скорее для второй героини, с ее стороны больше трепета и неуверенности

Niza! Этот коммент в моем белом топе! ))))

(а кролики-аутисты - в ... зеленом, наверное)

[Тринадцать]

Мне вот тоже кажется, что тут, если и личное, то оно такое для многих из нас близкое - потому что есть подобный опыт, или мог бы быть. Поэтому узнаваемое, и откликается. Наверное, мне так кажется как раз потому, что откликается - держала я в руках эти кубики. Или очень похожие )))

да)

но я в более приземленном ключе

когда герой /тут героиня/ непременно смотрит в панорамное окно, за которым красивый пейзаж

когда обязательно подчеркнута стоимость вещи – ну какая разница в этой нежной истории, дорогой купальник или нет

плюс детали, которые объяснять тут будет лишним: провод от телефона как фантазийный девайс, точка в конце сообщения

то авторство становится очевидным

но я, конечно, могу ошибаться

[Hiaro]

то авторство становится очевидным

но я, конечно, могу ошибаться

По перечисленным вами деталям - действительно, очень похоже на Баттерфляй )

[Viktoria]

провод от телефона как фантазийный девайс

А почему фантазийный?

[qwasar]

У Баттерфляй больше надрыва, гламура, нервности. Этот рассказ спокойный, уравновешенный.

[Arthur]

Офигенно, Артур ))) Вот в такие моменты я понимаю, что нет, не программист я ))) Потому что вот такое объяснение мне гораздо ближе и понятнее. И гораздо более довод для меня, вопреки всякой логике )))

Ок, рад что хоть как-то получилось донести свои мысли.

Скажем так, автор настраивал читателя на определенный лад.

Полагаете, автор ввел грубоватого и бестактного мужа подруги, чтобы оттенить девушку-верха?
Можно также предположить, что это противопоставление прозы жизни и зимней сказки с утонченным верхним.

Кстати, могла Hiaro написать этот рассказ?

Я полагаю, что автор намеренно расписал мир классической семейной идиллии пустым для героини, словно есть какая-то пустота, которая должна заполниться чем-то и тогда весь мир заиграет красками, как яркий купальник и бабочки запархают в животе Поэтому я и предположил, что все, что связано с той встречей - это противопоставление тому, как счастливые семьи и дети отдыхают в аквапарке.

Мне кажется, что Hiaro не стала бы выписывать героиню такой женственно-хрупкой и нежной. У нее больше сильные девочки.
Что касается Бат, то у той тексты огнем горят, она топит читателя шквалом эмоций. А тут очень тонко, словно по весеннему льду.
Поэтому April, как мне кажется, у меня нет других вариантов))

[qwasar]

В классическом, или скорее каноническом раскладе всегда есть разной степени выраженности привкус, дух, манкость, очарование и ты ды неравноправных отношений, и обязательно M/F
А в рассказе не только с полом партнера интрига, но и с ролями. Тоже нет однозначной подачи, что героиня нижняя. Скорее такая плавающая роль, ситуативная.
Да и сама встреча первая скорее для второй героини, с ее стороны больше трепета и неуверенности

Интересная трактовка