Конкурс ПиН 2023. №9. Клинки и розги - Mik

[Alexander Kovalskij]

Так что, может оно и к лучшему, когда имеем в результате, на столе, такое разнообразие и солянку.

Конечно, к лучшему. Разнообразие и широкий выбор на любой вкус - это замечательно, на мой взгляд. А к оценке все равно каждый подойдет субъективно. Кому то важно чтобы рассказ в его Тему попадал, кому то, как мне, например, качество текста и хорошая история, о чем бы она не была. Возвращаясь к этому рассказу - тут полно неточностей, но замысел то отличный и сюжет разработан увлекательно.

[Хаген]

Осталось понять, откуда в покоях богатого дома вообще взялось кресало и зачем оно там лежит. Опять же, помимо кресала еще и трут надо там же держать. А что до таинственности ситуации… это мало того что довольно шумный процесс, так еще и дымом потянет на весь дом. Зачем это все? Дело же зимой происходит, кругом печи горят. Ну затеплил от уголька свечу и дело в сторону.
А кадету кресало зачем? В эпоху кремниевого оружия- то? Замком щелкнул и вот тебе костер, и трут не нужен, пыж всегда под рукой.

Травины богаты, у них могла уже стоять аммосовская пневматическая печь, как раз в это время получившая распространение в Петербурге. А тогда никакого открытого огня кругом не было, разве что на кухне и в камине, но в пустой гостиной он если и был, то точно не горел.

Насчёт кремниевого оружия согласен, но, повторяю, Ваня из небогатой семьи, дома огнивом точно пользовался.

[Alexander Kovalskij]

Осталось понять, откуда в покоях богатого дома вообще взялось кресало и зачем оно там лежит. Опять же, помимо кресала еще и трут надо там же держать. А что до таинственности ситуации… это мало того что довольно шумный процесс, так еще и дымом потянет на весь дом. Зачем это все? Дело же зимой происходит, кругом печи горят. Ну затеплил от уголька свечу и дело в сторону.
А кадету кресало зачем? В эпоху кремниевого оружия- то? Замком щелкнул и вот тебе костер, и трут не нужен, пыж всегда под рукой.

Травины богаты, у них могла уже стоять аммосовская пневматическая печь, как раз в это время получившая распространение в Петербурге. А тогда никакого открытого огня кругом не было, разве что на кухне и в камине, но в пустой гостиной он если и был, то точно не горел.

Хорошая идея. Но это вряд ли и вот почему. Проект Амосова поначалу был очень популярен и почти сразу принят для Зимнего дворца. Который в это время восстанавливается после пожара. Куда заказали сразу чуть не 80 печей, и заказ этот выполнялся до 1840 года. А сразу после началась реконструкция Мраморного
дворца Брюлловым и туда понадобилось еще 40 печей. Производство едва справлялось с этими заказами, и вряд ли они могли сделать что то еще. Во всяком случае, даже в Аничковом дворце в это время таких печей еще не было. Что, кстати, сыграло свою роль в обнаружении недостатка этой системы отопления - она очень пересушивала воздух. И страдавшей легкими вкн Александре Николаевне пришлось переехать в Аничков, где ей сразу стало лучше. Так что вряд ли в 1840м у Травиных могла быть такая система отопления.
Что до источника огня, то не думаете же Вы всерьез что с наступлением ночи богатый дом погружался в темноту. Конечно, нет. Дежурное освещение оставляли. Если не свечи в фонарях, то масляные лампы уж точно. Люди иногда ночью встают, как известно, и что же им с кресалом огонь добывать? Я уж не говорю о том, что в спальнях перед иконой обычно лампада горит.

[Хаген]

Хорошая идея. Но это вряд ли и вот почему. Проект Амосова поначалу был очень популярен и почти сразу принят для Зимнего дворца. Который в это время восстанавливается после пожара. Куда заказали сразу чуть не 80 печей, и заказ этот выполнялся до 1840 года. А сразу после началась реконструкция Мраморного
дворца Брюлловым и туда понадобилось еще 40 печей. Производство едва справлялось с этими заказами, и вряд ли они могли сделать что то еще. Во всяком случае, даже в Аничковом дворце в это время таких печей еще не было. Что, кстати, сыграло свою роль в обнаружении недостатка этой системы отопления - она очень пересушивала воздух. И страдавшей легкими вкн Александре Николаевне пришлось переехать в Аничков, где ей сразу стало лучше. Так что вряд ли в 1840м у Травиных могла быть такая система отопления.

А вот что пишут на форуме печников - https://forum.stovemaster.ru/viewtopic. ... 4d74363f8e

За сравнительно короткое время (с 1835 по 1841 г.) Аммосов оборудовал своей системой отопления свыше 100 крупных зданий в Петербурге, Москве, Воронеже, Александрове, Торжке, Выборге, Брест-Литовске и других городах России, установив в общей сложности свыше 420 «больших и малых пневматических печей».

Так что могла, ещё как могла.

[Alexander Kovalskij]

Здесь отмечу, что его печи изначально использовались для казенных зданий. И с 1835 года их поставили много. По причине экономичности прежде всего и Зимний дворец был если не первым, то одним из первых жилых зданий, где эту систему внедрили. Во многом из боязни нового пожара, который как раз из за отопления и случился. Если мы посмотрим на дворцы вельмож в Петербурге, то я затрудняюсь назвать, у кого они появились раньше, чем в Зимнем. Императора НП убедил удачный проект внедрения такого отопления в Академии Художеств. Но соглашусь, что это не исключено. Что, впрочем, не снимает вопрос с источником огня и ненужностью огнива.

[Alexander Kovalskij]

Точный ответ на этот вопрос про печи му можем узнать, если у Травина все же был исторический прототип. Повторюсь, у меня есть очень подходящий кандидат на это место. Но у него таких печей еще не было

[Хаген]

Да что вы привязались к этому огниву? От него тогда прикуривали, а вовсе не от свечки, это как зажигалка была. Вот в воспоминаниях примерно той эпохи:

А тут подвернется злодей Булгарин, вынет из кармана крокодиловой кожи огниво и начнет меня дразнить:

— Да тебя никто и спрашивать не будет, хочешь ли ты быть мальчиком или нет! Вот видишь этот ящичек, вот я его открою (он открывал огниво, и из него показывался огонь и дымок), посажу тебя туда и закрою, вот так!..

Крокодиловой кожи! Всюду они валялись, наверное, только некурящая Оленька не умела ими пользоваться

А горящих свечей в гостиной не было, это же прямо написано. А бегать с зажжённой свечой по дому Оленьке никто бы не позволил, тут и до пожара недалеко.

[Alexander Kovalskij]

Это Вы совсем другой прибор описываете. Огниво для курильщиков это совсем не кресало с камнем, это прибор навроде кремниевого замка. Едва ли такие повсюду валялись в доме, это прибор на выход. В доме прикуривали от свечи, и даже специальные подсвечники для этого имелись, где свеча крепилась под наклоном.
А ходить по дому со свечой незачем, лампы же есть масляные. А в темноте никто не ходил, это неудобно и опасно. И он сам, и девушка, как то же попали в комнату? Явно не в темноте они туда пробирались. В огромном то доме, да еще по лестницам.

[Alexander Kovalskij]

Не хотите к сценам дуэли со студентом и поединка с графом перейти? Там много интересного. Ничего не смущает с первого взгляда?

[April]

Не хотите к сценам дуэли со студентом и поединка с графом перейти? Там много интересного. Ничего не смущает с первого взгляда?

Хотим! А что должно смущать? Что взрослые всерьез дерутся/фехтуют с несовершеннолетним противником?