Угадайка Конкурса ПиН-2022

[Ришка]

А текст я еще вчера написал. Но свет выключили и я не успел выложить.

Поняла, вы не одну рецензию писали. Просто совпадение..."Иногда банан - это только банан".

[Niza]

если бы "Пробуждение" разместили на площадке, например, любителей истории коневодства, или поклонников усадебного быта, и вдруг пришел бы qwasar с подробным комментарием о розгах как заготавливать, хранить, применять, транспортировать, не привлекая внимание санитаров ... ну наверное бы ему выразили благодарность за интересную информацию. Но вряд ли бы оценили как рецензию.
А вот на узкоспециализированном ресурсе, на литературном конкурсе с конкретной темой почему-то сразу ахахаах, какая офигительная, какая разгромная рецеееензия. О тексте, в котором ни слова нет по сути рассказа.
Нет, так-то увлекательные факты, сами по себе. Но интересно, кто-нибудь принимает во внимание такого рода "рецензии" при оценке конкурсных работ?

[Viktoria]

Нет, так-то увлекательные факты, сами по себе. Но интересно, кто-нибудь принимает во внимание такого рода "рецензии" при оценке конкурсных работ?

Я такую информацию читаю с удовольствием и учитываю, если пишу рассказ по этой теме. Но на оценку на Конкурсе она не повлияет, мы же не достоверность оцениваем.

[Ришка]

А вот на узкоспециализированном ресурсе, на литературном конкурсе с конкретной темой почему-то сразу ахахаах, какая офигительная, какая разгромная рецеееензия. О тексте, в котором ни слова нет по сути рассказа.

Вы, вероятно, немножко не поняли. Я не восхищалась рецензией на "Пробуждение". "Разгромная" - просто фигура речи, без моих оценок. Я просто изумилась тому, что рецензент успел написать свой текст за 24 минуты после того, как "Пробуждение" ему приписали, и успел там заявить, что рассказ - не его. Alexander Kovalskij дал объяснения. Я сама потом увидела, что он одновременно опубликовал 6-7 комментариев.

[Format C]

Вообще то, разгромная рецензия, особенно когда она емкая и информативная, в моем понимании - это проявленное огромное внимание к автору и его работе! Одновременно неплохой "движ" рассказа - один из лучших. Стандартный ход в масс медиа в целях рекламы.

[Viktoria]

№01. "Балет. Золотистые искорки" - Arthur
…

Пожалуй, Вы правы. Только 12 у меня незаслуженно, я «в музыку» не умею.

[Solnce]

ну наверное бы ему выразили благодарность за интересную информацию. Но вряд ли бы оценили как рецензию.

Ему бы сказали что он дрочер и ничего не понимает в порке. Некоторые назвали бы себя тематиками.

Нет, так-то увлекательные факты, сами по себе. Но интересно, кто-нибудь принимает во внимание такого рода "рецензии" при оценке конкурсных работ?

Для меня ПиН - это тематический сайт. И конкурс - тематической литературы. Думаю что и для большинства. "Рецензию" дочитывать не стала. Еще при обсуждении романа Булгакова обнаружила, что Ковальский больше воды льет и свои собственные суждения выдает за общественное мнение. С психологией у него та же самая беда. Говорит что ему нравится, но выдает это за психологию. Исторических фактов в его "рецензии" я не увидела. Скорее беглое "загуглил" и умение быть убедительным.

О тексте, в котором ни слова нет по сути рассказа.

А №7 - это шедевр. И №8 ему понравился Добавлю еще один штришок к его психологическому портрету.

[April]

почему-то сразу ахахаах, какая офигительная, какая разгромная рецеееензия. О тексте, в котором ни слова нет по сути рассказа.
Нет, так-то увлекательные факты, сами по себе. Но интересно, кто-нибудь принимает во внимание такого рода "рецензии" при оценке конкурсных работ?

Это никакая не разгромная и не рецензия, конечно. Это именно что исторический комментарий. Кому-то безразлично, кому-то интересно, как мне, например. На оценку рассказа, я думаю, не повлияет.

Я очень люблю рассказы в историческом антураже, но мне от них хочется хотя бы минимального правдоподобия. К мелочам придираться не вижу смысла, да и знаний у меня недостаточно для этого. Но если в рассказе боярышня Лидия в своем тереме старинной архитектуры снимает с высокой груди кокошник, а с ноги сарафан - мне это конкретно портит удовольствие.

[Viktoria]

Но если в рассказе боярышня Лидия в своем тереме старинной архитектуры снимает с высокой груди кокошник, а с ноги сарафан - мне это конкретно портит удовольствие.

И ремень вытаскивает из петлиц, да?

[April]

И ремень вытаскивает из петлиц, да?

В рассказе №7 много восхитительных перлов!