Конкурс ПиН-2022 - Arthur - №11. Пробуждение

[Тринадцать]

вот сейчас обидно было за сериалы

Ну псевдоисторические которые. А так-то наснимали хороших уже.

[lyca]

Мне понравилось, как мы выискивали всякие мелочи и тайные знаки. И рада, что многое угадали.

Это же главное конкурсное развлечение - по школьной привычке гадать на кофейной гуще, что хотел сказать автор... а потом доставать автора, чтобы подтвердил или опровергнул)

[Dana]

Это же главное конкурсное развлечение - по школьной привычке гадать на кофейной гуще, что хотел сказать автор...

Я не знала Мне правда было очень интересно. Хотя я больше за "Отрывки из дневника" болела. Тут же понятно, что автор хотел сказать. У Даши с Мишкой своя нормальная для крепостных жизнь. У Кати с Дымовом есть и будет нормальная жизнь помещиков. Лукьян мечтает служить и у него появляется такая возможность.
Мы с Вами правильно поняли почему Катя испытала облегчение при порке Даши. И клюквы в рассказе нет. Я верю что могло такое быть. Катю специально повели на порку Мишки. И Дашу Анна Павловна "подставила". Это не обычные порки провинившихся крепостных. Все логично и на своем месте.
-
И нечего потом удивляться, что читатели не хотят комментировать и голосовать. Один раз проголосуешь и тебя сто лет будут попрекать, что ты за клюкву голосовал. А клюква в голове у завистников и разжигателей. Какой раз замечаю: стоит похвалить хорошего писателя, так сразу налетают.

вот сейчас обидно было

Учитесь проигрывать достойно.

[Niza]

Учитесь проигрывать достойно

так-то речь о сериалах была, я к ним никакого отношения не имею, даже как зритель

[Dana]

Учитесь проигрывать достойно

так-то речь о сериалах была, я к ним никакого отношения не имею, даже как зритель

А я не о сериалах сейчас. И желала первого места не этому рассказу. Но сижу и радуюсь за тех кто хотел чтобы победило "Пробуждение". У каждого был свой фаворит. Другие полюбили "Репетицию" и "Волчицу", но ведут себя вежливо. А от вас двоих боюсь экран сейчас позеленеет

[Arthur]

Тут нет намеков. А какие есть - это только большая разница в возрасте Дымова и Кати.

Дымов таки тематик и садист? И разлюбезная Екатерина Дмитриевна отдалась ему по доброй воле?

Да и да))

Это же главное конкурсное развлечение - по школьной привычке гадать на кофейной гуще, что хотел сказать автор... а потом доставать автора, чтобы подтвердил или опровергнул)

Раньше я все объяснял. Потом некоторые читатели обижались, что наши версии не совпадали. И один из критиков мне сказал, что не надо объяснять. Каждый читатель имеет право видеть своих сусликов.
Что конкретно нужно объяснить, если в обсуждении все разобрали? Поцелуи были, Катя с Мишкой встречалась. Сон немного сказочный, потому что ее мечты сказочны, они не будут вместе. У Дымова реальный конь и реальный поцелуй. С платком все правильно. Дымов подарит Кате совсем другой платок. С тростью вы прям в десятку попали, мне приятно. Сюртук я с жилетом попутал. Это ляп, да.
Ну, то есть, читатели увидели все, что я закладывал. Я же ответил, что все символы найдены верно. Имена только ничего не значат. Ну убиться мне теперь что, назвал коня Балетом, а холопа Мишкой просто так? Ну хотите, думайте, что Балет из-за Агаты, Мишка - медведь))

Dana, спасибо Вам, конечно, но я очень прошу - не вмешивайтесь. Все хорошо и Вам так вообще не о чем переживать. Спасибо за комментарии и поддержку "дневника". Мне приятно, что Вам понравилось. Не огорчайтесь, пожалуйста. Спасибо, что на каждом конкурсе оставляете в рассказах свое мнение. Это важно каждому автору. Пусть ваше новогоднее желание обязательно сбудется!

[lyca]

И нечего потом удивляться, что читатели не хотят комментировать и голосовать. Один раз проголосуешь и тебя сто лет будут попрекать, что ты за клюкву голосовал. А клюква в голове у завистников и разжигателей. Какой раз замечаю: стоит похвалить хорошего писателя, так сразу налетают.

Я как-то спокойнее к этому отношусь: в тематическом рассказе авторам случается пренебрегать исторической достоверностью ради каких-то сугубо тематических моментов - это клюква? Ну и пусть ее. До известных пределов. Чем увлекательнее сюжет, чем лучше язык, чем "вкуснее" темсцены, тем большие вольности допустимы. Съем и клюкву, и не поморщусь, и добавки попрошу)

[Dana]

Dana, спасибо Вам, конечно, но я очень прошу - не вмешивайтесь. Все хорошо и Вам так вообще не о чем переживать. Спасибо за комментарии и поддержку "дневника". Мне приятно, что Вам понравилось. Не огорчайтесь, пожалуйста. Спасибо, что на каждом конкурсе оставляете в рассказах свое мнение. Это важно каждому автору. Пусть ваше новогоднее желание обязательно сбудется!

Спасибо Вам, Артур Эдуардович. Я не из-за Вас и даже не из-за рассказа. Просто ненавижу подлость.
Откуда в Вас столько доброты и терпения к людям, господин Волшебник?
Спасибо за рассказы, которые Вы подарили нам в этом году. За Ваше уважительное и трогательное отношение к людям. Вы такой счастливый, что от Вас заряжаешься позитивом. Всего вам самого лучшего в предстоящем новом году! Вы же будете нам писать в следующем году, правда?

Я как-то спокойнее к этому отношусь: в тематическом рассказе авторам случается пренебрегать исторической достоверностью ради каких-то сугубо тематических моментов - это клюква? Ну и пусть ее. До известных пределов. Чем увлекательнее сюжет, чем лучше язык, чем "вкуснее" темсцены, тем большие вольности допустимы. Съем и клюкву, и не поморщусь, и добавки попрошу)

Спасибо, Лика
С новым годом!

[Тринадцать]

А от вас двоих боюсь экран сейчас позеленеет

Вы вообще не голосовали, а только метафизически "желали победы другому рассказу".

Это так себе позиция, неуважительная, в первую очередь, по отношению к авторам, да и к читателям тоже. Авторы потрудились написать, читатели – прочитатать, отозваться и по итогам оценить. Последнее – не так просто, особенно если делать это не от балды. Вы на себя такой труд не взяли. Зато пытаетесь разжечь тут навязшим уже на зубах лозунгом про зависть, при том, что ни рассказ, ни его содержание никто кроме вас клюквой не называл.

[Arthur]

Тринадцать, оставьте человека в покое! Никто тут клятв голосовать не давал и каждый в праве сам за себя решать, чего он хочет, а чего нет. Никакого неуважения Дана не проявила. Не хочет - пускай не голосует, это ее выбор.