За тебя: Стыд и срам

[Хаген]

Не знаю я, что с ними будет. Залмос/Ирата хорошо бы получилось, но Залмос/Нефанд не идёт, это Залмосу как-то совсем не подходит, а Нефанд/Ирата вообще ни в какие ворота.

Почему не подходит? Зрелый мужчина наказывает мерзкого, злого, избалованного мальчишку (причём уже взрослого мальчишку, которому и скидок на возраст не полагается) - что тут неподходящего? А Нефанд/Ирата вообще логично для нравов Королевства. Или "ни в какие ворота" то, что и сверху, и снизу - сволочи, ни одного приличного человека?

[Viktoria]

Но как, Холмс?!

Да я всё понимаю, но не могу уже по-другому увидеть.

Она же девчонка совсем была (да ещё и заносчивая и самоуверенная), могла не понять, если это позже просто замалчивалось и не обсуждалось. А если в её присутствии Нефанда убеждали, что раб сбежал с Инвиктусом, то могла поверить. Вы же знаете, как это бывает - если самого себя в чём то долго (несколько лет!) убеждать- или если это делают другие - то потом начинаешь верить этому больше, чем собственному воспоминанию.

[Viktoria]

Почему не подходит?

Потому что Залмос бы ему в морду дал, но не стал бы пороть.
А Нефанд/Ирата - противно как-то. Сволочи, да. Плюс домашнее насилие, хоть там и нормально.

[Хаген]

По имени Адвер больше на эту роль подходит!

Так почему Адвер по имени больше подходит?

А, я думал, что это значит "неудачник, невезучий", а это, наверное, значит "противник"! Противник и спорщик! Тогда нет, одинаково они подходят.

[Viktoria]

значит "противник"

Да, противник Рикса, который драчун от rixari.

Невезучие они оба . Балбесы же.

Там Рикс главный зачинщик шумихи. Адвер его «только» провоцирует .

[Хаген]

Почему не подходит?

Потому что Залмос бы ему в морду дал, но не стал бы пороть.
А Нефанд/Ирата - противно как-то. Сволочи, да. Плюс домашнее насилие, хоть там и нормально.

Не много ли чести в морду-то? В морду он мог бы дать бывшему хозяину, например. Ну или сервов нефандовских, когда на него полезли, слегка приласкал (не сильно, с пониманием их положения). А об мальчишку руки марать - нет уж, для таких ремень есть. Тем более как он будет давать в морду человеку, которого стражники притащили и держат? Скажет: "отпустите, мы с ним сейчас на кулачках будем биться"? Вот выпороть - другое дело.

Ну а Нефанд/Ирата, раз вам так поперёк души, можно подробно не описывать, просто упомянуть.

[lyca]

Спасибо за расшифровку имен!

[Хаген]

Но как, Холмс?!

Да я всё понимаю, но не могу уже по-другому увидеть.

Она же девчонка совсем была (да ещё и заносчивая и самоуверенная), могла не понять, если это позже просто замалчивалось и не обсуждалось. А если в её присутствии Нефанда убеждали, что раб сбежал с Инвиктусом, то могла поверить. Вы же знаете, как это бывает - если самого себя в чём то долго (несколько лет!) убеждать- или если это делают другие - то потом начинаешь верить этому больше, чем собственному воспоминанию.

Ну хорошо, пусть так. Да и дурой она вполне может быть. Мне, собственно, всё равно, кто там внизу в этой сценке И тематически всё равно, и нетематически. Мне варвар интересен и торжество справедливости!

[Viktoria]

Не много ли чести в морду-то? В морду он мог бы дать бывшему хозяину, например.

Вообще-то, положа руку на сердце, хозяина вообще не за что.

Если принять во внимание, что оригинальная история с Инвиктусом началась таки в Риме, то Залмосу там мстить вообще некому. Хозяин его неплохой человек (если учесть, что рабовладелец, но он же не один такой). У него даже специального места нет, чтобы рабов наказывать. С Залмосом обошлись просто невероятно мягко.

Что хозяин должен был сделать - спустить с рук? А как другие рабы на это посмотрят, как это скажется на дисциплине в будущем - грязный варвар облапал юную госпожу, и ему ничего за это не было?

В Риме для раба, поднявшего руку на хозяина - однозначно смерть. Либо сразу, либо в рудники, что то же самое, только медленно, и за меньшее отправляли (и никого не интересует, что он её спасал). А хозяин приказал только высечь, причём тоже мягко, даже кожу не рвали (просечки были, но не раны), и потом не продал, а оставил на ответственной должности.

Хозяйку тоже не за что, она падчерице сама неслабо всыпала за эту историю (не за варвара, конечно, а за опасную выходку, но всё-таки).

Дочку есть за что, но взрослый воин не будет мстить избалованной мелкой девчонке, которая тоже не сама такой стала, её такой сделали семья и общество. Он выше этого.

Кузнецу тем более не за что. Он хоть и выслуживается сверх меры, но всего лишь исполнитель.

Поэтому Залмос тогда просто уехал.

Тем более как он будет давать в морду человеку, которого стражники притащили и держат? Вот выпороть - другое дело.

Пока его держат, не будет. Пусть сначала отпустят. Но Нефанд тогда уже и не пацан, ему 20+.

Ну а Нефанд/Ирата, раз вам так поперёк души, можно подробно не описывать, просто упомянуть.

Может, другой кто-то?

[Viktoria]

Ну хорошо, пусть так.

То есть, возвращаемся к первому варианту?