Ууууууу, я пошла....
Дашка, Дашка... Этот ее потрясающий минимализм, который как тавро - впечатывается в сознание.
Этюд
Re: Этюд
Дашка, Дашка... Этот ее потрясающий минимализм, который как тавро - впечатывается в сознание.
Только "Фицрой". И да, никак нельзя)))
Re: Этюд
А вы эти самые артуровские интонации там не заметили что ли?
Интонации есть, остальное уже детали. Это как шахматы. Это или шахматы, или что-то другое, независимо от того, как фигуры на доске стоят.
Только "Фицрой". И да, никак нельзя)))
Re: Этюд
Но - если вспомнить, что и Дашка, и ее лучший друг по своей воле пришли в этот лагерь, к этому человеку, за этим собственно и пришли - все, конечно, воспринимается несколько иначе.
Только "Фицрой". И да, никак нельзя)))
Re: Этюд
Угу, только этот человек заигрался.
Рассказы Дашки просто невероятны по плотности и жизненности.
На земле
Re: Этюд
Думаю, людей с такой темой как раз и привлекало, что для того человека это все была не игра. И он давал им настоящие, не игровые эмоции и опыт.
Я знаю, чем все закончилось, увы.
Только "Фицрой". И да, никак нельзя)))
Re: Этюд
Допустим… Но надо дружить с головой.
Когда тренер боевых искусств хочет «наказать», он вполне может ударить кулаком. И это тоже будет не игра. Но он будет бить в пресс, например, а не в лицо. Потому что правильно оценивает и рассчитывает последствия своих действий, в отличие от того психа.
На земле
Re: Этюд
О дааааа, вот только Файра там только не хватало! Место занято! Арти и занял. Тоже хотел - себя. А Файр просто не терпит, чтобы за него решали, кого, когда, как и чем. И Арти должен бы это помнить (ну, если мы не считаем, что "Адвокат" и "Этюд" происходят в параллельных реальностях.)
Вот не любите Вы Макса! Не угодить, а пройти испытание. И мало ли, что он там думал... вот еще общее между тремя рассказами: герои просто обожают думать за других (а, увы, не за себя). Саймон так решил. Добровольно. Всё, дело Макса или соглашаться, или уходить,а не додумывать мотивы.И в тот момент Макс думал, что Саймону это нравится (ему самому не особо, но он очень старается угодить). Что опять возвращает нас к удовольствию.
И, хотя дело, конечно, не в удовольствии, но Саймону это тоже могло быть нужно не только для того, чтобы отвадить Макса.
Так было бы, если бы инициатива и приглашение изначально исходило от Файра. О да, дайте нам уже настоящего злодея-манипулятора-пси-садиста, и не только пси-! Но мотивацию Арти понять очень хотелось бы! Потому что мне его поведение кажется очень out of character. Искидку на возраст, как у Саймона, сделать нельзя...В «Этюде» похожие действия производят с героем, которому это заведомо не нужно (лично ему; его мотивация - отдельный вопрос). Это насилие в чистом виде. Мы, как читатели, всё равно наслаждаемся. Но для героя это отвратительно.
А я думочку в зубы возьму...(с)
Re: Этюд
Поймали Вы меня!
Нет, не люблю несамостоятельных личностей, которые ищут себе кумира и потом, как преданные щенки, любое его желание готовы исполнить, чтобы он только на них внимание обратил, и бегают за ним, не сводя влюблённых глаз.
Макс даже двух дней без Саймона прожить не может. Хорошо, что тот нормальный. А если нет? Если вместо Саймона и Макса взять двух абстрактных других с похожими отношениями, и «Саймон» окажется преступником? А «Макс» сделает всё, что тот потребует…
На месте Саймона я бы уже свихнулась. Но это у меня просто опыт из реальной жизни жизни был… к счастью, удалось вырваться.
Это точно!
Мотивация (нам известная) была у автора*. А героя не спрашивали… он спокойно жил в своём мире, а потом его просто заставили стать участником тех событий. По желанию читателей автор выдернул его из повседневной жизни и отправил в Прагу, а герой всё время пытался понять, что он там делает (и как далеко вся история зайдёт), но деваться было некуда. Материализация мыслей…
(*Вот мы и выяснили, кто тут манипулятор-пси-садист )))) )
На земле