Конкурс ПиН-2022 - qwasar - №10. Офисный планктон

[Arthur]

Мне кажется, что на оценку все-таки больше влиет настроение в момент чтения.

У кого как.
Может в момент чтения. А может в момент чтения обсуждения. Или в момент определения автора. Все люди разные, судят, как им удобно и привычно.

[Социалина]

На мой взгляд, это оценка произведения, складывающаяся или изменяющаяся под воздействием каких-либо факторов.
А оценка, зависящая от настроения - это немножко о другом.
Но я понимаю, что это очень субъективное мнение.

[Тринадцать]

И важны не только состав, но и настроение голосующих.

однаждый при голосовании на Грелке выбрала один рассказ от балды. просто устала уже от напряжения и всех обсуждений. помнила только, что рассказ вроде более-менее хорошо написан, и сюжет тоже есть.

в итоге, этот рассказ занял первое место, а мой второе. не отдала бы я тому рассказы баллы, занял бы первое.

больше так не делаю, голосую очень вдумчиво)

[Arthur]

На мой взгляд, это оценка произведения, складывающаяся или изменяющаяся под воздействием каких-либо факторов.
А оценка, зависящая от настроения - это немножко о другом.
Но я понимаю, что это очень субъективное мнение.

Может и так.
Я всегда отдаю 400 самому лучшему на мой взгляд рассказу. Не припомню, чтобы мое мнение стало хуже о каком-то тексте, если многие его ругают. Но точно, было, что я лучше понимал рассказ, когда его объясняли другие и писали, почему им этот рассказ нравится. Не всегда так, но было.
Оценка, зависящая от настроения... Это что-то вроде, если настроение плохое, то и хороший рассказ кажется тусклым. А если настроение хорошее, то и в простеньком тексте можно найти жемчуг?

[Социалина]

И важны не только состав, но и настроение голосующих.

однаждый при голосовании на Грелке выбрала один рассказ от балды. просто устала уже от напряжения и всех обсуждений. помнила только, что рассказ вроде более-менее хорошо написан, и сюжет тоже есть.

в итоге, этот рассказ занял первое место, а мой второе. не отдала бы я тому рассказы баллы, занял бы первое.

больше так не делаю, голосую очень вдумчиво)

Да уж! Как бывает...
Тринадцать , от всей души желаю удачи и вдохновения!

[Социалина]

Я всегда отдаю 400 самому лучшему на мой взгляд рассказу. Не припомню, чтобы мое мнение стало хуже о каком-то тексте, если многие его ругают. Но точно, было, что я лучше понимал рассказ, когда его объясняли другие и писали, почему им этот рассказ нравится. Не всегда так, но было.

Согласна. Иногда во время обсуждения произведение понимаешь лучше и в результате оцениваешь выше.

Оценка, зависящая от настроения... Это что-то вроде, если настроение плохое, то и хороший рассказ кажется тусклым. А если настроение хорошее, то и в простеньком тексте можно найти жемчуг?

У меня это немножко не так. Смотря что в данный момент жизни (или тематической жизни) волнует.
А жемчуг для каждого читателя свой. Да, и в простеньком рассказе могу найти и восхититься. Но могу и мимо пройти, не заметить, а потом перечитать и удивиться своей невнимательности.
На конкурсах есть такой момент, когда что-то легкое и яркое сразу зацепило, а на более сложное, глубокое произведение не хватило сил вникнуть. А может быть, потому и не хватило, что в тот момент ты был не готов понять автора.

[Hiaro]

Иногда во время обсуждения произведение понимаешь лучше и в результате оцениваешь выше.

Помню времена, когда в обсуждениях встречалось столько яду или просто вонючей гадости, что впечатление от текста, самое ценное для меня, рассыпалось на осколки, из которых потом если что и соберешь, то только уже вперемешку с налипшим мусором.

Поэтому у меня выработалась самозащита: я прочитывала текст и, если хотелось, то сразу отвечала где-то там в конце, пролистывая и даже прищуриваясь , чтоб ненароком что-нибудь в глаза не влезло

Это плохо работало, когда продолжение текста автор публиковал в той же ветке, и приходилось искать его среди кучи шлака. Ну и не шлака, но это уже не имело значения, увы.

Все это к чему: я сначала читаю на конкурсах все тексты, если сложно сделать выбор, перечитываю те, между которыми возникли метания, голосую. А уж потом, может быть, если расхрабрюсь, лезу читать обсуждения.

Вот такая я была бояка. И до сих пор есть немножко. Слишком ценю взаимодействие с текстом. Пылинки сдуваю

[Dana]

Иногда кому-то из талантливых авторов достается от завистников

На всякий случай тихо радуюсь, что я не талантливый автор и завистников у меня нет.

Конечно, нет, Артур Эдуардович. Наблюдаю повышенную активность поклонников Вашего творчества

[Тринадцать]

Тринадцать , от всей души желаю удачи и вдохновения!

большое спасибо, Социалина

[Arthur]

Оценка, зависящая от настроения... Это что-то вроде, если настроение плохое, то и хороший рассказ кажется тусклым. А если настроение хорошее, то и в простеньком тексте можно найти жемчуг?

У меня это немножко не так. Смотря что в данный момент жизни (или тематической жизни) волнует.
А жемчуг для каждого читателя свой. Да, и в простеньком рассказе могу найти и восхититься. Но могу и мимо пройти, не заметить, а потом перечитать и удивиться своей невнимательности.
На конкурсах есть такой момент, когда что-то легкое и яркое сразу зацепило, а на более сложное, глубокое произведение не хватило сил вникнуть. А может быть, потому и не хватило, что в тот момент ты был не готов понять автора.

Я вас понял.
Мимо хорошей вещи я могу пройти, но тут всегда есть читатели, которые все разжуют и покажут. После таких комментариев рассказ читать проще и часто он в моих глазах становится лучше.
В глубокие я вникаю, насколько хватает моего скудного разума. Вообще, любой рассказ на конкурсе читаю минимум два раза. Но бывает, конечно, что так все заморочено...
Я больше переживаю, чтобы авторы, чьи рассказы идут последними, не расстраивались. Обычно я сильно устаю к концу прочтения и многое упускаю. Но потом читаю в обратном порядке. И некоторые по 3-4 раза.

Помню времена, когда в обсуждениях встречалось столько яду или просто вонючей гадости, что впечатление от текста, самое ценное для меня, рассыпалось на осколки, из которых потом если что и соберешь, то только уже вперемешку с налипшим мусором.

Вы меня очень удивили, помню. Все этим были недовольны, но бурчали и возмущались в закрытом пространстве. Вы первая на моей памяти громко возмущались мусорными комментариями под рассказами.
Сейчас даже за слово "графоман" преследуют
А было время мне редактор одного издательства сказала: стыдно не то, что пишут про БДСМ. Стыдно за то, что дикари.
Она конкурс Электры читала, искала авторов для сборника. Наши тогда вообще с катушек съехали. Я потом девчонке, которая в "Выкупе" запятые с окончаниями правила, половину цветочного магазина скупил. Неловко было - жуть))