Все тематики свитчи?

[Solnce]

Я не раз слышал от одной достаточно опытной верхней, что чистых верхних, как и чистых нижних, не бывает.

Какой интересный опыт у вашей знакомой, Expat. Скажите пожалуйста, она объяснила как пришла к такому выводу?

Все тематики свитчи, только не все, по Губерману, нашли в себе смелость признаться .

Речь разве об Ирине Гиберманн? Не могли бы вы уточнить, на кого ссылается ваша знакомая? И о какой смелости говорится? Мой нижний боится мне сказать, что хочется быть сверху?




==================
Перенесено отсюда
Администрация
==================

[Alexander Kovalskij]

О знакомой ничего не могу сказать, а вывод такой - о связи садизма и мазохизма - сделал еще Фрейд. Правда, не все с ним согласны.

Речь разве об Ирине Гиберманн? Не могли бы вы уточнить, на кого ссылается ваша знакомая? И о какой смелости говорится? Мой нижний боится мне сказать, что хочется быть сверху?

„Везде одинаков Господен посев, И врут нам о разнице наций. Все люди — евреи, и просто не все Нашли пока смелость признаться.“ — Игорь Миронович Губерман

[Viktoria]

Проголосовала за «есть чистые Верхние и Нижние».

[weirdiandy]

Принято единогласно)

[Римма]

Я свитч. Но знаю чистых Нижних и Верхних. Никто не боится открывать свое позиционирование.

Я не раз слышал от одной достаточно опытной верхней, что чистых верхних, как и чистых нижних, не бывает.

Expat, а в чем эта Верхняя опытная?

[Viktoria]

Думаю, что признаться в «нижнести» труднее, чем в «верхнести», но это не значит, что все свитчи.

[uttu]

Я не раз слышал от одной достаточно опытной верхней, что чистых верхних, как и чистых нижних, не бывает.

Я проголосовала за второй вариант - "чистые" Верх и Низ. Но - как наиболее подходящий из имеющихся вариантов. В тоже время, поддерживаю и Expat : совсем "чистых" не бывает, это как левая и правая руки человека, обе "работопригодны" , однако пишем мы обычно одной, более "предпочтительной", а другой - скорее "при необходимости".

[Viktoria]

совсем "чистых" не бывает, это как левая и правая руки человека, обе "работопригодны"

То есть, все Тематики (которые не свитчи), которых Вы знаете, предпочитают одну роль, хотя могут представить себя и в другой?

[Solnce]

Проголосовала за второй вариант. Мой ответ седьмой по счету.
Я почему удивилась. Тут же очень много тех, кто в теме не первый год. Если бы это не Экспат написал, то я бы приняла за троллинг. Мне так один знакомый сказал (ваниль): все воры и все воруют. Просто одни честно об этом говорят, а другие притворяются честными.
У тематика в любой роли есть потребность. Он(а) приходят в тему, чтобы эту потребность удовлетворить. Если у верхнего есть потребность в боли, унижении или передачи ответственности, то он свитч. Если нет такой потребности, а есть желание делать больно другому (укрощать или воспитывать), то он чистый верх.
Единственное с чем могу согласиться: среди верхних мужчин и женщин есть нижние, которые запутались. Они не могут смириться со своей ролью и принять свои потребности. Но я бы не стала по ним судить обо всех.

[Sotka]

Я не раз слышал от одной достаточно опытной верхней, что чистых верхних, как и чистых нижних, не бывает.

Может она пошутила? Я слышала другой вариант это фразы. "Нет чистых натуралов. Все лесбиянки или гомосексуалисты. Но они не хотят это признавать".

Единственное с чем могу согласиться: среди верхних мужчин и женщин есть нижние, которые запутались. Они не могут смириться со своей ролью и принять свои потребности. Но я бы не стала по ним судить обо всех.

Не все могут сразу определиться, некоторым нужно время.