Все тематики свитчи?

[Solnce]

Единственное с чем могу согласиться: среди верхних мужчин и женщин есть нижние, которые запутались. Они не могут смириться со своей ролью и принять свои потребности. Но я бы не стала по ним судить обо всех.

Не все могут сразу определиться, некоторым нужно время.

Согласна. Иногда тематик начинает как верхний, потом уходит вниз или становится свитчем. Бывает наоборот. Начинают с нижнего позиционирования, уходят в верхнее. Но это не значит что он(а) свитч или все свитчи. Кому-то нужны пробы, эксперименты.

[Кроткая]

Во мне нет верхнести. Я только нижняя

[Римма]

Сейчас договоримся, что есть только нижние и свитчи

Может она пошутила? Я слышала другой вариант это фразы. "Нет чистых натуралов. Все лесбиянки или гомосексуалисты. Но они не хотят это признавать".

Кого-то взяли на слабо

[uttu]

совсем "чистых" не бывает, это как левая и правая руки человека, обе "работопригодны"

То есть, все Тематики (которые не свитчи), которых Вы знаете, предпочитают одну роль, хотя могут представить себя и в другой?

Из тех Нижних, кого знаю, треть/половина - при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль, и сами получая некий "интерес", и будучи неплохим Верхом для Низа. Но есть и такие - их все же меньше! - кто только одну роль признает и не "перебороть" себя. - Но это то, с чем лично я сталкивалась, а на какие то "общие" суждения/выводы не претендую.

[Viktoria]

Из тех Нижних, кого знаю, треть/половина - при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль

Это я ещё могу представить. А наоборот - что Верхние вот так просто могут побыть «снизу», кажется мне менее вероятным.

[Herъ Хрюкиндъ]

Прожал единственно верный ответ - "не знаю". Речь идет о всех тематиках, но я не знаком со всеми тематиками. И даже если бы был знаком, нет никакой гарантии, что они со мной откровенны. Опрос бессмысленный. Хрю. Любые ответы кроме "не знаю" отражают только фантазии ответивших.

[moberg]

при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль, и сами получая некий "интерес", и будучи неплохим Верхом для Низа. Но есть и такие - их все же меньше! - кто только одну роль признает и не "перебороть" себя.

не понял, что значит "необходимость" и "перебороть себя" в нашем невинном хобби?)) у меня противоположный опыт. все эти "ой, тебе не больно?"... и снизу тоже... лежит и тупо терпит. типа молодец. вот нафига?

а свитчи - они и есть свитчи. одна сторона может немного перекашивать.

[Solnce]

Из тех Нижних, кого знаю, треть/половина - при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль

Это я ещё могу представить. А наоборот - что Верхние вот так просто могут побыть «снизу», кажется мне менее вероятным.

И я могу дать своему нижнему в руки плеть и приказать выпороть нижнюю девушку. Это не сделает его свитчем. Свитч принимает в себе обе роли, переключается и умеет этими ролями наслаждаться.

[Viktoria]

умеет этими ролями наслаждаться.

Вот ключевое слово. Не верю, что способность наслаждаться обеими ролями во всех. Это всё равно что сказать, что вся ваниль - скрытые тематики, которые боятся признаться.

[uttu]

Из тех Нижних, кого знаю, треть/половина - при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль

Это я ещё могу представить. А наоборот - что Верхние вот так просто могут побыть «снизу», кажется мне менее вероятным.

Согласна.

при необходимости - неплохо отыграют верхнюю роль, и сами получая некий "интерес", и будучи неплохим Верхом для Низа. Но есть и такие - их все же меньше! - кто только одну роль признает и не "перебороть" себя.

не понял, что значит "необходимость" и "перебороть себя" в нашем невинном хобби?))

Речь о том, чтобы доставить другому Низу удовольствие, одному из двух Низов переключиться на верхнюю роль. Не у всякого получится, на мой взгляд. Но Кто то - сможет, и неплохо "отыграет", причем и сам получит некий "интерес" (хотя "полноценным" свичем его все же нельзя назвать). Это имелось в виду ...