Все тематики свитчи?

[qwasar]

А во всех поведенческих случаях 100% быть не может.

[Herъ Хрюкиндъ]

Вот поэтому - "не знаю" и есть честный ответ. Остальное - попытка распространить свои личные заблуждения на весь род людской.

[qwasar]

Ну, давайте с другой стороны.
Вот я не свитч. Следовательно, "все свитчи" уже не верно. Остается второй пункт.
Ответить "не знаю" может только свитч с небольшим кругом тематических знакомых, в котором все - свитчи.

[Herъ Хрюкиндъ]

Ну, давайте с другой стороны.
Вот я не свитч.

Неверное заключение. Вы не знаете этого и не можете знать. Ну, займитесь серьезно медитацией, и уже через пару лет ваши убеждения, казавшиеся вам незыблемыми, окажутся вовсе не вашими. А потом и просто станут лишь неверными утверждениями, которыми вы однажды решили заглушить свою боль. Так это работает.
И не забываем, что время тоже вносит коррективы. Вы не знаете что завтра вдруг выяснится.

[qwasar]

Не, я не буддист, расширителями не балуюсь и т.п.
В опросе вечность тоже не упоминается.

[Herъ Хрюкиндъ]

Не, я не буддист, расширителями не балуюсь и т.п.
В опросе вечность тоже не упоминается.

Без расширителей можно обойтись (и лучше обойтись, если нет склонности и навыка работы с ними). Сто путей ведут к вершине Фудзи.
О вечности речь и не шла. Все может случиться завтра. Или даже сегодня - есть еще 29 минут.

[qwasar]

Не, сегодня уже ничего не случится - можете мне поверить, инфа сотка.

[Дёсер]

Ну, давайте с другой стороны.
Вот я не свитч.

Неверное заключение. Вы не знаете этого и не можете знать. Ну, займитесь серьезно медитацией, и уже через пару лет ваши убеждения, казавшиеся вам незыблемыми, окажутся вовсе не вашими. А потом и просто станут лишь неверными утверждениями, которыми вы однажды решили заглушить свою боль. Так это работает.
И не забываем, что время тоже вносит коррективы. Вы не знаете что завтра вдруг выяснится.

А это да, так бывает.

Живет человек, жизнь прожигает, беснуется и беспределит. А потом туда-сюда, киношку поглядел, потом книжку почитал. Потом другую. И смотришь, через пару-тройку лет ходит по дому в чёрном шелковом халате, тюбитейке, курить и пить бросил, чай заваривает, вот, ароматичнские свечи уже закурил, к медитации готов. В походы стал ходить, травы разные собирать лечнбные. И что самое непонятное во всём этом, что близкие и знакомые его за "поехавшего" считать начинают. Но ему всё равно уже!
И ведь не мимолётное увлечение. А уж лет 20 как...

Я такого одного знаю товарища!
Ходил с ним в горы кстати. Отличный человек!

[Дёсер]

Вот поэтому - "не знаю" и есть честный ответ. Остальное - попытка распространить свои личные заблуждения на весь род людской.

Но можно ведь предположить и ответить!
Я вот ответил, что бывают чистые верхние. А там, кто его знает?
Я думаю, что бывают.

[Alexander Kovalskij]

Мысль о том, что человек от природы бисексуален, высказывалась с незапамятных времен и тому есть множество подтверждений.

О бисексуальности впервые заговорили в конце 19 века. В середине 20 появилась гипотеза что бисексуальность, гомосексуализм и лесбиянство могут быть врожденными.

Видимо, Вы здесь имеете в виду научный оборот. Поскольку описание бисексуальности как таковой - не научное, а бытовое - мы встречаем в литературе с древнейшего времени, а в период греческой и римской античности это и просто естественная норма жизни общества того времени. С которой христианской церкви приходится активно бороться на протяжении веков, но в целом без особенного успеха. Так что период открытой бисексуальной жизни человечества значительно длиннее того короткого исторического отрезка, когда в некоторых культурах на некоторое время этот феномен получил негативную социальную оценку.

Думаю, что к этому изрядно приложил руку и феминизм. Который, конечно, не мог мириться с тем, что на протяжении многих веков мужчины рассматривали женщин как сексуальных партнеров второго ряда, связывая эти отношения с деторождением, но не с поиском чувственных удовольствий.

Чаще всего люди практикуют разные роли с разными партнерами, но вынуждены это скрывать по соображениям вполне практическим - нельзя разрушать свой образ в глазах партнера, он перестанет работать.

Не чаще всего, а иногда. И в ДС.

Охотно верю, что таковы Ваши личные наблюдения. Но ошибочно судить по ним о ситуации в целом. Тут требуется более широкая база наблюдений. Впрочем, так уж утроены люди, что им свойственно верить в то, что их устраивает. В этом смысле мое положение дает известные преимущества - не имея никаких личных тематических предпочтений, я без предубеждений воспринимаю любые факты.

Результаты голосования показали, что 34 человека из 37 очень хорошо разбираются и у них есть практика. Двое не определились:

Результаты голосования, да еще открытого, говорят только о том, что его участники сочли нужным сообщить о себе публично. И у большинства из них очевидно есть свои практические соображения дать именно такие ответы. Здесь же их знакомые, а часто и партнеры, как текущие, так и потенциальные. Вряд ли можно было ожидать сеанса публичного разоблачения. Впрочем, как я уже писал, на данном этапе своей жизни люди и вправду могут искренне верить в то, что они ответили. Но это лишь отражение их частного мнения на данном этапе жизни.