Kонкурс ПиН 2022

[weirdiandy]

И выпороть всегда найдется за что

Для этого тоже есть список, за что, чем, сколько)

[Expat]

[Честно говоря, читая здесь некоторые отзывы, именно это и пришло на ум.
Ну хорошо, пальцем тыкать не станем, а дождемся оглашения авторства.

Бросьте. Кто авторы, неизвестно, да и не корову проигрываем (с).

Конечно, всегда хотелось бы больше голосов.

[Социалина]

Авторы сами за себя не голосуют

А как же незабвенный дядюшка Крылов?
////////////////////////////////////////////////////////////////////
Честно говоря, читая здесь некоторые отзывы, именно это и пришло на ум.
Ну хорошо, пальцем тыкать не станем, а дождемся оглашения авторства.

Дождемся авторства и будем тыкать пальцем?
А в следующий раз не дождемся комментариев вообще. Каждый будет молчать, чтобы в него не тыкали пальцем.
И будут висеть рассказы. И будет тихо и безлюдно.
В меня можете сейчас начинать тыкать. Если мне нравится, то хвалю и буду хвалить!

А дядюшке Крылову привет от Ольги Федоровны Берггольц.

Друзья твердят: "Все средства хороши,
чтобы спасти от злобы и напасти
хоть часть Трагедии,
хоть часть души..."
А кто сказал, что я делюсь на части?

И как мне скрыть — наполовину — страсть,
чтоб страстью быть она не перестала?
Как мне отдать на зов народа часть,
когда и жизни слишком мало?
Нет, если боль, то вся душа болит,
а радость — вся пред всеми пламенеет.
И ей не страх открытой быть велит -
ее свобода,
та, что всех сильнее.

Я так хочу, так верю, так люблю.
Не смейте проявлять ко мне участья.
Я даже гибели своей не уступлю
за ваше принудительное счастье...

[qwasar]

Я стараюсь опираться на следующие критерии: цельность и ясность рассказа, качество языка, жизненность героев и убедительность их мотиваций, наличие одного или нескольких планов, наличие тематической и конкурсной составляющих. Но не анализирую по отдельности, а вижу картинку в целом: "хороший и интересный рассказ", "хороший, но не увлекательный", "слабый во многих отношениях рассказ", "рассказ с недостатками, но и с изюминкой" и т.д. Баллы распределяю исходя из этих сложившихся картинок. На объективность не претендую: бывает так, что какие-то субъективные особенности резко снижают для меня качество в целом годного, с литературной точки зрения, рассказа.

[qwasar]

Для этого тоже есть список, за что, чем, сколько)

"Бухгалтер, милый мой бухгалтер..."

[weirdiandy]

Для этого тоже есть список, за что, чем, сколько)

"Бухгалтер, милый мой бухгалтер..."

Страсть к такой вот бюрократии с лихвой нивелируется моей хаотичностью, вы просто в реале меня не знаете, все гармонично, правда)

Буду в МСК, зайду к вам в КЛФ, надеюсь познакомимся)

[Дёсер]

А то, конечно, вот всё, сразу снимать с конкурса?!
А вот, кто голосовал за его рассказ? Обидно же будет людям. Мне например..

Есть вариант:
В случае, если автор не прислал голосование, оно делается от его имени автоматически таким образом, что каждая работа (за исключением рассказов этого автора) получает равные баллы из расчета 1000 / (N - M)
где N - число работ на конкурсе
М - число работ непроголосовавшего автора

И не надо никого снимать, не надо ничего пересчитывать.
Но можно вынести (а можно нет) общественное порицание.

Да, пожалуй так можно)

[qwasar]

Буду в МСК, зайду к вам в КЛФ, надеюсь познакомимся)

Заходите, только не в Мск, а в СПб

[weirdiandy]

Буду в МСК, зайду к вам в КЛФ, надеюсь познакомимся)

Заходите, только не в Мск, а в СПб

Да, перепутала, точно)

[uttu]

Дождемся авторства и будем тыкать пальцем?
А в следующий раз не дождемся комментариев вообще. Каждый будет молчать, чтобы в него не тыкали пальцем.
И будут висеть рассказы. И будет тихо и безлюдно.
В меня можете сейчас начинать тыкать. Если мне нравится, то хвалю и буду хвалить!

Нет, я тыкать прилюдно не собираюсь: соображения имеются - не отказываюсь от своих слов - но держу при себе, посмотрю сама для себя "права- не права". Вернее, ткнуть все же хочется в автора одного м-ммм опуса и посмотреть кто же отдаст за этот опус голоса? И вот про такие тараканы мне действительно интересно посмотреть: в чьей же голове бегают и скребутся?

uttu, а чего вы ни одного комментария к рассказам не оставили, только все разжечь пытаетесь?

Дисциплинированно проголосовала в первые же дни. Была мысль и свой "персональный" список-выбор огласить, но подумала - вдруг нарушу этим какие то правила?

Ну а если говорить, все таки, о комментариях, то ... извольте (учитывая что практически все уже желающие проголосовали и можно прямо высказаться): считаю этот конкурс ПиН-2022 заметно слабее предыдущего, ПиН-2021. Не увидела для себя таких ярких работ как в прошлом году, так что распределила баллы среди имеющегося. Нет, есть неплохие рассказы на нынешнем конкурсе, за них и голосовала, а вот ярких - нет. Поэтому и воздержалась от комментариев.