Конкурс Порка-Ю №13. Накладная жопа - qwasar

[qwasar]

Чёрти что из буквы бантик, как говорится.

Еще один "критик"

[Дёсер]

Вы написали?)

[Социалина]

А Вы, дорогой Квазар, помните, я давал Вам совет познакомиться ближе с местной (по месту проживания) шпаной гопнической направленности?
Был бы стиль повествования лучше.

А Баттерфляй говорила, что Вы, Дёсер, в классической музыке хорошо разбираетесь. А вот про гопников она ничего не говорила.

[Тринадцать]

И здесь мир, который в реальной жизни мне, слава богу, не знаком. Но талант автора позволяет читателю понять и принять эти грубые шутки.

я не вижу именно в этом рассказе "таланта автора".

это рассказ-монолог. речь – очень важная характеристика героя. она отражает всё: от социального статуса до характера и привычек.

здесь герой – женатый мужчина с бдсм-наклонностями. говорит он на жуткой смеси блатной фени, бдсмного жаргона и деревенской лексики.

то у него изысканное "таинство флагелляции", то совковый "жиртрест", то "половое здоровье" из 90-х, то верхняя "малехо подслеповата" и впору грозить ей суковатым пальцем.

Коляны, кстати, "вымерли" лет десять уже как. На их место пришли всякие Петровичи, и вернулись Кольки.

может, дело происходит в тех самых девяностых, откуда у героя большинство шуточек, и он правда приблатненный кореш? но нет, слово "низота" довольно новое, да и Илон Маск упоминается.

в итоге, имеем бездумно собранную солянку, а не монолог живого человека.

подобная бездумность, кстати, есть и в Гришке. но там Alexander Kovalskij уже все разобрал.



(ссылку добавил Книжник)

[Alexander Kovalskij]

Еще раз: раздергивание чужого текста и перекладывание в своих целях - это самый поганый, самый говенный прием литературной "критики".

Совершенно с вами согласен. Но причем здесь это? Я использовал совершенно другой подход. И целей у меня никаких нет. Я никем не ангажирован, в конкурсе не участвую, и никаких личных целей не имею.

Абсолютно любой текст можно так раздербанить и представить как полное говно.

Правда? Ну попробуйте это проделать с Капибарой или Нуаром.

[Дёсер]

Чёрти что из буквы бантик, как говорится.

Еще один "критик"

Автору, примем, что это не вы, дабы сохранить непредвзятость, так автору нужно было бы различать шпану, корнями из люмпен пролетариев, от шпаны, корнями тяготебшими к криминалу, таких как гопники. Тогда бы и не получилось такой котовасии.
А так, "я рифмую не рефмуемое" получается...

[Социалина]

может, дело происходит в тех самых девяностых, откуда у героя большинство шуточек, и он правда приблатненный кореш? но нет, слово "низота" довольно новое, да и Илон Маск упоминается.

в итоге, имеем бездумно собранную солянку, а не монолог живого человека.

Если говорить о правильности построения литературного произведения, здесь я не имею права возражать и спорить.

Скажем так, я необразованный читатель. И мне этот рассказ понравился. Если человек жил во все эти времена, то, наверное, в нем все эти слова перемешаны.

[weirdiandy]

в итоге, имеем бездумно собранную солянку, а не монолог живого человека.

А обязательно говорить в чистом стиле своего времени?
Раз упоминаешь Маска, то запрещено быть Коляном?)
Все люди - солянка, из своего окружения надергавшие всего подряд. Есть общие веяния лет, но они не строгие же.
У нас сейчас такое происходит, можно жить в деревне и работать удаленно хоть на другую страну, лексикон разных слоев общества смешивается, и очень активно.

[qwasar]

Правда? Ну попробуйте это проделать с Капибарой или Нуаром.

Не, во-первых, я такой фигней не занимаюсь. Во-вторых, на мой взгляд, абсурдно пытаться устраивать литературоведческие разборы коротких юморесок. Все эти тексты - на одноразовое впечатление. Как анекдот. Я еще не встречал литературных разборов анекдотов.

[qwasar]

так автору нужно было бы различать шпану, корнями из люмпен пролетариев, от шпаны, корнями тяготебшими к криминалу, таких как гопники.

Сразу видно, специалист подтянулся . С какого раёна?