Угадайка Конкурса ПиН-2021

[Format C]

Может получиться, что авторы ряда рассказов так и останутся нераскрытыми. Предпосылок к этому больше, чем когда-либо. Потому что посылось все, как я понимаю, без указания авторства и процедуры его раскрытия, или подтверждения, не указано... если победитель конкурса детективов "Чемодан" не сразу нашел автора, то рассказы, оцененные ниже авторских ожиданий (не обязательно последние в итоговой таблице), могут и вовсе остаться анонимными - по логике... Посмотрим.

[uttu]

рассказы, оцененные ниже авторских ожиданий (не обязательно последние в итоговой таблице), могут и вовсе остаться анонимными - по логике... Посмотрим.

Может быть, авторам комфортней будет, если объявят ТОП-3 (ТОП-5) лучших рассказов? А по остальным - не расставлять места и баллы?

[Format C]

Может быть, авторам комфортней будет, если объявят ТОП-3 (ТОП-5) лучших рассказов? А по остальным - не расставлять места и баллы?

Шило на мыло - все равно иерархия... На ура помогает, я думаю, здоровый пофигизм к результату, или мысленное снижение планки надежд до нуля... Ну, или был еще два года назад конкурс-выставка рассказов "Вернисаж" (тоже на заданную тему), где работы оценивались не цифрами, а буквами, комментами.
------
Все это к тому, что НЕ голосуя за какие то рассказы, я фактически оцениваю их для итоговой таблицы в ноль. И могу спровоцировать тайную или явную обиду со стороны авторов. Просто, такие вот невеселые мысли навеиваются.

[Format C]

#12 Честное обьявление все-таки написал Артур, а не Ковальский. Прихожу обратно к такому выводу. Анализируя общую ситуацию, и разные комменты.

[Эмилия]

Может получиться, что авторы ряда рассказов так и останутся нераскрытыми. Предпосылок к этому больше, чем когда-либо.

Боюсь, вы можете оказаться правы. С другой стороны, конечно, всех хвалили, мало кого ругали. Вообще в этот раз все очень мирно, по крайней мере со стороны активных участников. Впрочем, и качество объективно высокое. Потому советую никому не стесняться)
А так вообще есть у меня идея. Просто для дискуссии. Можно на будущее внести поправку, чтобы пользователь, выполняющий функции Конкурса, мог участвовать, но освобождался бы при этом от участия в голосовании. По-моему, вполне справедливо - труд нелегкий и заслуживает некоторого бонуса.

[Niza]

да лишь бы все авторы проголосовали совсем печаль будет, если чей-то любимый рассказ из-за этого снимут

[Arthur]

Прочитал вас всех и занес в план проповедей на будущий год))
Вы чего так скисли-то?

Может получиться, что авторы ряда рассказов так и останутся нераскрытыми. Предпосылок к этому больше, чем когда-либо. Потому что посылось все, как я понимаю, без указания авторства и процедуры его раскрытия, или подтверждения, не указано...

Требование присылать рассказы с другого аккаунта не было. Была просьба и ее объяснение: чтобы конкурса не мучила совесть при голосовании.
Меня и раньше всегда возмущало, сколько всего тут от авторов хотят)) Напиши, проголосуй, теперь, блин, заведи еще один аккаунт. Я отправил с этого и предложил два варианта: можете не принимать, но возиться с новым аккаунтом я не буду. Можете принять и с чистой совестью, кем бы вы там не были не голосовать за мой рассказ, каким бы крутым он не был. Из-за 400 баллов от конкурса я точно расстраиваться не стану.
Мне кажется так не только я рассудил. Не?))

Может быть, авторам комфортней будет, если объявят ТОП-3 (ТОП-5) лучших рассказов? А по остальным - не расставлять места и баллы?

Покажите мне на нашем сайте хоть одного несовершеннолетнего, истеричного аффтора? В чем проблема, если за твой рассказ не проголосует никто? Новый год не наступит или жена (муж) на развод подадут? Дети отрекутся, и собака перестанет узнавать? Народ, да что с вами случилось?

Все это к тому, что НЕ голосуя за какие то рассказы, я фактически оцениваю их для итоговой таблицы в ноль. И могу спровоцировать тайную или явную обиду со стороны авторов. Просто, такие вот невеселые мысли навеиваются.

Я их тебе сейчас развею))
Зачем ты берешь на себя чужие проблемы, объясни? Ты желал кому-то из авторов зла? Уверен, что нет. Тогда в чем ты виноват? Желающие обидеться, обидятся при любом раскладе. Почему ты считаешь, что автор за которого не голосовали обязательно обидится? Почему не предположить, что он скажет: спасибо всем за искренность и честность, субъективность и за то, что вы не думали про меня, что я урод, который слезами, обидами и истериками пытается выклянчить себе баллы?)) А потом попросит всех, кто не голосовал указать на ошибки. А потом год будет пахать на литературу и утрет всем нос на следующем конкурсе)) Почему нет, объясните мне?!
Если что, я не размазывал и за каждый рассказ не голосовал. Я писал так же, как и все. Никаких раскланиваний в сторону своего рассказа не жду. Другим тоже поблажек не делал. Верю, что все авторы нормальные люди, а не закомплексованные психи.

#12 Честное обьявление все-таки написал Артур, а не Ковальский. Прихожу обратно к такому выводу. Анализируя общую ситуацию, и разные комменты.

Молодец! Ребята, ну вы голову-то включите. Москва - единственный город, который я знаю в России. Про что мне еще писать-то было? Друг, надеюсь, что если ты проголосовал за него, то не потому что я автор, а потому что тебе понравился рассказ.

А так вообще есть у меня идея. Просто для дискуссии. Можно на будущее внести поправку, чтобы пользователь, выполняющий функции Конкурса, мог участвовать, но освобождался бы при этом от участия в голосовании. По-моему, вполне справедливо - труд нелегкий и заслуживает некоторого бонуса.

Я не думаю, что кто-то заслуживает преимущества. Не готов нести - откажись, поставят другого. Давайте не будем делать из нормальных людей инвалидов. Но если большинство поддержит идею - я тоже поддержу, чтобы не было разногласий.

да лишь бы все авторы проголосовали совсем печаль будет, если чей-то любимый рассказ из-за этого снимут

Ой да что будет-то?
Ну не проголосуют и что? Мы поднимемся на баррикады, устроим революцию, возьмем администрацию за кадык и заставим ждать опоздавших. А если они вообще не явятся, то обидимся, переиграем, заклеймим и переголосуем

Ну, что в Угадайку напоследок будем играть?

[Социалина]

На этом конкурсе все рассказы очень сильные и очень интересные!
Вот хотела съязвить по поводу одного высказывания Format C, а сейчас, прочитав все рассказы, воздержусь .
Среди таких рассказов и на последнее место попасть незазорно.

[Эмилия]

Мне кажется так не только я рассудил. Не?))

Я более вежливо. Но в общем тоже) Впрочем, я очень узнаваема по-любому.

Я не думаю, что кто-то заслуживает преимущества. Не готов нести - откажись, поставят другого. Давайте не будем делать из нормальных людей инвалидов. Но если большинство поддержит идею - я тоже поддержу, чтобы не было разногласий.

Не хотелось бы больше таких спорных ситуаций. Впрочем, как народ решит. Мне в общем-то и не так принципиально знать, кто что писал. Хотя и небезынтересно, конечно. Тем более, что все рассказы реально хорошие. И раз уж говорим об этом, то этот раз первый, когда я все дочитала и "размазала" баллы.

[Arthur]

Ну, вы, думаю, понимали, что я всем голову с Угадайкой морочу. Но пока свой реальный список авторов выставлять не стану.

Сделаю ставку:

1. №10. Рисунки и художества
2. №12. Честное объявление
3. №9. Ложная экспертиза

2 и 3 места могут поменяться. Это зависит от того, за что голосовали. За литературу или за тему.

Самый слабый рассказ конкурса будет №5. Каменное сердце.

Еще есть прогнозы?