Конкурс ПиН 2023. №6. Канелока - Kuno

[Kuno]

Девушек уже не ели, но пороли по-прежнему?

Попарывали, скажем так Без фанатизма. И не то, что принудительно - а даже в условиях жесткой конкуренции.

[lyca]

Сами-то знаете, как заряжаете?

Вот все бы ничего, но после рассказа Виктории в невинном глаголе "заряжать" упорно мерещится... ну, Вы понимаете)

[Kuno]

Да не, Куно устал от этого, я не буду приставать.

Да не, нормально.

Простите за занудство, но алмазов на островах не бывает

Хаген привел примеры двух островов – Калимантан и Мадагаскар, где алмазы нашли:

Простите за занудство, но как же Калимантан, он же Борнео? И чем Хишарта хуже?

Я и третий вспомню – Гренландия, там они тоже есть.

А Хишарта посреди океана. Это совсем другая история.

Вот это вы мне упорно вталкиваете, что «посреди океана». Нет, не посреди, начинается недалеко к западу от Канарских островов. Мы ж уже об этом говорили…

Да, это плодотворная идея. Куно, записывайте: Хишарта это пока еще не субдуцированный микроконтинент Осколок Гондваны

С точки зрения мировой географии Красная земля, как и те же Канары, относятся к Африканскому континенту. И только хишартские ученые-националисты с упорством обреченных пытаются доказать, что «никакая мы не Африка, а отдельный континент». Никто в мире на эту их блажь давно не обращает внимания.

Алмазы у нас точно искали – в «Желтой лягушке» Эрго отец главной героини разорился, вложив капиталы в поиск алмазов Но в принципе – не исключаю, что и находили.

Только если кто-то ранее привез и потерял/выкинул.

«Тоже вариант» (с). И мы даже знаем, кто, когда и откуда. Ваш «Четвертый мир» это Сьерра-Леоне, алмазы добывают в Коно, на северо-востоке страны. В XIV веке эти земли входили в состав империи Мали, откуда и стартовал в Хишарту основатель Текрура, султан Абу Бакр. Так что будущую «Звезду Элаидов» запросто могли привести из будущей копи Большого Папы, почему нет?

P.S. буквально полчаса назад сцепился на одном форуме с каким-то дурным мамбетом, пантюркистом-исламистом, и он мне начал на экран слюнями брызгать типа: «слишь, глюпи раб, это ми, мусулмани открыли Америку, вах-вах!» И про «великого исламского мореплавателя Абу Бакра», которого злокозненные европейцы «вымарали из истории» тоже втирал, бу-га-га

[qwasar]

Вот смотрите.
Алмазы требуют определенного типа земной коры, континентальной - и то не любой. Гренландия, Борнео, Мадагаскар - это все континентальная кора, первые два вообще много раз то остров, то не остров на протяжении последних миллионов лет, последний - микроконтинент (уже обломок континентальной коры).
Макаронезия, куда относятся Канары и куда вы вписываете Хишарту, - совсем другая кора, не континентальная, продукт вулканических горячих точек. Там алмазы не образуются. По крайней мере, современные модели это исключают.
Так что, если Макаронезия, то выбирайте, кто туда завез этот алмаз
Если все же микроконтинент, осколок Гондваны (как Мадагаскар с другой стороны Африки), то алмазы могут быть свои, хишартские
География тридцать лет назад и сейчас - огромная разница. Современная физическая география уже очень хорошо "лежит" на тектонике литосферных плит, которая чем дальше, тем лучше все объясняет. Вот и понятие "остров" уже испытало расщепление. "Участок суши, окруженный водой" - это всего лишь остров в моменте. Острова все очень разные, с разной историей, будущим и содержанием, которое каждый раз не случайно.

[Kuno]

Вот смотрите.
Алмазы требуют определенного типа земной коры, континентальной - и то не любой. Гренландия, Борнео, Мадагаскар - это все континентальная кора, первые два вообще много раз то остров, то не остров на протяжении последних миллионов лет, последний - микроконтинент (уже обломок континентальной коры).
Макаронезия, куда относятся Канары и куда вы вписываете Хишарту, - совсем другая кора, не континентальная, продукт вулканических горячих точек. Там алмазы не образуются. По крайней мере, современные модели это исключают.
Так что, если Макаронезия, то выбирайте, кто туда завез этот алмаз
Если все же микроконтинент, осколок Гондваны (как Мадагаскар с другой стороны Африки), то алмазы могут быть свои, хишартские
География тридцать лет назад и сейчас - огромная разница. Современная физическая география уже очень хорошо "лежит" на тектонике литосферных плит, которая чем дальше, тем лучше все объясняет. Вот и понятие "остров" уже испытало расщепление. "Участок суши, окруженный водой" - это всего лишь остров в моменте. Острова все очень разные, с разной историей, будущим и содержанием, которое каждый раз не случайно.

Я все это знаю. Еще в 2007 году вам говорил, что "можно было бы вмешаться в геологическую историю Земли – увеличить Африканскую платформу, продолжить Альпийскую складчатость на запад, придумать условия образования трансгрессии, отделившей остров от материка и тутти кванти. И вулканы бы удалось создать не на разломах и без желобов, а в ходе того же орогенеза – дотянули же альпийские товарищи Эльбрус до 5642, а Демавенд до 5604 м., чуть бы им подрасти и вот готовые шеститысячники. Все это удалось бы сделать! Но для карты окрестностей такие геологические изыски имели бы последствия катастрофические, почему я и не пытался хоть что-то совершать в этом направлении". Но я реально этим всем в миросоздании особо не заморачиваюсь, тут у меня карт-бланш.

Меня сейчас как-раз больше заинтересовала свежая идея выкопать алмаз в Львиных горах и привезти его на мандингской пироге, Хишарта всегда старается "привязаться" к текстам нашей Библиотеки.

А что касается поисков алмазов, то некогда их активно искали - оцените оксюморон - в Карпатах Какие-то ушлые жулики подкинули микрокристаллики алмазов в керн и потом удачно "освоили" вложенные в поиски миллионы. Бывает...

[qwasar]

дотянули же альпийские товарищи Эльбрус до 5642, а Демавенд до 5604 м., чуть бы им подрасти и вот готовые шеститысячники. Все это удалось бы сделать!

Так они еще подрастут. Там коллизия далека от завершения.
Я предлагаю вам взять какой-нибудь один тектонический обоснуй для Хишарты (вулканический мегаостров над плюмом типа бывшего Большого Кергелена, микроконтинент вроде Мадагаскара, временный остров типа Борнео или Гренландии на пассивной континентальной окраине, конгломерат островных дуг типа Японии или Филиппин и т.п.) и к этому все привязать. Тогда получится складная, непротиворечивая география. Но и придется от чего-то отказаться. Остров - никуда не денешься
Но если непременно хотите всего и сразу... Как знаете, короче. Назвался демиургом...

[Kuno]

Я ж уже вам озвучивал мои приоритеты как демиурга:

1) человек (возможность попроще добраться до острова и из Европы, и из Африки);

2) климат (чтобы был средиземноморский на северном и тропический, с засухами и дождями, на южном берегу);

3) флора и фауна (чтобы где-то бегали гиены со львами, а где-то - нет).

А геологическое обоснование я оставил на самое последнее место - оно принципиальной роли не играет. Пару раз по тексту упоминались какие-то минералы, тот же диорит, вот и все.

[qwasar]

А что касается поисков алмазов, то некогда их активно искали - оцените оксюморон - в Карпатах Какие-то ушлые жулики подкинули микрокристаллики алмазов в керн и потом удачно "освоили" вложенные в поиски миллионы. Бывает...

Что касается жуликов, мне нравится история Доусона с его пилтдаунским человеком и прочими находками

[Kuno]

Что касается жуликов, мне нравится история Доусона с его пилтдаунским человеком и прочими находками

Так то - палеонтология, и вроде не про большие деньги. Самая крутая история в геологии была про канадскую фирму BRE-X, которая в 1995 году "открыла" крупнейшее в мире месторождение золота на том же Калимантане и подняла свою капитализацию до 4,4 млрд. дол., их акции отрывали с руками. Потом оказалось, что там чуть ли не из обручального кольца золото напильником "добывали" и подсыпали в пробы
https://en.wikipedia.org/wiki/Bre-X

[qwasar]

Я ж уже вам озвучивал мои приоритеты как демиурга:

1) человек (возможность попроще добраться до острова и из Европы, и из Африки);

2) климат (чтобы был средиземноморский на северном и тропический, с засухами и дождями, на южном берегу);

3) флора и фауна (чтобы где-то бегали гиены со львами, а где-то - нет).

А геологическое обоснование я оставил на самое последнее место - оно принципиальной роли не играет. Пару раз по тексту упоминались какие-то минералы, тот же диорит, вот и все.

Куно, как знаете. Понимаю, что написано уже много, и отказываться от чего-то ради большей естественнонаучной обоснованности нет нужды. Но в следующее демиургство лучше все же пойти проверенным путем: сначала тектоника (геология из нее напрямую вытекает), потом климат, потом ландшафты, а человек уже в заключение. Так будет изящнее