Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Здесь - любые темы!
Вико
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вс окт 17, 2021 11:01 pm

Итоги двух лет пандемии в России

Сообщение Вико »

Россия в промежутке между отступающей дельтой и омикроном.

Таблица процентов провакцинированных на 06/01/2022
Регионы / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Белгородская область 65.85% 60.00%
Тюменская область 65.05% 61.57%
Севастополь 61.04% 58.00%
Татарстан 57.79% 46.94%
Курская область 57.74% 55.70%
Амурская область 57.51% 50.38%
Волгоградская область 57.39% 55.60%
Чукотский АО 57.02% 54.39%
Московская область 56.85% 54.28%
Мордовия 56.83% 47.33%
Тульская область 56.61% 54.09%
Свердловская область 56.30% 44.43%
Калининградская область 56.17% 53.74%
Кировская область 55.93% 53.31%
Забайкальский край 55.42% 51.16%
Пензенская область 54.46% 52.24%
Башкортостан 54.41% 51.09%
Воронежская область 54.39% 52.45%
Саха (Якутия) 54.18% 49.98%
Санкт-Петербург 53.87% 50.24%
Нижегородская область 53.60% 46.50%
Самарская область 53.47% 51.45%
Калужская область 53.41% 38.92%
Омская область 53.26% 41.75%
Липецкая область 52.98% 50.83%
Ненецкий АО 52.92% 47.07%
Марий Эл 52.82% 51.09%
Курганская область 52.24% 48.94%
Орловская область 51.99% 48.83%
Краснодарский край 51.94% 49.41%
Сахалинская область 51.42% 44.71%
Ульяновская область 50.91% 41.47%
Крым 50.72% 43.41%
Рязанская область 50.21% 45.69%
Иркутская область 50.13% 46.28%
Ханты-Мансийский АО 50.04% 47.37%
Оренбургская область 49.55% 49.55%
Вологодская область 49.34% 45.86%
Тамбовская область 49.24% 47.11%
Томская область 49.22% 45.73%
Новосибирская область 49.21% 45.99%
Саратовская область 49.14% 46.20%
Мурманская область 49.10% 45.72%
Калмыкия 48.68% 27.47%
Тыва 48.57% 45.27%
Хакасия 48.35% 35.67%
Чечня 48.22% 38.41%
Приморский край 48.00% 37.11%
Коми 47.99% 44.70%
Тверская область 47.91% 32.04%
Бурятия 47.79% 44.93%
Республика Алтай 47.75% 45.53%
Алтайский край 47.72% 45.20%
Ростовская область 46.70% 45.63%
Москва 46.54% 44.84%
Ивановская область 46.54% 39.77%
Смоленская область 46.35% 44.41%
Магаданская область 46.34% 43.47%
Архангельская область 46.32% 44.01%
Ямало-Ненецкий АО 45.98% 44.15%
Новгородская область 45.91% 28.69%
Костромская область 45.84% 26.39%
Карелия 45.61% 43.13%
Ярославская область 45.40% 39.89%
Астраханская область 44.90% 38.16%
Ленинградская область 44.78% 41.62%
Удмуртия 44.78% 34.45%
Челябинская область 44.69% 41.30%
Пермский край 44.08% 41.46%
Красноярский край 43.99% 41.27%
Брянская область 43.83% 37.44%
Ставропольский край 43.10% 35.63%
Владимирская область 43.08% 41.17%
Кемеровская область 42.73% 37.72%
Хабаровский край 42.71% 39.33%
Псковская область 42.47% 42.43%
Еврейская АО 41.69% 35.69%
Адыгея 40.91% 28.36%
Камчатский край 40.89% 38.02%
Чувашия 40.84% 37.82%
Ингушетия 36.67% 35.15%
Карачаево-Черкесия 36.09% 34.37%
Северная Осетия-Алания 31.57% 20.84%
Кабардино-Балкария 28.64% 28.64%
Дагестан 25.40% 13.79%
В целом по России 50.54% 45.85%

Таблица процентов переболевших на 06/01/2022
Регионы / % реально переболевших
Санкт-Петербург 88.23%
Москва 80.32%
Пензенская область 68.25%
Севастополь 60.77%
Алтайский край 59.59%
Хакасия 57.97%
Мурманская область 55.42%
Красноярский край 53.46%
Ульяновская область 52.55%
Курская область 49.42%
Тульская область 48.65%
Воронежская область 47.92%
Коми 47.43%
Пермский край 47.42%
Брянская область 45.88%
Чувашия 45.48%
Иркутская область 44.41%
Саратовская область 44.19%
Тюменская область 42.76%
Астраханская область 41.04%
Калмыкия 40.19%
Смоленская область 39.42%
Еврейская АО 39.39%
Свердловская область 38.54%
Вологодская область 38.07%
Ивановская область 37.61%
Липецкая область 37.26%
Оренбургская область 37.02%
Бурятия 36.75%
Магаданская область 36.73%
Ростовская область 35.90%
Республика Алтай 35.33%
Крым 35.31%
Орловская область 34.73%
Волгоградская область 34.52%
Рязанская область 33.99%
Новосибирская область 33.53%
Владимирская область 32.66%
Ставропольский край 32.33%
Нижегородская область 32.31%
Удмуртия 31.87%
Омская область 31.40%
Челябинская область 31.09%
Тамбовская область 30.85%
Псковская область 30.20%
Тверская область 30.15%
Забайкальский край 29.77%
Саха (Якутия) 29.32%
Ярославская область 29.24%
Карелия 29.07%
Ненецкий АО 29.00%
Карачаево-Черкесия 28.84%
Калининградская область 27.51%
Краснодарский край 26.73%
Ямало-Ненецкий АО 26.66%
Костромская область 26.28%
Кабардино-Балкария 24.88%
Адыгея 24.04%
Камчатский край 23.91%
Ленинградская область 23.75%
Мордовия 23.47%
Белгородская область 23.26%
Кемеровская область 23.24%
Сахалинская область 22.17%
Московская область 21.47%
Северная Осетия-Алания 20.81%
Марий Эл 20.48%
Архангельская область 20.41%
Курганская область 20.27%
Самарская область 19.72%
Тыва 19.63%
Ханты-Мансийский АО 19.48%
Приморский край 19.41%
Дагестан 19.07%
Новгородская область 19.03%
Калужская область 18.68%
Башкортостан 18.59%
Томская область 16.58%
Хабаровский край 15.51%
Кировская область 14.53%
Ингушетия 13.98%
Чукотский АО 11.40%
Амурская область 11.39%
Чечня 9.38%
Татарстан 7.71%
Аватара пользователя
Рыбак
Сообщения: 476
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 11:51 pm
Откуда: Питер

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Рыбак »

Умер в больнице товарищ из Риги от ковида, 71 год.
Второй в ближайшем круге. Оба без прививок.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Аватара пользователя
Рыбак
Сообщения: 476
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 11:51 pm
Откуда: Питер

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Рыбак »

Третий из Питера, тоже не привит, был. Правда год назад перенес покушение на убийство, ножевое ранение в горло.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Вико
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вс окт 17, 2021 11:01 pm

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Вико »

Facebook

Татьяна Становая

13 января 2022

Всем привет. Сегодня прислали уточненный результат теста на ковид моего мужа
(который был положительный от 3 января) - это омикрон. У меня все эти дни тесты
были отрицательные, лишь позавчера автотест показал еле заметную вторую полоску,
несмотря на то, что симптомы у меня появились одновременно с мужем. Собственно,
муж с понедельника уже на работе. По нынешним правилам, если сделаны три
вакцины, то через семь дней после первых симптомов можно выходить из изоляции,
даже если позитивный тест. У меня самые тяжелые дни были вчера и позавчера -
сильно севший голос, боль в горле и насморк. Но, честно говоря, это намного
легче даже обычной простуды. Во Франции сейчас ситуация просто невообразимая -
360 тыс. в день. Но люди очень активно тестируются. Вирус распространяется
стремительно. Еще на 30 декабря омикрон составлял 64% всех случаев, сегодня -
более 90%. То есть в России, как я понимаю, омикрон уже бушует, и это не вопрос
недель, а дней - будет очень много зараженных, хотя если симптомы такие слабые,
то вряд ли народ побежит тестироваться, и цифры новых случаев заражений не
будет отражать реальной картины.
Немного красноречивой статистики из Франции - на 100 тыс. невакцинированных -
1300 позитивных случаев, на 100 тыс. вакцинированных с тремя дозами - 193
позитивных случая, с двумя дозами - 680. На 1 миллион невакцинированных - 211
человек в реанимации, на 1 миллион вакцинированных тремя дозами - 5 человек в
реанимации (ощутите разницу) и на 1 миллион вакцинированных двумя дозами с
последней дозой более чем шесть месяцев назад - 31 человек. Не устану повторять
- вакцинируйтесь.
Аватара пользователя
Рыбак
Сообщения: 476
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 11:51 pm
Откуда: Питер

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Рыбак »

Мама выздоровела и с завтрашнего дня может выходить из дома. Заболела через четыре дня после бустерной прививки Pfaizer. Ломота, обратилась в поликлинику сдала анализ, подтвердился ковид. Маме 83 года, все прошло легко, один день 37,6.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Niza
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пн дек 06, 2021 11:21 pm

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Niza »

Рыбак писал(а): Вт янв 18, 2022 12:17 am Маме 83 года, все прошло легко ....
как же приятно читать такое!
Вашей маме долгих лет и здоровья!
Вико
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вс окт 17, 2021 11:01 pm

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Вико »

Facebook

Кирилл Шулика

20 января 2022

Вируснейтрализующая активность российской вакцины "Спутник V" против штамма
омикрон более чем вдвое превышает показатель препарата Pfizer по результатам
сравнительного исследования Института Спалланцани в Италии и команды ученых
Института и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.
Исследование было проведено в равных лабораторных условиях в Институте
Спалланцани в Италии на основе сопоставимых образцов сыворотки крови лиц,
вакцинированных "Спутником V" и препаратом Pfizer, со сходными уровнями
IgG-антител и вируснейтрализующей активности к исходному штамму,
зарегистрированному в Ухане.
Согласно результатам исследования, "Спутник V" продемонстрировал титр
вируснейтрализующих антител к штамму "Омикрон" в 2,1 раза выше по сравнению с
двумя уколами вакцины Pfizer (и в 2,6 раза выше - через три месяца после
вакцинации). Кроме того, исследование показало, что "Спутник V" нейтрализует
штамм за счет формирования сильного иммунного ответа благодаря высокому уровню
антител.
В рамках выборки образцов с наивысшими, 25%, показателями RBD-специфических IgG
антител, у 100% вакцинированных "Спутником V" были зафиксированы антитела,
нейтрализующие омикрон, по сравнению с 83,3% у вакцинированных препаратом
Pfizer.
Также отмечается, что 74,2% всех образцов сыворотки крови вакцинированных
"Спутником V" нейтрализовали штамм против 56,9% у вакцины Pfizer.
Исследователи выяснили, что "Спутник V" формирует более сильный ответ на уровне
вируснейтрализующих антител против омикрона благодаря тому, что российская
вакцина имеет более широкий спектр вируснейтрализующих антител в отличие от
Pfizer, а также более высокую степень имитации инфекции аденовирусной
платформой.
Также против омикрона российской вакцине помогает бороться гетерогенная схема в
ее основе.
"Спутник Лайт" в качестве бустера значительно увеличивает вируснейтрализующую
активность против омикрона до уровней, сопоставимых с титрами, которые
"Спутник V" формирует против исходного штамма.


Александр Драган

19 января 2022

Сколько длится волна омикрона, каковы пределы ее высоты и насколько быстро она
снижается после прохождения пика? Есть новости и хорошие, и не очень.
Из хороших новостей: пик достигается быстро. Волна омикрона растет стремительно,
за 2,5-3 недели заболеваемость вырастает на два порядка - до 0,3-0,4%
заболевшего населения в сутки (в странах с широко развернутым и доступным
тестированием). Движение к пику занимает несколько недель, пик узкий и острый,
вскоре после него начинается спад.
Стран, уже прошедших пик омикрона, пока немного, но везде картина одна.

РАЗВОРОТ ВОЛНЫ ОМИКРОНА

Где уже произошел разворот?
- В ЮАР, разумеется. Рост начался 16 ноября - а ровно через месяц республика
вышла на пик случаев, после чего заболеваемость стала снижаться. Это не
лукавство статистики - это подтверждает и мониторинг вируса в сточных водах: от
начала роста до выхода на пик проходит от 3 до 5 недель.
Вместе с тем, нагрузка на больницы остается заметной: во всей ЮАР сейчас с
ковидом 7,4 тыс. пациентов в больницах - в 3,5 раза больше, чем перед началом
волны омикрона. Это всего на 27% меньше, чем на пике омикрон-волны - 22 декабря
в больницах ЮАР было 9,4 тыс. пациентов (вдвое меньше, чем на пике дельты),
нагрузка на больницы снижается медленно. Пациентов в реанимациях и на ИВЛ
сейчас значительно меньше, чем в прошлые волны.
- Великобритания. Быстрый рост среднего начался в районе 10 декабря, когда
омикрон давал 20% случаев, пик пришелся на 1 января - ровно через три недели.
Нагрузка на больницы начинает снижаться только сейчас. Занятый коечный фонд
достиг уровня 90% от пика первой волны, марта-апреля 2020, и уровня 50% от пика
прошлогодней зимней волны, вызванной альфой. Пик осенней дельта-волны превышен
в 2 раза.
На британский спад наложилась активная прививочная кампания: только за декабрь
в Великобритании сделали 15 млн бустеров. В Англии к началу января от 80 до 90%
пожилых получили третью дозу.
- Развернулась и Ирландия: движение к пику заняло ровно три недели - от 18
декабря до 8 января.
Ту же динамику показывают и американские штаты.
- В Нью-Йорке быстрый рост начался 14 декабря, пик - ровно через три недели, 4
января. Новые госпитализации достигли пика 7 января, занятый коечный фонд - 11
января. Последнюю неделю нагрузка на больницы постепенно снижается, число
пациентов в реанимациях, превысившее пик прошлой зимы, - тоже.
- В Миннесоте концентрация вируса в сточных водах начинает быстро расти 22
декабря, выход на пик занял почти три недели - 10 января. Заболеваемость в
штате отстает на неделю, три дня назад начался спад.
- Похожая картина в Массачусетсе. Быстрый рост концентрации вируса в сточных
водах, который ассоциируется с вспышкой омикрона, начинается 16-17 декабря и
достигает пика 6 января - все те же три недели. Выявленные случаи отстают в
среднем на 5 дней.
- В столице штата Айова, городе Де-Мойн, рост также занял три недели. Если
смотреть агрегированные данные, то по США в целом быстрый рост вирусной
нагрузки в сточных водах начался 10-15 декабря, пик пришелся на первую неделю
января. Движение также заняло три недели.
Примеры можно продолжать и дальше, но в этом нет необходимости. Общая тенденция:
от начала взрывного роста до пика проходит в среднем около 3-5 недель, пик
длится в среднем 4-5 дней, затем начинается спад.
При высокой фоновой заболеваемости начало роста омикрона замаскировано дельтой,
поэтому интенсивный рост, заметный в статистике, начинается при доле омикрона в
20-25% - и от начала такого роста до пика проходит около 3 недель.
При низком фоне (как было в ЮАР) рост занимает 4-4,5 недель.
Быстрое достижение вершины и непродолжительный пик - это прекрасная новость. К
сожалению, есть тут и ложка дегтя: это не значит, что получится быстро
отмучаться и прожить короткую волну.

ЛОЖКА ДЕГТЯ: ПОЧЕМУ БЫСТРЫЙ ПИК НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЕ БЫСТРО ЗАКОНЧИТСЯ

1. Спад происходит медленней по сравнению с ростом. В ЮАР, где снижение
продолжается уже 33 дня, заболеваемость снизилась в 6 раз - в фазу роста от
аналогичного уровня ЮАР поднялась вдвое быстрее, за 16 дней. При этом первые
две недели после пика мы наблюдали U-образную волну, далее спад резко
замедлился. Сейчас в республике выявляют в 13 раз больше заболевших, чем в
начале волны омикрона - до фонового уровня еще далеко.
2. По другим странам и регионам судить рано, но если такая динамика повторится,
то в фазе спуска суммарно заболеет больше людей, чем во время роста и на пике.
ЮАР - удобный пример: за 30 дней в фазу роста здесь выявили 199 тыс. случаев,
за 3 пиковых дня - 67 тыс., а за последующие 33 дня спада - уже 348 тыс.
случаев. Уже после прохождения пика в ЮАР заболело на 31% больше людей, чем во
время роста и на пике. И эту закономерность показывают все южноафриканские
провинции: спад везде более пологий по сравнению с ростом.
3. Переболеют ли в итоге все (или, как заявляет ВОЗ, 50% за 6-8 недель)?
Вероятно, даже близко нет. Оценить реальную долю переболевших невозможно - тем
более при таком росте и дефиците тестирования, с которым столкнулись в эту
волну все до единой страны. Здесь возможны только приблизительные оценки в
широком коридоре, и сразу оговорюсь: они грубы и могут быть ошибочными. Возьмем
UK.
С 1 декабря по 18 января было выявлено около 4,26 млн случаев омикрона (это с
поправкой на его рост и постепенное увеличение доли SGTF в образцах) - это
соответствует 6,4% населения. По оценкам Имперского колледжа Лондона,
исторически на один выявленный случай может приходиться два не выявленных
(правда, чем мотивированы такие оценки - не поясняется).
Та же оценка сохраняется и для омикрона, если сопоставлять число выявленных
случаев и данные опросов ONS (британской Национальной статистической службы).
ONS исследует распространенность ковида в популяции. Служба проводит ПЦР-тесты
на случайных выборках, которые представляют собой репрезентативный срез
популяции. В неделю ONS тестирует около 100 тысяч случайных людей. На основе
результатов взятых мазков в такой выборке ONS дает оценки того, какая доля
населения в каждой британской стране болеет прямо сейчас.
Две недели назад ONS оценивал число болеющих в Лондоне в 10%, в Англии - в 7%.
На конец декабря в Англии, согласно моделированию ONS, заражалось в среднем
0,73% населения в сутки - 411 тыс., в то время как реально выявлялось втрое
меньше - 140 тыс.
Эта соотношение стабильно - и существенно не поменялось даже с распространением
омикрона: выявляется около 30-35% инфекций (это характерно как для Лондона, так
и для остальной Британии).
Если так, то на настоящий момент в UK омикрон перенесло 19-22% населения, а
сейчас, на спаде, ежедневно заболевает 0,4-0,5% населения.
Хотя бы 50% переболевших при такой динамике будет достигнуто только через 10
недель - это при условии крайне высокого плато с заболеваемостью 0,4% населения
в сутки (и с выявлением 0,15%, т.е. более 100 тыс. новых случаев еще 2,5 месяца
подряд), а это представляется очень маловероятным.
Как изменится оценка, если допустить, что методология ONS неожиданно дала сбой,
а выборки перестали быть репрезентативными, и недоучет вырос в полтора раза, до
1:5? Это будет значить, что с начала декабря в UK омикроном переболела треть
населения. При сохранении высокого плато и такого же недоучета 50% перенесших
омикрон можно было бы ожидать самое раннее к весне.
Так или иначе, мы получаем вероятный коридор в 19-32% инфицированных омикроном
в Британии за прошедшие полтора месяца (и 14-23% за период роста и пика).
Учитывая данные ONS и недоучет в 3,5, более реальной кажется нижняя граница.
Реально за эту волну - с учетом продолжительного спада - инфицируется, похоже,
максимум 30-40% населения.
Привет всем, кто ожидал, что на этом пандемия и закончится и других волн не
будет. К слову, в Британии ученые из SAGE ожидают следующей волны омикрона в
начале лета. Отдельный привет тем, кто убеждает других, что омикроном неизбежно
заразятся все, а значит, и какие-либо меры и осторожность излишни.
4. Рассчитывать на то, что все сейчас переболеют мягким омикроном, массово
иммунизируются, и на этом все закончится, возможно, также слишком опрометчиво.
На днях вышел препринт исследования, проведенного на мышах, который показал:
перенесенный омикрон усиливает ранее существовавший иммунитет (вакцинный или
постинфекционный), но сам по себе не дает эффективной перекрестной
нейтрализации против других вариантов. Речь именно о гуморальном (антительном)
иммунитете, и исследование вызывает много оговорок. Но если так, то новость
плохая: если омикрон переносят непривитые и не болевшие, это не дает им защиты
от других вариантов (в том числе и от дельты).
В декабре также вышло исследование на выборке из 15 пациентов из ЮАР,
госпитализированных с омикроном. Исследование также показало, что с
перекрестным иммунитетом после омикрона все сложно. У 2 из 4 непривитых, у
которых выработались нейтрализующие антитела к омикрону, нейтрализации дельты
не произошло.
"Многие из непривитых, переболев омикроном, не получат защиту от заражения
дельтой. В общем-то этого можно было ожидать, зная огромную разницу между
эпитопами этих штаммов, но подтвердить такие неприятные предсказания -
невесело", - пишет молекулярный генетик Дима Прусс.
5. И, возможно, самое неприятное: есть риск двойной волны омикрона, и это
связано с распространением подлинии BA.2 (тогда как до этого мы имели дело с
BA.1). По-видимому, именно это сейчас происходит в Дании, где наметившийся было
спад сменился неожиданным разворотом и резким ростом заболеваемости с
несколькими рекордами подряд. Больше недели BA.2 доминирует в Дании.
А еще, возможно, то же самое начинается и в Великобритании, где за последние
три дня начался разворот заболеваемости после непрерывного 12-дневного спада.
Но возможно, пока это только артефакт - поймем позже.
Аватара пользователя
Рыбак
Сообщения: 476
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 11:51 pm
Откуда: Питер

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Рыбак »

как же приятно читать такое!
Вашей маме долгих лет и здоровья!
[/quote]

Спасибо Вам !
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Аватара пользователя
Рыбак
Сообщения: 476
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2021 11:51 pm
Откуда: Питер

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Рыбак »

Сделал ревакцинацию Спутник V, никаких отрицательных ощущений. Очередей нет, не записывался, пришел , заполнил анкету, укололи. В поликлинике провел 15 минут. Вокруг болеет очень много.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Вико
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вс окт 17, 2021 11:01 pm

Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус

Сообщение Вико »

Итоги двух лет пандемии COVID-19
Таблица процентов провакцинированных на 30/01/2022
Страны / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Гибралтар 122.68% 120.76%
Мальта 104.57% 101.30%
ОАЕ 98.14% 92.15%
Северный Кипр 96.39% 93.56%
Португалия 94.32% 90.59%
Куба 93.33% 86.74%
Бруней 91.62% 90.77%
Чили 90.75% 87.25%
Исландия 89.16% 82.97%
Каймановы острова 88.02% 85.29%
Китай 87.89% 85.07%
Испания 87.39% 81.83%
Южная Корея 86.90% 85.57%
Аргентина 86.25% 75.42%
Фарерские острова 85.76% 84.03%
Канада 84.43% 78.43%
Сейшельские острова 84.26% 79.39%
Катар 84.06% 79.00%
Камбоджа 84.01% 80.53%
Дания 83.19% 81.10%
Австралия 83.18% 77.71%
Новая Зеландия 83.03% 78.41%
Италия 83.01% 76.16%
Сингапур 82.85% 80.24%
Уругвай 82.82% 77.04%
Франция 82.00% 78.36%
Эквадор 80.97% 73.39%
Аруба 80.91% 74.55%
Нормандские острова 80.87% 76.78%
Япония 80.56% 79.22%
Остров Мэн 80.40% 76.86%
Вьетнам 80.02% 72.88%
Ирландия 79.88% 76.97%
Тайвань 79.84% 72.83%
Малайзия 78.95% 77.87%
Бразилия 78.92% 6.97%
Норвегия 78.59% 72.66%
Бельгия 78.13% 75.88%
Коста-Рика 77.97% 70.72%
Нидерланды 77.76% 71.58%
Финляндия 77.33% 74.31%
Колумбия 77.22% 60.04%
Никарагуа 77.05% 51.26%
Кувейт 76.97% 74.42%
Шри-Ланка 76.94% 64.48%
Швеция 76.80% 74.04%
Макао 76.57% 69.04%
Великобритания 76.41% 70.59%
Острова Кука 76.30% 74.29%
Бермудские острова 75.76% 74.41%
Бутан 75.64% 72.65%
Андорра 74.86% 68.89%
Маврикий 74.84% 71.80%
Греция 74.78% 70.29%
Германия 74.73% 72.87%
США 74.68% 63.04%
Перу 74.26% 67.28%
Австрия 74.18% 74.04%
Таиланд 74.16% 68.42%
Люксембург 73.91% 66.93%
Венесуэла 73.60% 48.29%
Фиджи 73.25% 67.59%
Теркс и Кайкос 73.03% 67.83%
Литва 72.89% 69.80%
Гренландия 72.24% 67.28%
Латвия 72.12% 69.43%
Святая Елена, Тристан-да-Кунья 71.83% 58.16%
Израиль 71.74% 65.23%
Саудовская Аравия 71.54% 66.32%
Мальдивы 71.49% 66.47%
Сан-Марино 71.39% 63.28%
Самоа 71.22% 62.29%
Кипр 71.15% 67.70%
Карибские Нидерланды 70.77% 61.99%
Иран 70.75% 62.93%
Панама 70.30% 56.54%
Гонконг 70.24% 63.08%
Лихтенштейн 69.36% 67.75%
Швейцария 69.29% 67.57%
Сальвадор 69.23% 64.26%
Тонга 68.52% 59.89%
Бахрейн 68.10% 66.48%
Ангулия 67.95% 62.24%
Монголия 67.53% 64.57%
Турция 66.92% 61.05%
Индия 66.87% 49.82%
Монако 66.68% 58.27%
Индонезия 66.05% 14.70%
Венгрия 66.01% 63.29%
Марокко 65.81% 61.60%
Фолклендские острова 65.80% 44.38%
Чехия 64.46% 63.11%
Эстония 64.27% 62.36%
Кюрасао 64.20% 59.11%
Новая Каледония 63.97% 60.89%
Антигуа и Барбуда 63.84% 60.97%
Мексика 63.72% 58.71%
Доминиканская республика 63.47% 52.50%
Руанда 63.22% 51.64%
Лаос 62.53% 51.54%
Французская Полинезия 62.52% 58.67%
Синт-Мартен 62.48% 57.81%
Словения 60.63% 58.15%
Британские Виргинские острова 60.41% 55.48%
Ниуэ 60.10% 57.50%
Науру 59.72% 56.65%
Оман 59.29% 55.29%
Тунис 59.05% 51.75%
Польша 58.94% 57.37%
Кирибати 58.32% 33.22%
Бангладеш 57.06% 35.70%
Кабо-Верде 56.92% 47.44%
Белиз 56.73% 49.43%
Тувалу 56.64% 53.49%
Хорватия 56.39% 54.18%
Узбекистан 56.26% 38.37%
Боливия 56.02% 43.37%
Уоллис и Футуна 55.92% 55.78%
Беларусь 55.85% 43.34%
Барбадос 55.06% 51.05%
Непал 54.52% 43.75%
Косово 53.50% 44.75%
Гайана 52.90% 38.69%
Россия 52.26% 47.60%
Тринидад и Тобаго 52.07% 48.94%
Филиппины 51.98% 51.98%
Сент-Китс и Невис 51.77% 48.17%
Словакия 51.14% 48.56%
Азербайджан 50.81% 46.09%
Гондурас 49.74% 43.28%
Восточный Тимор 49.39% 41.36%
Ботсвана 49.21% 44.48%
Парагвай 48.70% 42.49%
Сербия 48.39% 47.09%
Казахстан 47.92% 45.67%
Пакистан 45.79% 35.47%
Черногория 45.67% 44.19%
Суринам 44.48% 39.12%
Таджикистан 44.28% 36.48%
Иордания 44.13% 40.43%
Доминика 43.44% 40.25%
Албания 42.64% 38.66%
Румыния 42.50% 41.82%
Северная Македония 40.66% 39.63%
Багамские острова 40.23% 37.97%
Мьянма 39.55% 33.20%
Сан-Томе и Принсипи 39.37% 27.17%
Палестина 39.32% 28.94%
Коморские острова 37.94% 28.58%
Гренада 37.43% 32.32%
Гватемала 37.35% 28.38%
Грузия 37.17% 30.60%
Украина 37.14% 35.42%
Египет 35.92% 24.88%
Ливан 35.84% 29.53%
Монтсеррат 35.62% 30.20%
Лесото 34.37% 33.91%
Вануату 34.33% 21.79%
Армения 33.64% 27.59%
Мозамбик 32.97% 27.65%
ЮАР 32.35% 27.40%
Эсватини 31.05% 28.00%
Сент-Люсия 30.77% 27.54%
Сент-Винсент и Гренадины 30.75% 24.68%
Мавритания 30.21% 20.15%
Болгария 29.01% 29.01%
Босния и Герцеговина 28.93% 25.95%
Ливия 28.68% 13.90%
Ангола 28.18% 13.73%
Зимбабве 28.00% 21.61%
Соломоновы острова 27.09% 9.95%
Гвинея 25.22% 13.64%
Молдова 25.14% 25.14%
Ямайка 24.93% 20.70%
Уганда 22.22% 4.02%
Ирак 22.08% 15.06%
Гана 21.43% 9.78%
Киргизия 19.79% 14.89%
Гвинея-Бисау 19.42% 1.18%
Либерия 19.40% 18.77%
Кот-д'Ивуар 19.01% 8.69%
Всего по миру 73.50% 59.57%

Таблица процентов переболевших на 30/01/2022
Страны / % реально переболевших
Перу 89.45%
Великобритания 72.09%
Болгария 70.87%
Россия 70.05%
Босния и Герцеговина 64.77%
Венгрия 63.01%
Черногория 59.62%
ЮАР 59.49%
Северная Македония 58.87%
Грузия 54.99%
Чехия 50.86%
Хорватия 49.53%
Словакия 47.85%
Румыния 46.24%
Андорра 46.18%
Литва 43.23%
Бразилия 42.84%
Польша 40.83%
Армения 39.76%
Молдова 38.86%
Аргентина 38.70%
Латвия 38.53%
Фарерские острова 38.30%
Украина 38.02%
Колумбия 37.96%
Гибралтар 37.84%
Германия 37.77%
Сейшельские острова 36.93%
Сан-Марино 36.28%
Тринидад и Тобаго 35.24%
Парагвай 34.82%
Сен-Бартелеми 34.48%
Мексика 34.25%
Французская Полинезия 33.05%
Словения 32.38%
Тунис 31.99%
Мартиника 31.89%
Суринам 31.07%
Аруба 30.75%
Гваделупа 30.74%
Чили 30.07%
Франция 29.47%
Израиль 29.01%
Сербия 28.74%
Португалия 28.67%
Дания 28.57%
Бермудские острова 27.68%
Иран 27.45%
Гренада 27.33%
Багамские острова 27.24%
Уругвай 26.99%
Кипр 26.88%
Синт-Мартен 26.40%
Бельгия 26.19%
Сент-Люсия 25.91%
Боливия 25.68%
Панама 25.54%
Гвиана 25.17%
Нидерланды 24.96%
Остров Мэн 24.95%
Косово 24.66%
Швейцария 24.34%
Эстония 24.05%
Люксембург 23.90%
Мальдивы 23.49%
Ирландия 23.28%
Британские Виргинские острова 23.24%
Греция 22.96%
Белиз 22.47%
Кюрасао 22.40%
Лихтенштейн 22.38%
Намибия 22.30%
США 22.17%
Гайана 21.44%
Коста-Рика 21.44%
Реюньон 21.37%
Испания 20.90%
Каймановы острова 20.50%
Монако 20.46%
Швеция 20.30%
Бахрейн 19.81%
Австрия 19.44%
Антигуа и Барбуда 18.87%
Италия 18.75%
Иордания 18.69%
Исландия 18.69%
Гренландия 18.64%
Мальта 18.06%
Беларусь 17.30%
Эсватини 17.13%
Албания 17.04%
Ботсвана 15.64%
Ангулия 15.49%
Гондурас 15.27%
Турция 14.90%
Барбадос 14.90%
Эквадор 14.75%
Новая Каледония 14.35%
Теркс и Кайкос 14.32%
Малайзия 14.23%
Казахстан 14.19%
Палестина 14.12%
Норвегия 13.41%
Ливан 13.28%
Монголия 13.10%
Гватемала 13.04%
Ямайка 12.99%
Фиджи 12.94%
Ливия 12.56%
Азербайджан 12.42%
Сент-Винсент и Гренадины 12.32%
Доминика 12.28%
Кувейт 12.09%
Катар 11.91%
Оман 11.45%
Куба 10.90%
Шри-Ланка 10.50%
Кабо-Верде 10.28%
Всего по миру 17.80%
Ответить