Вы по-английски читаете? Я там забурилась, как всегда... то есть много побочной информации (например, нюансы значения слов), позволяющей оценить текст стихотворения во всей красе, которую просто перевод не сможет дать
. Но не думаю, что смогу найти на русском.
.Мне даже доводилось переводить Суинберна, и вы оставляли коммент
Но тут же оригинал не на английском.К счастью, есть, и не просто подстрочник, а с подробным комментарием (автор - историк и поэт Александр Немировский, но не тот, что известные исторические романы про античность, однофамилец): https://wyradhe.livejournal.com/3890.ht ... t716817299
Забыла
Отличный, но всю гамму тоже не передаёт. Займусь позже копанием в римском грязном белье
.Так, кажется, Вам Адаманты не по душе
.
Первый как король прославился своей слабостью и нерешительностью, даже наследника не назначил, из-за чего после его смерти вспыхнула короткая гражданская войнушка, а род Микингов заметно поредел. Как Глава же Клана Крестов он прославился уклонением от обязанности пороть преступивших закон клансменов, что имел привычку перепоручать своей любовнице из податных, которую перед этим скандально кланизировал безо всяких воинских заслуг. Та это дело просто обожала. Хотя за рамки закона это не выходило, но нарушало все обычаи, по которым наказывать преступников должен был Глава лично. Ведь так всегда делал сам Мику Великий! В конце концов эту даму тихо прирезали, а король помер с горя. В историю он вошёл как Адамант Недостойный.
Восстановили былую славу. Конечно, без войны для этой цели не обошлось, да?
Но как это было для римлян? В конце концов, никто Катулла за это не судил/штрафовал и не прибил по заказу. То есть, тон общения был намного жёстче, в смысле, больше свободы слова без последствий? Но, может, и эффект таких текстов для репутации был не так велик?