То есть, а переводе на современный язык, пушечного мяса?
Ну да, негде. И не каждый сможет стать командиром.
Что-то я запамятовала: это вроде не он ввёл «подготовку к кланизации», а его наследники отличились?
И не только, не только. Но это, к сожалению некоторых телезрителей, не показали из-за рейтинга.
(пожимая плечами) В средние века так делали абсолютно все.
Никакой процедуры "подготовки к кланизации" не существует, и никто в норме никакой порки перед этим не получает. Адамант Второй просто воспользовался поводом приколоться и получить удовольствие, которое ему дал его приближённый, пожаловавшийся королю на ослушание сына. Вот он и предложил герою, если тот хочет получить клеймо, сначала понести наказание за непочтительность к отцу, пока ещё податной (для клансмена это уже было бы оскорбление). Именно предложил, а не заставил, тот мог отказаться с единственным последствием - клейма ему тогда не видать. А героиню заставил за этим наблюдать, это её наказание за пособничество (наблюдать - не оскорбительно, тут король в своём праве). А отца тоже заставил наблюдать, это ему наказание за то, что пытался воспрепятствовать кланизации, проявив непочтительность к Клану Левкоев и его Главе. Ну садист Его Светлость, садист, что вы от него хотите?
Гад он самый обычный!
Ну почему в одном-единственном? Во-первых, Его Светлость ещё и Глава Клана Креста, и в этом качестве обязан пороть клансменов, уличённых в уголовных преступлениях, казни всё же не заслуживающих. Но клансмены редко совершают преступления, так что Его Светлость, безусловно, любит наблюдать за публичными порками преступников-податных, особенно если преступники симпатичные (пол для Его Светлости особого значения не имеет). Герой (вы же видели фотку) тоже симпатичный, что в данном случае сыграло против него
Возможно, но в этом случае, как Вы сами писали, порка по спине (что вроде как не во вкусе Его Светлости?). Да и с королевскими скипетром и милостью возникнут трудности, а про ритуальное поднятие и говорить нечего. То есть, название картины всяко неправильное.
Нда…
Прям гений извращённой мысли!
Да бог ты мой, кого и когда до самого последнего времени волновали такие вещи? Это же средние века! Тогда как раз считалось, что публичность телесных наказаний и казней - важнейший профилактический фактор. Это только в XVIII веке в Европе начали задумываться, что, может, и не совсем это правильно, а окончательно отказались (в передовых странах) ещё намного позже. А уж детей ограждать от каких-то зрелищ и впечатлений и вовсе в голову никому не приходило. Страна Кланов у меня получилась по средневековым стандартам довольно продвинутой, но надо же меру знать, иначе совсем уж нереалистично получится.
Почему это средние века? Это наше время плюс пару сотен лет. Технология деградировала, это понятно. А мораль - вместе с ней?
Какие пара сотен лет, что вы! Уже никто не помнит, что такое церковь и что значит символ креста! У меня где-то было, что от Великого Мора до Мику прошло полтысячелетия, но сейчас я думаю, что, наверное, даже больше. Потому что так быстро население вряд бы выросло до существования настоящих больших государств, даже если с едой проблем нет, потому что детская смертность всё равно обязана быть очень высокой.