За тебя: Перевал

[Viktoria]

Оба они маньяки, но СБ, конечно - в квадрате.

Почему именно СБ маньяк?

А ценитель прекрасного - это Мику. Милые булочки Серпы, несомненно, прекрасны, а исполосованные - вдвойне

Хм, дайте угадаю - за это он её выпорол? За то, что булочки прекрасные?

[Хаген]

Оба они маньяки, но СБ, конечно - в квадрате.

Почему именно СБ маньяк?

Все установители, руководители и сторонники таких режимов и порядков - маньяки. Ну, психопаты, если вам так больше нравится. Адамант - не психопат, он способен испытывать к людям искренние добрые чувства. Он просто маньяк, помешанный на дисциплине и наказаниях (причём не тематически помешанный, это важно).

А ценитель прекрасного - это Мику. Милые булочки Серпы, несомненно, прекрасны, а исполосованные - вдвойне

Хм, дайте угадаю - за это он её выпорол? За то, что булочки прекрасные?

А вы сомневались? Уж слава богу, не в целях воспитания

[Viktoria]

Адамант - не психопат, он способен испытывать к людям искренние добрые чувства.

Не все вытравили, однако что с этими чувствами делать (в особенности, как их показывать), он не знает.

Он просто маньяк, помешанный на дисциплине и наказаниях (причём не тематически помешанный, это важно).

Это он их так спасает. По-своему.

Уж слава богу, не в целях воспитания

Ещё не хватало!

[Хаген]

Он вообще не лидер по натуре. Поэтому справляется только кнутом.

Тем не менее, СБ рассматривал его как кандидата в преемники. Значит, видел в нём потенциал лидера.

Только кнутом не пользуется никакой успешный лидер, каким бы отмороженным небэдээрным садистом он ни был. У реального Старца Горы, например, хотя он был мучитель похлеще СБ, был и "рай наслаждений". Если бы СБ работал одним Источником, он бы не удержался на своём месте. Не с такими младшими братишками.

[Viktoria]

Тем не менее, СБ рассматривал его как кандидата в преемники. Значит, видел в нём потенциал лидера.

Возможно. Но лидер такой организации, как Братство, и лидер Клана (тем более, многих разрозненных Кланов) - не совсем одно и то же.

У реального Старца Горы, например, хотя он был мучитель похлеще СБ, был и "рай наслаждений".

Старший Брат не принимал лично участие в мучительствах, во всяком случае, не в последнее время. Он предоставлял грязную работу Младшим Братьям.

Допустим, "рай наслаждений" был. Но наслаждения нам тут не показывают. Наверное, тоже рейтинг не даёт .

Если бы СБ работал одним Источником, он бы не удержался на своём месте.

Источник - не наказание.

[Viktoria]

Он просто маньяк, помешанный на дисциплине и наказаниях (причём не тематически помешанный, это важно).

Забыла спросить - а если бы был тематически помешан, то была бы разница? В частности, для жертв?

[Хаген]

Он просто маньяк, помешанный на дисциплине и наказаниях (причём не тематически помешанный, это важно).

Забыла спросить - а если бы был тематически помешан, то была бы разница? В частности, для жертв?

Тематик понимает свою мотивацию, а значит, способен себя сдерживать, если у него есть совесть. Вот как Мику, например. А таким, как Адамант, зачем себя сдерживать? Они считают, что всё правильно делают.

[Viktoria]

Тематик понимает свою мотивацию, а значит, способен себя сдерживать, если у него есть совесть.

Вот именно - если есть совесть.

А таким, как Адамант, зачем себя сдерживать? Они считают, что всё правильно делают.

Конечно, он считает, что всё делает правильно. Мотивация у него тоже есть - он хочет сделать из них бойцов ради их же блага. При этом он понимает, что они - обычные люди, и бойцы из них выйдут так себе, но он хочет выжать максимум из каждого. Методы его, конечно, спорные, но весьма далеки от используемых в Братстве. То есть, он ещё как сдерживается по сравнению с тем, к чему привык сам.

А жертвам-то какая разница, получает их мучитель кайф, или просто исполняет «долг»?

[Хаген]

А жертвам-то какая разница, получает их мучитель кайф, или просто исполняет «долг»?

Никакой. Но тематик с совестью не станет пороть того, кто этого не хочет, как мужчина с совестью не станет насиловать, даже если он очень хочет эту женщину (фантазии о том и другом, ролевые игры - это всегда пожалуйста). А вот "человек долга", если видит свой долг в том, чтобы мучить, будет мучить, и совесть ему это делать не помешает.

[Viktoria]

Но тематик с совестью не станет пороть того, кто этого не хочет

Да ну? Синцера вспоминать не будем? И нет, Синцер не хотел, просто тоже считал это правильным (так научили).

как мужчина с совестью не станет насиловать, даже если он очень хочет эту женщину

Допустим, Адамант тоже никого не насилует. Во всяком случае, не после ухода из Братства.

А вот "человек долга", если видит свой долг в том, чтобы мучить, будет мучить, и совесть ему это делать не помешает.

Долг не в том, чтобы мучить, а в том, чтобы достичь определённой цели. Которой можно достичь и иначе, но надо знать, как - а Адамант не знает. Он ничего другого не видел.