Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Итоги двух лет пандемии в России
Россия в промежутке между отступающей дельтой и омикроном.
Таблица процентов провакцинированных на 06/01/2022
Регионы / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Белгородская область 65.85% 60.00%
Тюменская область 65.05% 61.57%
Севастополь 61.04% 58.00%
Татарстан 57.79% 46.94%
Курская область 57.74% 55.70%
Амурская область 57.51% 50.38%
Волгоградская область 57.39% 55.60%
Чукотский АО 57.02% 54.39%
Московская область 56.85% 54.28%
Мордовия 56.83% 47.33%
Тульская область 56.61% 54.09%
Свердловская область 56.30% 44.43%
Калининградская область 56.17% 53.74%
Кировская область 55.93% 53.31%
Забайкальский край 55.42% 51.16%
Пензенская область 54.46% 52.24%
Башкортостан 54.41% 51.09%
Воронежская область 54.39% 52.45%
Саха (Якутия) 54.18% 49.98%
Санкт-Петербург 53.87% 50.24%
Нижегородская область 53.60% 46.50%
Самарская область 53.47% 51.45%
Калужская область 53.41% 38.92%
Омская область 53.26% 41.75%
Липецкая область 52.98% 50.83%
Ненецкий АО 52.92% 47.07%
Марий Эл 52.82% 51.09%
Курганская область 52.24% 48.94%
Орловская область 51.99% 48.83%
Краснодарский край 51.94% 49.41%
Сахалинская область 51.42% 44.71%
Ульяновская область 50.91% 41.47%
Крым 50.72% 43.41%
Рязанская область 50.21% 45.69%
Иркутская область 50.13% 46.28%
Ханты-Мансийский АО 50.04% 47.37%
Оренбургская область 49.55% 49.55%
Вологодская область 49.34% 45.86%
Тамбовская область 49.24% 47.11%
Томская область 49.22% 45.73%
Новосибирская область 49.21% 45.99%
Саратовская область 49.14% 46.20%
Мурманская область 49.10% 45.72%
Калмыкия 48.68% 27.47%
Тыва 48.57% 45.27%
Хакасия 48.35% 35.67%
Чечня 48.22% 38.41%
Приморский край 48.00% 37.11%
Коми 47.99% 44.70%
Тверская область 47.91% 32.04%
Бурятия 47.79% 44.93%
Республика Алтай 47.75% 45.53%
Алтайский край 47.72% 45.20%
Ростовская область 46.70% 45.63%
Москва 46.54% 44.84%
Ивановская область 46.54% 39.77%
Смоленская область 46.35% 44.41%
Магаданская область 46.34% 43.47%
Архангельская область 46.32% 44.01%
Ямало-Ненецкий АО 45.98% 44.15%
Новгородская область 45.91% 28.69%
Костромская область 45.84% 26.39%
Карелия 45.61% 43.13%
Ярославская область 45.40% 39.89%
Астраханская область 44.90% 38.16%
Ленинградская область 44.78% 41.62%
Удмуртия 44.78% 34.45%
Челябинская область 44.69% 41.30%
Пермский край 44.08% 41.46%
Красноярский край 43.99% 41.27%
Брянская область 43.83% 37.44%
Ставропольский край 43.10% 35.63%
Владимирская область 43.08% 41.17%
Кемеровская область 42.73% 37.72%
Хабаровский край 42.71% 39.33%
Псковская область 42.47% 42.43%
Еврейская АО 41.69% 35.69%
Адыгея 40.91% 28.36%
Камчатский край 40.89% 38.02%
Чувашия 40.84% 37.82%
Ингушетия 36.67% 35.15%
Карачаево-Черкесия 36.09% 34.37%
Северная Осетия-Алания 31.57% 20.84%
Кабардино-Балкария 28.64% 28.64%
Дагестан 25.40% 13.79%
В целом по России 50.54% 45.85%
Таблица процентов переболевших на 06/01/2022
Регионы / % реально переболевших
Санкт-Петербург 88.23%
Москва 80.32%
Пензенская область 68.25%
Севастополь 60.77%
Алтайский край 59.59%
Хакасия 57.97%
Мурманская область 55.42%
Красноярский край 53.46%
Ульяновская область 52.55%
Курская область 49.42%
Тульская область 48.65%
Воронежская область 47.92%
Коми 47.43%
Пермский край 47.42%
Брянская область 45.88%
Чувашия 45.48%
Иркутская область 44.41%
Саратовская область 44.19%
Тюменская область 42.76%
Астраханская область 41.04%
Калмыкия 40.19%
Смоленская область 39.42%
Еврейская АО 39.39%
Свердловская область 38.54%
Вологодская область 38.07%
Ивановская область 37.61%
Липецкая область 37.26%
Оренбургская область 37.02%
Бурятия 36.75%
Магаданская область 36.73%
Ростовская область 35.90%
Республика Алтай 35.33%
Крым 35.31%
Орловская область 34.73%
Волгоградская область 34.52%
Рязанская область 33.99%
Новосибирская область 33.53%
Владимирская область 32.66%
Ставропольский край 32.33%
Нижегородская область 32.31%
Удмуртия 31.87%
Омская область 31.40%
Челябинская область 31.09%
Тамбовская область 30.85%
Псковская область 30.20%
Тверская область 30.15%
Забайкальский край 29.77%
Саха (Якутия) 29.32%
Ярославская область 29.24%
Карелия 29.07%
Ненецкий АО 29.00%
Карачаево-Черкесия 28.84%
Калининградская область 27.51%
Краснодарский край 26.73%
Ямало-Ненецкий АО 26.66%
Костромская область 26.28%
Кабардино-Балкария 24.88%
Адыгея 24.04%
Камчатский край 23.91%
Ленинградская область 23.75%
Мордовия 23.47%
Белгородская область 23.26%
Кемеровская область 23.24%
Сахалинская область 22.17%
Московская область 21.47%
Северная Осетия-Алания 20.81%
Марий Эл 20.48%
Архангельская область 20.41%
Курганская область 20.27%
Самарская область 19.72%
Тыва 19.63%
Ханты-Мансийский АО 19.48%
Приморский край 19.41%
Дагестан 19.07%
Новгородская область 19.03%
Калужская область 18.68%
Башкортостан 18.59%
Томская область 16.58%
Хабаровский край 15.51%
Кировская область 14.53%
Ингушетия 13.98%
Чукотский АО 11.40%
Амурская область 11.39%
Чечня 9.38%
Татарстан 7.71%
Таблица процентов провакцинированных на 06/01/2022
Регионы / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Белгородская область 65.85% 60.00%
Тюменская область 65.05% 61.57%
Севастополь 61.04% 58.00%
Татарстан 57.79% 46.94%
Курская область 57.74% 55.70%
Амурская область 57.51% 50.38%
Волгоградская область 57.39% 55.60%
Чукотский АО 57.02% 54.39%
Московская область 56.85% 54.28%
Мордовия 56.83% 47.33%
Тульская область 56.61% 54.09%
Свердловская область 56.30% 44.43%
Калининградская область 56.17% 53.74%
Кировская область 55.93% 53.31%
Забайкальский край 55.42% 51.16%
Пензенская область 54.46% 52.24%
Башкортостан 54.41% 51.09%
Воронежская область 54.39% 52.45%
Саха (Якутия) 54.18% 49.98%
Санкт-Петербург 53.87% 50.24%
Нижегородская область 53.60% 46.50%
Самарская область 53.47% 51.45%
Калужская область 53.41% 38.92%
Омская область 53.26% 41.75%
Липецкая область 52.98% 50.83%
Ненецкий АО 52.92% 47.07%
Марий Эл 52.82% 51.09%
Курганская область 52.24% 48.94%
Орловская область 51.99% 48.83%
Краснодарский край 51.94% 49.41%
Сахалинская область 51.42% 44.71%
Ульяновская область 50.91% 41.47%
Крым 50.72% 43.41%
Рязанская область 50.21% 45.69%
Иркутская область 50.13% 46.28%
Ханты-Мансийский АО 50.04% 47.37%
Оренбургская область 49.55% 49.55%
Вологодская область 49.34% 45.86%
Тамбовская область 49.24% 47.11%
Томская область 49.22% 45.73%
Новосибирская область 49.21% 45.99%
Саратовская область 49.14% 46.20%
Мурманская область 49.10% 45.72%
Калмыкия 48.68% 27.47%
Тыва 48.57% 45.27%
Хакасия 48.35% 35.67%
Чечня 48.22% 38.41%
Приморский край 48.00% 37.11%
Коми 47.99% 44.70%
Тверская область 47.91% 32.04%
Бурятия 47.79% 44.93%
Республика Алтай 47.75% 45.53%
Алтайский край 47.72% 45.20%
Ростовская область 46.70% 45.63%
Москва 46.54% 44.84%
Ивановская область 46.54% 39.77%
Смоленская область 46.35% 44.41%
Магаданская область 46.34% 43.47%
Архангельская область 46.32% 44.01%
Ямало-Ненецкий АО 45.98% 44.15%
Новгородская область 45.91% 28.69%
Костромская область 45.84% 26.39%
Карелия 45.61% 43.13%
Ярославская область 45.40% 39.89%
Астраханская область 44.90% 38.16%
Ленинградская область 44.78% 41.62%
Удмуртия 44.78% 34.45%
Челябинская область 44.69% 41.30%
Пермский край 44.08% 41.46%
Красноярский край 43.99% 41.27%
Брянская область 43.83% 37.44%
Ставропольский край 43.10% 35.63%
Владимирская область 43.08% 41.17%
Кемеровская область 42.73% 37.72%
Хабаровский край 42.71% 39.33%
Псковская область 42.47% 42.43%
Еврейская АО 41.69% 35.69%
Адыгея 40.91% 28.36%
Камчатский край 40.89% 38.02%
Чувашия 40.84% 37.82%
Ингушетия 36.67% 35.15%
Карачаево-Черкесия 36.09% 34.37%
Северная Осетия-Алания 31.57% 20.84%
Кабардино-Балкария 28.64% 28.64%
Дагестан 25.40% 13.79%
В целом по России 50.54% 45.85%
Таблица процентов переболевших на 06/01/2022
Регионы / % реально переболевших
Санкт-Петербург 88.23%
Москва 80.32%
Пензенская область 68.25%
Севастополь 60.77%
Алтайский край 59.59%
Хакасия 57.97%
Мурманская область 55.42%
Красноярский край 53.46%
Ульяновская область 52.55%
Курская область 49.42%
Тульская область 48.65%
Воронежская область 47.92%
Коми 47.43%
Пермский край 47.42%
Брянская область 45.88%
Чувашия 45.48%
Иркутская область 44.41%
Саратовская область 44.19%
Тюменская область 42.76%
Астраханская область 41.04%
Калмыкия 40.19%
Смоленская область 39.42%
Еврейская АО 39.39%
Свердловская область 38.54%
Вологодская область 38.07%
Ивановская область 37.61%
Липецкая область 37.26%
Оренбургская область 37.02%
Бурятия 36.75%
Магаданская область 36.73%
Ростовская область 35.90%
Республика Алтай 35.33%
Крым 35.31%
Орловская область 34.73%
Волгоградская область 34.52%
Рязанская область 33.99%
Новосибирская область 33.53%
Владимирская область 32.66%
Ставропольский край 32.33%
Нижегородская область 32.31%
Удмуртия 31.87%
Омская область 31.40%
Челябинская область 31.09%
Тамбовская область 30.85%
Псковская область 30.20%
Тверская область 30.15%
Забайкальский край 29.77%
Саха (Якутия) 29.32%
Ярославская область 29.24%
Карелия 29.07%
Ненецкий АО 29.00%
Карачаево-Черкесия 28.84%
Калининградская область 27.51%
Краснодарский край 26.73%
Ямало-Ненецкий АО 26.66%
Костромская область 26.28%
Кабардино-Балкария 24.88%
Адыгея 24.04%
Камчатский край 23.91%
Ленинградская область 23.75%
Мордовия 23.47%
Белгородская область 23.26%
Кемеровская область 23.24%
Сахалинская область 22.17%
Московская область 21.47%
Северная Осетия-Алания 20.81%
Марий Эл 20.48%
Архангельская область 20.41%
Курганская область 20.27%
Самарская область 19.72%
Тыва 19.63%
Ханты-Мансийский АО 19.48%
Приморский край 19.41%
Дагестан 19.07%
Новгородская область 19.03%
Калужская область 18.68%
Башкортостан 18.59%
Томская область 16.58%
Хабаровский край 15.51%
Кировская область 14.53%
Ингушетия 13.98%
Чукотский АО 11.40%
Амурская область 11.39%
Чечня 9.38%
Татарстан 7.71%
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Умер в больнице товарищ из Риги от ковида, 71 год.
Второй в ближайшем круге. Оба без прививок.
Второй в ближайшем круге. Оба без прививок.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Третий из Питера, тоже не привит, был. Правда год назад перенес покушение на убийство, ножевое ранение в горло.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Facebook
Татьяна Становая
13 января 2022
Всем привет. Сегодня прислали уточненный результат теста на ковид моего мужа
(который был положительный от 3 января) - это омикрон. У меня все эти дни тесты
были отрицательные, лишь позавчера автотест показал еле заметную вторую полоску,
несмотря на то, что симптомы у меня появились одновременно с мужем. Собственно,
муж с понедельника уже на работе. По нынешним правилам, если сделаны три
вакцины, то через семь дней после первых симптомов можно выходить из изоляции,
даже если позитивный тест. У меня самые тяжелые дни были вчера и позавчера -
сильно севший голос, боль в горле и насморк. Но, честно говоря, это намного
легче даже обычной простуды. Во Франции сейчас ситуация просто невообразимая -
360 тыс. в день. Но люди очень активно тестируются. Вирус распространяется
стремительно. Еще на 30 декабря омикрон составлял 64% всех случаев, сегодня -
более 90%. То есть в России, как я понимаю, омикрон уже бушует, и это не вопрос
недель, а дней - будет очень много зараженных, хотя если симптомы такие слабые,
то вряд ли народ побежит тестироваться, и цифры новых случаев заражений не
будет отражать реальной картины.
Немного красноречивой статистики из Франции - на 100 тыс. невакцинированных -
1300 позитивных случаев, на 100 тыс. вакцинированных с тремя дозами - 193
позитивных случая, с двумя дозами - 680. На 1 миллион невакцинированных - 211
человек в реанимации, на 1 миллион вакцинированных тремя дозами - 5 человек в
реанимации (ощутите разницу) и на 1 миллион вакцинированных двумя дозами с
последней дозой более чем шесть месяцев назад - 31 человек. Не устану повторять
- вакцинируйтесь.
Татьяна Становая
13 января 2022
Всем привет. Сегодня прислали уточненный результат теста на ковид моего мужа
(который был положительный от 3 января) - это омикрон. У меня все эти дни тесты
были отрицательные, лишь позавчера автотест показал еле заметную вторую полоску,
несмотря на то, что симптомы у меня появились одновременно с мужем. Собственно,
муж с понедельника уже на работе. По нынешним правилам, если сделаны три
вакцины, то через семь дней после первых симптомов можно выходить из изоляции,
даже если позитивный тест. У меня самые тяжелые дни были вчера и позавчера -
сильно севший голос, боль в горле и насморк. Но, честно говоря, это намного
легче даже обычной простуды. Во Франции сейчас ситуация просто невообразимая -
360 тыс. в день. Но люди очень активно тестируются. Вирус распространяется
стремительно. Еще на 30 декабря омикрон составлял 64% всех случаев, сегодня -
более 90%. То есть в России, как я понимаю, омикрон уже бушует, и это не вопрос
недель, а дней - будет очень много зараженных, хотя если симптомы такие слабые,
то вряд ли народ побежит тестироваться, и цифры новых случаев заражений не
будет отражать реальной картины.
Немного красноречивой статистики из Франции - на 100 тыс. невакцинированных -
1300 позитивных случаев, на 100 тыс. вакцинированных с тремя дозами - 193
позитивных случая, с двумя дозами - 680. На 1 миллион невакцинированных - 211
человек в реанимации, на 1 миллион вакцинированных тремя дозами - 5 человек в
реанимации (ощутите разницу) и на 1 миллион вакцинированных двумя дозами с
последней дозой более чем шесть месяцев назад - 31 человек. Не устану повторять
- вакцинируйтесь.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Мама выздоровела и с завтрашнего дня может выходить из дома. Заболела через четыре дня после бустерной прививки Pfaizer. Ломота, обратилась в поликлинику сдала анализ, подтвердился ковид. Маме 83 года, все прошло легко, один день 37,6.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Facebook
Кирилл Шулика
20 января 2022
Вируснейтрализующая активность российской вакцины "Спутник V" против штамма
омикрон более чем вдвое превышает показатель препарата Pfizer по результатам
сравнительного исследования Института Спалланцани в Италии и команды ученых
Института и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.
Исследование было проведено в равных лабораторных условиях в Институте
Спалланцани в Италии на основе сопоставимых образцов сыворотки крови лиц,
вакцинированных "Спутником V" и препаратом Pfizer, со сходными уровнями
IgG-антител и вируснейтрализующей активности к исходному штамму,
зарегистрированному в Ухане.
Согласно результатам исследования, "Спутник V" продемонстрировал титр
вируснейтрализующих антител к штамму "Омикрон" в 2,1 раза выше по сравнению с
двумя уколами вакцины Pfizer (и в 2,6 раза выше - через три месяца после
вакцинации). Кроме того, исследование показало, что "Спутник V" нейтрализует
штамм за счет формирования сильного иммунного ответа благодаря высокому уровню
антител.
В рамках выборки образцов с наивысшими, 25%, показателями RBD-специфических IgG
антител, у 100% вакцинированных "Спутником V" были зафиксированы антитела,
нейтрализующие омикрон, по сравнению с 83,3% у вакцинированных препаратом
Pfizer.
Также отмечается, что 74,2% всех образцов сыворотки крови вакцинированных
"Спутником V" нейтрализовали штамм против 56,9% у вакцины Pfizer.
Исследователи выяснили, что "Спутник V" формирует более сильный ответ на уровне
вируснейтрализующих антител против омикрона благодаря тому, что российская
вакцина имеет более широкий спектр вируснейтрализующих антител в отличие от
Pfizer, а также более высокую степень имитации инфекции аденовирусной
платформой.
Также против омикрона российской вакцине помогает бороться гетерогенная схема в
ее основе.
"Спутник Лайт" в качестве бустера значительно увеличивает вируснейтрализующую
активность против омикрона до уровней, сопоставимых с титрами, которые
"Спутник V" формирует против исходного штамма.
Александр Драган
19 января 2022
Сколько длится волна омикрона, каковы пределы ее высоты и насколько быстро она
снижается после прохождения пика? Есть новости и хорошие, и не очень.
Из хороших новостей: пик достигается быстро. Волна омикрона растет стремительно,
за 2,5-3 недели заболеваемость вырастает на два порядка - до 0,3-0,4%
заболевшего населения в сутки (в странах с широко развернутым и доступным
тестированием). Движение к пику занимает несколько недель, пик узкий и острый,
вскоре после него начинается спад.
Стран, уже прошедших пик омикрона, пока немного, но везде картина одна.
РАЗВОРОТ ВОЛНЫ ОМИКРОНА
Где уже произошел разворот?
- В ЮАР, разумеется. Рост начался 16 ноября - а ровно через месяц республика
вышла на пик случаев, после чего заболеваемость стала снижаться. Это не
лукавство статистики - это подтверждает и мониторинг вируса в сточных водах: от
начала роста до выхода на пик проходит от 3 до 5 недель.
Вместе с тем, нагрузка на больницы остается заметной: во всей ЮАР сейчас с
ковидом 7,4 тыс. пациентов в больницах - в 3,5 раза больше, чем перед началом
волны омикрона. Это всего на 27% меньше, чем на пике омикрон-волны - 22 декабря
в больницах ЮАР было 9,4 тыс. пациентов (вдвое меньше, чем на пике дельты),
нагрузка на больницы снижается медленно. Пациентов в реанимациях и на ИВЛ
сейчас значительно меньше, чем в прошлые волны.
- Великобритания. Быстрый рост среднего начался в районе 10 декабря, когда
омикрон давал 20% случаев, пик пришелся на 1 января - ровно через три недели.
Нагрузка на больницы начинает снижаться только сейчас. Занятый коечный фонд
достиг уровня 90% от пика первой волны, марта-апреля 2020, и уровня 50% от пика
прошлогодней зимней волны, вызванной альфой. Пик осенней дельта-волны превышен
в 2 раза.
На британский спад наложилась активная прививочная кампания: только за декабрь
в Великобритании сделали 15 млн бустеров. В Англии к началу января от 80 до 90%
пожилых получили третью дозу.
- Развернулась и Ирландия: движение к пику заняло ровно три недели - от 18
декабря до 8 января.
Ту же динамику показывают и американские штаты.
- В Нью-Йорке быстрый рост начался 14 декабря, пик - ровно через три недели, 4
января. Новые госпитализации достигли пика 7 января, занятый коечный фонд - 11
января. Последнюю неделю нагрузка на больницы постепенно снижается, число
пациентов в реанимациях, превысившее пик прошлой зимы, - тоже.
- В Миннесоте концентрация вируса в сточных водах начинает быстро расти 22
декабря, выход на пик занял почти три недели - 10 января. Заболеваемость в
штате отстает на неделю, три дня назад начался спад.
- Похожая картина в Массачусетсе. Быстрый рост концентрации вируса в сточных
водах, который ассоциируется с вспышкой омикрона, начинается 16-17 декабря и
достигает пика 6 января - все те же три недели. Выявленные случаи отстают в
среднем на 5 дней.
- В столице штата Айова, городе Де-Мойн, рост также занял три недели. Если
смотреть агрегированные данные, то по США в целом быстрый рост вирусной
нагрузки в сточных водах начался 10-15 декабря, пик пришелся на первую неделю
января. Движение также заняло три недели.
Примеры можно продолжать и дальше, но в этом нет необходимости. Общая тенденция:
от начала взрывного роста до пика проходит в среднем около 3-5 недель, пик
длится в среднем 4-5 дней, затем начинается спад.
При высокой фоновой заболеваемости начало роста омикрона замаскировано дельтой,
поэтому интенсивный рост, заметный в статистике, начинается при доле омикрона в
20-25% - и от начала такого роста до пика проходит около 3 недель.
При низком фоне (как было в ЮАР) рост занимает 4-4,5 недель.
Быстрое достижение вершины и непродолжительный пик - это прекрасная новость. К
сожалению, есть тут и ложка дегтя: это не значит, что получится быстро
отмучаться и прожить короткую волну.
ЛОЖКА ДЕГТЯ: ПОЧЕМУ БЫСТРЫЙ ПИК НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЕ БЫСТРО ЗАКОНЧИТСЯ
1. Спад происходит медленней по сравнению с ростом. В ЮАР, где снижение
продолжается уже 33 дня, заболеваемость снизилась в 6 раз - в фазу роста от
аналогичного уровня ЮАР поднялась вдвое быстрее, за 16 дней. При этом первые
две недели после пика мы наблюдали U-образную волну, далее спад резко
замедлился. Сейчас в республике выявляют в 13 раз больше заболевших, чем в
начале волны омикрона - до фонового уровня еще далеко.
2. По другим странам и регионам судить рано, но если такая динамика повторится,
то в фазе спуска суммарно заболеет больше людей, чем во время роста и на пике.
ЮАР - удобный пример: за 30 дней в фазу роста здесь выявили 199 тыс. случаев,
за 3 пиковых дня - 67 тыс., а за последующие 33 дня спада - уже 348 тыс.
случаев. Уже после прохождения пика в ЮАР заболело на 31% больше людей, чем во
время роста и на пике. И эту закономерность показывают все южноафриканские
провинции: спад везде более пологий по сравнению с ростом.
3. Переболеют ли в итоге все (или, как заявляет ВОЗ, 50% за 6-8 недель)?
Вероятно, даже близко нет. Оценить реальную долю переболевших невозможно - тем
более при таком росте и дефиците тестирования, с которым столкнулись в эту
волну все до единой страны. Здесь возможны только приблизительные оценки в
широком коридоре, и сразу оговорюсь: они грубы и могут быть ошибочными. Возьмем
UK.
С 1 декабря по 18 января было выявлено около 4,26 млн случаев омикрона (это с
поправкой на его рост и постепенное увеличение доли SGTF в образцах) - это
соответствует 6,4% населения. По оценкам Имперского колледжа Лондона,
исторически на один выявленный случай может приходиться два не выявленных
(правда, чем мотивированы такие оценки - не поясняется).
Та же оценка сохраняется и для омикрона, если сопоставлять число выявленных
случаев и данные опросов ONS (британской Национальной статистической службы).
ONS исследует распространенность ковида в популяции. Служба проводит ПЦР-тесты
на случайных выборках, которые представляют собой репрезентативный срез
популяции. В неделю ONS тестирует около 100 тысяч случайных людей. На основе
результатов взятых мазков в такой выборке ONS дает оценки того, какая доля
населения в каждой британской стране болеет прямо сейчас.
Две недели назад ONS оценивал число болеющих в Лондоне в 10%, в Англии - в 7%.
На конец декабря в Англии, согласно моделированию ONS, заражалось в среднем
0,73% населения в сутки - 411 тыс., в то время как реально выявлялось втрое
меньше - 140 тыс.
Эта соотношение стабильно - и существенно не поменялось даже с распространением
омикрона: выявляется около 30-35% инфекций (это характерно как для Лондона, так
и для остальной Британии).
Если так, то на настоящий момент в UK омикрон перенесло 19-22% населения, а
сейчас, на спаде, ежедневно заболевает 0,4-0,5% населения.
Хотя бы 50% переболевших при такой динамике будет достигнуто только через 10
недель - это при условии крайне высокого плато с заболеваемостью 0,4% населения
в сутки (и с выявлением 0,15%, т.е. более 100 тыс. новых случаев еще 2,5 месяца
подряд), а это представляется очень маловероятным.
Как изменится оценка, если допустить, что методология ONS неожиданно дала сбой,
а выборки перестали быть репрезентативными, и недоучет вырос в полтора раза, до
1:5? Это будет значить, что с начала декабря в UK омикроном переболела треть
населения. При сохранении высокого плато и такого же недоучета 50% перенесших
омикрон можно было бы ожидать самое раннее к весне.
Так или иначе, мы получаем вероятный коридор в 19-32% инфицированных омикроном
в Британии за прошедшие полтора месяца (и 14-23% за период роста и пика).
Учитывая данные ONS и недоучет в 3,5, более реальной кажется нижняя граница.
Реально за эту волну - с учетом продолжительного спада - инфицируется, похоже,
максимум 30-40% населения.
Привет всем, кто ожидал, что на этом пандемия и закончится и других волн не
будет. К слову, в Британии ученые из SAGE ожидают следующей волны омикрона в
начале лета. Отдельный привет тем, кто убеждает других, что омикроном неизбежно
заразятся все, а значит, и какие-либо меры и осторожность излишни.
4. Рассчитывать на то, что все сейчас переболеют мягким омикроном, массово
иммунизируются, и на этом все закончится, возможно, также слишком опрометчиво.
На днях вышел препринт исследования, проведенного на мышах, который показал:
перенесенный омикрон усиливает ранее существовавший иммунитет (вакцинный или
постинфекционный), но сам по себе не дает эффективной перекрестной
нейтрализации против других вариантов. Речь именно о гуморальном (антительном)
иммунитете, и исследование вызывает много оговорок. Но если так, то новость
плохая: если омикрон переносят непривитые и не болевшие, это не дает им защиты
от других вариантов (в том числе и от дельты).
В декабре также вышло исследование на выборке из 15 пациентов из ЮАР,
госпитализированных с омикроном. Исследование также показало, что с
перекрестным иммунитетом после омикрона все сложно. У 2 из 4 непривитых, у
которых выработались нейтрализующие антитела к омикрону, нейтрализации дельты
не произошло.
"Многие из непривитых, переболев омикроном, не получат защиту от заражения
дельтой. В общем-то этого можно было ожидать, зная огромную разницу между
эпитопами этих штаммов, но подтвердить такие неприятные предсказания -
невесело", - пишет молекулярный генетик Дима Прусс.
5. И, возможно, самое неприятное: есть риск двойной волны омикрона, и это
связано с распространением подлинии BA.2 (тогда как до этого мы имели дело с
BA.1). По-видимому, именно это сейчас происходит в Дании, где наметившийся было
спад сменился неожиданным разворотом и резким ростом заболеваемости с
несколькими рекордами подряд. Больше недели BA.2 доминирует в Дании.
А еще, возможно, то же самое начинается и в Великобритании, где за последние
три дня начался разворот заболеваемости после непрерывного 12-дневного спада.
Но возможно, пока это только артефакт - поймем позже.
Кирилл Шулика
20 января 2022
Вируснейтрализующая активность российской вакцины "Спутник V" против штамма
омикрон более чем вдвое превышает показатель препарата Pfizer по результатам
сравнительного исследования Института Спалланцани в Италии и команды ученых
Института и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.
Исследование было проведено в равных лабораторных условиях в Институте
Спалланцани в Италии на основе сопоставимых образцов сыворотки крови лиц,
вакцинированных "Спутником V" и препаратом Pfizer, со сходными уровнями
IgG-антител и вируснейтрализующей активности к исходному штамму,
зарегистрированному в Ухане.
Согласно результатам исследования, "Спутник V" продемонстрировал титр
вируснейтрализующих антител к штамму "Омикрон" в 2,1 раза выше по сравнению с
двумя уколами вакцины Pfizer (и в 2,6 раза выше - через три месяца после
вакцинации). Кроме того, исследование показало, что "Спутник V" нейтрализует
штамм за счет формирования сильного иммунного ответа благодаря высокому уровню
антител.
В рамках выборки образцов с наивысшими, 25%, показателями RBD-специфических IgG
антител, у 100% вакцинированных "Спутником V" были зафиксированы антитела,
нейтрализующие омикрон, по сравнению с 83,3% у вакцинированных препаратом
Pfizer.
Также отмечается, что 74,2% всех образцов сыворотки крови вакцинированных
"Спутником V" нейтрализовали штамм против 56,9% у вакцины Pfizer.
Исследователи выяснили, что "Спутник V" формирует более сильный ответ на уровне
вируснейтрализующих антител против омикрона благодаря тому, что российская
вакцина имеет более широкий спектр вируснейтрализующих антител в отличие от
Pfizer, а также более высокую степень имитации инфекции аденовирусной
платформой.
Также против омикрона российской вакцине помогает бороться гетерогенная схема в
ее основе.
"Спутник Лайт" в качестве бустера значительно увеличивает вируснейтрализующую
активность против омикрона до уровней, сопоставимых с титрами, которые
"Спутник V" формирует против исходного штамма.
Александр Драган
19 января 2022
Сколько длится волна омикрона, каковы пределы ее высоты и насколько быстро она
снижается после прохождения пика? Есть новости и хорошие, и не очень.
Из хороших новостей: пик достигается быстро. Волна омикрона растет стремительно,
за 2,5-3 недели заболеваемость вырастает на два порядка - до 0,3-0,4%
заболевшего населения в сутки (в странах с широко развернутым и доступным
тестированием). Движение к пику занимает несколько недель, пик узкий и острый,
вскоре после него начинается спад.
Стран, уже прошедших пик омикрона, пока немного, но везде картина одна.
РАЗВОРОТ ВОЛНЫ ОМИКРОНА
Где уже произошел разворот?
- В ЮАР, разумеется. Рост начался 16 ноября - а ровно через месяц республика
вышла на пик случаев, после чего заболеваемость стала снижаться. Это не
лукавство статистики - это подтверждает и мониторинг вируса в сточных водах: от
начала роста до выхода на пик проходит от 3 до 5 недель.
Вместе с тем, нагрузка на больницы остается заметной: во всей ЮАР сейчас с
ковидом 7,4 тыс. пациентов в больницах - в 3,5 раза больше, чем перед началом
волны омикрона. Это всего на 27% меньше, чем на пике омикрон-волны - 22 декабря
в больницах ЮАР было 9,4 тыс. пациентов (вдвое меньше, чем на пике дельты),
нагрузка на больницы снижается медленно. Пациентов в реанимациях и на ИВЛ
сейчас значительно меньше, чем в прошлые волны.
- Великобритания. Быстрый рост среднего начался в районе 10 декабря, когда
омикрон давал 20% случаев, пик пришелся на 1 января - ровно через три недели.
Нагрузка на больницы начинает снижаться только сейчас. Занятый коечный фонд
достиг уровня 90% от пика первой волны, марта-апреля 2020, и уровня 50% от пика
прошлогодней зимней волны, вызванной альфой. Пик осенней дельта-волны превышен
в 2 раза.
На британский спад наложилась активная прививочная кампания: только за декабрь
в Великобритании сделали 15 млн бустеров. В Англии к началу января от 80 до 90%
пожилых получили третью дозу.
- Развернулась и Ирландия: движение к пику заняло ровно три недели - от 18
декабря до 8 января.
Ту же динамику показывают и американские штаты.
- В Нью-Йорке быстрый рост начался 14 декабря, пик - ровно через три недели, 4
января. Новые госпитализации достигли пика 7 января, занятый коечный фонд - 11
января. Последнюю неделю нагрузка на больницы постепенно снижается, число
пациентов в реанимациях, превысившее пик прошлой зимы, - тоже.
- В Миннесоте концентрация вируса в сточных водах начинает быстро расти 22
декабря, выход на пик занял почти три недели - 10 января. Заболеваемость в
штате отстает на неделю, три дня назад начался спад.
- Похожая картина в Массачусетсе. Быстрый рост концентрации вируса в сточных
водах, который ассоциируется с вспышкой омикрона, начинается 16-17 декабря и
достигает пика 6 января - все те же три недели. Выявленные случаи отстают в
среднем на 5 дней.
- В столице штата Айова, городе Де-Мойн, рост также занял три недели. Если
смотреть агрегированные данные, то по США в целом быстрый рост вирусной
нагрузки в сточных водах начался 10-15 декабря, пик пришелся на первую неделю
января. Движение также заняло три недели.
Примеры можно продолжать и дальше, но в этом нет необходимости. Общая тенденция:
от начала взрывного роста до пика проходит в среднем около 3-5 недель, пик
длится в среднем 4-5 дней, затем начинается спад.
При высокой фоновой заболеваемости начало роста омикрона замаскировано дельтой,
поэтому интенсивный рост, заметный в статистике, начинается при доле омикрона в
20-25% - и от начала такого роста до пика проходит около 3 недель.
При низком фоне (как было в ЮАР) рост занимает 4-4,5 недель.
Быстрое достижение вершины и непродолжительный пик - это прекрасная новость. К
сожалению, есть тут и ложка дегтя: это не значит, что получится быстро
отмучаться и прожить короткую волну.
ЛОЖКА ДЕГТЯ: ПОЧЕМУ БЫСТРЫЙ ПИК НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЕ БЫСТРО ЗАКОНЧИТСЯ
1. Спад происходит медленней по сравнению с ростом. В ЮАР, где снижение
продолжается уже 33 дня, заболеваемость снизилась в 6 раз - в фазу роста от
аналогичного уровня ЮАР поднялась вдвое быстрее, за 16 дней. При этом первые
две недели после пика мы наблюдали U-образную волну, далее спад резко
замедлился. Сейчас в республике выявляют в 13 раз больше заболевших, чем в
начале волны омикрона - до фонового уровня еще далеко.
2. По другим странам и регионам судить рано, но если такая динамика повторится,
то в фазе спуска суммарно заболеет больше людей, чем во время роста и на пике.
ЮАР - удобный пример: за 30 дней в фазу роста здесь выявили 199 тыс. случаев,
за 3 пиковых дня - 67 тыс., а за последующие 33 дня спада - уже 348 тыс.
случаев. Уже после прохождения пика в ЮАР заболело на 31% больше людей, чем во
время роста и на пике. И эту закономерность показывают все южноафриканские
провинции: спад везде более пологий по сравнению с ростом.
3. Переболеют ли в итоге все (или, как заявляет ВОЗ, 50% за 6-8 недель)?
Вероятно, даже близко нет. Оценить реальную долю переболевших невозможно - тем
более при таком росте и дефиците тестирования, с которым столкнулись в эту
волну все до единой страны. Здесь возможны только приблизительные оценки в
широком коридоре, и сразу оговорюсь: они грубы и могут быть ошибочными. Возьмем
UK.
С 1 декабря по 18 января было выявлено около 4,26 млн случаев омикрона (это с
поправкой на его рост и постепенное увеличение доли SGTF в образцах) - это
соответствует 6,4% населения. По оценкам Имперского колледжа Лондона,
исторически на один выявленный случай может приходиться два не выявленных
(правда, чем мотивированы такие оценки - не поясняется).
Та же оценка сохраняется и для омикрона, если сопоставлять число выявленных
случаев и данные опросов ONS (британской Национальной статистической службы).
ONS исследует распространенность ковида в популяции. Служба проводит ПЦР-тесты
на случайных выборках, которые представляют собой репрезентативный срез
популяции. В неделю ONS тестирует около 100 тысяч случайных людей. На основе
результатов взятых мазков в такой выборке ONS дает оценки того, какая доля
населения в каждой британской стране болеет прямо сейчас.
Две недели назад ONS оценивал число болеющих в Лондоне в 10%, в Англии - в 7%.
На конец декабря в Англии, согласно моделированию ONS, заражалось в среднем
0,73% населения в сутки - 411 тыс., в то время как реально выявлялось втрое
меньше - 140 тыс.
Эта соотношение стабильно - и существенно не поменялось даже с распространением
омикрона: выявляется около 30-35% инфекций (это характерно как для Лондона, так
и для остальной Британии).
Если так, то на настоящий момент в UK омикрон перенесло 19-22% населения, а
сейчас, на спаде, ежедневно заболевает 0,4-0,5% населения.
Хотя бы 50% переболевших при такой динамике будет достигнуто только через 10
недель - это при условии крайне высокого плато с заболеваемостью 0,4% населения
в сутки (и с выявлением 0,15%, т.е. более 100 тыс. новых случаев еще 2,5 месяца
подряд), а это представляется очень маловероятным.
Как изменится оценка, если допустить, что методология ONS неожиданно дала сбой,
а выборки перестали быть репрезентативными, и недоучет вырос в полтора раза, до
1:5? Это будет значить, что с начала декабря в UK омикроном переболела треть
населения. При сохранении высокого плато и такого же недоучета 50% перенесших
омикрон можно было бы ожидать самое раннее к весне.
Так или иначе, мы получаем вероятный коридор в 19-32% инфицированных омикроном
в Британии за прошедшие полтора месяца (и 14-23% за период роста и пика).
Учитывая данные ONS и недоучет в 3,5, более реальной кажется нижняя граница.
Реально за эту волну - с учетом продолжительного спада - инфицируется, похоже,
максимум 30-40% населения.
Привет всем, кто ожидал, что на этом пандемия и закончится и других волн не
будет. К слову, в Британии ученые из SAGE ожидают следующей волны омикрона в
начале лета. Отдельный привет тем, кто убеждает других, что омикроном неизбежно
заразятся все, а значит, и какие-либо меры и осторожность излишни.
4. Рассчитывать на то, что все сейчас переболеют мягким омикроном, массово
иммунизируются, и на этом все закончится, возможно, также слишком опрометчиво.
На днях вышел препринт исследования, проведенного на мышах, который показал:
перенесенный омикрон усиливает ранее существовавший иммунитет (вакцинный или
постинфекционный), но сам по себе не дает эффективной перекрестной
нейтрализации против других вариантов. Речь именно о гуморальном (антительном)
иммунитете, и исследование вызывает много оговорок. Но если так, то новость
плохая: если омикрон переносят непривитые и не болевшие, это не дает им защиты
от других вариантов (в том числе и от дельты).
В декабре также вышло исследование на выборке из 15 пациентов из ЮАР,
госпитализированных с омикроном. Исследование также показало, что с
перекрестным иммунитетом после омикрона все сложно. У 2 из 4 непривитых, у
которых выработались нейтрализующие антитела к омикрону, нейтрализации дельты
не произошло.
"Многие из непривитых, переболев омикроном, не получат защиту от заражения
дельтой. В общем-то этого можно было ожидать, зная огромную разницу между
эпитопами этих штаммов, но подтвердить такие неприятные предсказания -
невесело", - пишет молекулярный генетик Дима Прусс.
5. И, возможно, самое неприятное: есть риск двойной волны омикрона, и это
связано с распространением подлинии BA.2 (тогда как до этого мы имели дело с
BA.1). По-видимому, именно это сейчас происходит в Дании, где наметившийся было
спад сменился неожиданным разворотом и резким ростом заболеваемости с
несколькими рекордами подряд. Больше недели BA.2 доминирует в Дании.
А еще, возможно, то же самое начинается и в Великобритании, где за последние
три дня начался разворот заболеваемости после непрерывного 12-дневного спада.
Но возможно, пока это только артефакт - поймем позже.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
как же приятно читать такое!
Вашей маме долгих лет и здоровья!
[/quote]
Спасибо Вам !
Вашей маме долгих лет и здоровья!
[/quote]
Спасибо Вам !
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Сделал ревакцинацию Спутник V, никаких отрицательных ощущений. Очередей нет, не записывался, пришел , заполнил анкету, укололи. В поликлинике провел 15 минут. Вокруг болеет очень много.
Если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда.
Re: Сколько жизней на самом деле унес коронавирус
Итоги двух лет пандемии COVID-19
Таблица процентов провакцинированных на 30/01/2022
Страны / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Гибралтар 122.68% 120.76%
Мальта 104.57% 101.30%
ОАЕ 98.14% 92.15%
Северный Кипр 96.39% 93.56%
Португалия 94.32% 90.59%
Куба 93.33% 86.74%
Бруней 91.62% 90.77%
Чили 90.75% 87.25%
Исландия 89.16% 82.97%
Каймановы острова 88.02% 85.29%
Китай 87.89% 85.07%
Испания 87.39% 81.83%
Южная Корея 86.90% 85.57%
Аргентина 86.25% 75.42%
Фарерские острова 85.76% 84.03%
Канада 84.43% 78.43%
Сейшельские острова 84.26% 79.39%
Катар 84.06% 79.00%
Камбоджа 84.01% 80.53%
Дания 83.19% 81.10%
Австралия 83.18% 77.71%
Новая Зеландия 83.03% 78.41%
Италия 83.01% 76.16%
Сингапур 82.85% 80.24%
Уругвай 82.82% 77.04%
Франция 82.00% 78.36%
Эквадор 80.97% 73.39%
Аруба 80.91% 74.55%
Нормандские острова 80.87% 76.78%
Япония 80.56% 79.22%
Остров Мэн 80.40% 76.86%
Вьетнам 80.02% 72.88%
Ирландия 79.88% 76.97%
Тайвань 79.84% 72.83%
Малайзия 78.95% 77.87%
Бразилия 78.92% 6.97%
Норвегия 78.59% 72.66%
Бельгия 78.13% 75.88%
Коста-Рика 77.97% 70.72%
Нидерланды 77.76% 71.58%
Финляндия 77.33% 74.31%
Колумбия 77.22% 60.04%
Никарагуа 77.05% 51.26%
Кувейт 76.97% 74.42%
Шри-Ланка 76.94% 64.48%
Швеция 76.80% 74.04%
Макао 76.57% 69.04%
Великобритания 76.41% 70.59%
Острова Кука 76.30% 74.29%
Бермудские острова 75.76% 74.41%
Бутан 75.64% 72.65%
Андорра 74.86% 68.89%
Маврикий 74.84% 71.80%
Греция 74.78% 70.29%
Германия 74.73% 72.87%
США 74.68% 63.04%
Перу 74.26% 67.28%
Австрия 74.18% 74.04%
Таиланд 74.16% 68.42%
Люксембург 73.91% 66.93%
Венесуэла 73.60% 48.29%
Фиджи 73.25% 67.59%
Теркс и Кайкос 73.03% 67.83%
Литва 72.89% 69.80%
Гренландия 72.24% 67.28%
Латвия 72.12% 69.43%
Святая Елена, Тристан-да-Кунья 71.83% 58.16%
Израиль 71.74% 65.23%
Саудовская Аравия 71.54% 66.32%
Мальдивы 71.49% 66.47%
Сан-Марино 71.39% 63.28%
Самоа 71.22% 62.29%
Кипр 71.15% 67.70%
Карибские Нидерланды 70.77% 61.99%
Иран 70.75% 62.93%
Панама 70.30% 56.54%
Гонконг 70.24% 63.08%
Лихтенштейн 69.36% 67.75%
Швейцария 69.29% 67.57%
Сальвадор 69.23% 64.26%
Тонга 68.52% 59.89%
Бахрейн 68.10% 66.48%
Ангулия 67.95% 62.24%
Монголия 67.53% 64.57%
Турция 66.92% 61.05%
Индия 66.87% 49.82%
Монако 66.68% 58.27%
Индонезия 66.05% 14.70%
Венгрия 66.01% 63.29%
Марокко 65.81% 61.60%
Фолклендские острова 65.80% 44.38%
Чехия 64.46% 63.11%
Эстония 64.27% 62.36%
Кюрасао 64.20% 59.11%
Новая Каледония 63.97% 60.89%
Антигуа и Барбуда 63.84% 60.97%
Мексика 63.72% 58.71%
Доминиканская республика 63.47% 52.50%
Руанда 63.22% 51.64%
Лаос 62.53% 51.54%
Французская Полинезия 62.52% 58.67%
Синт-Мартен 62.48% 57.81%
Словения 60.63% 58.15%
Британские Виргинские острова 60.41% 55.48%
Ниуэ 60.10% 57.50%
Науру 59.72% 56.65%
Оман 59.29% 55.29%
Тунис 59.05% 51.75%
Польша 58.94% 57.37%
Кирибати 58.32% 33.22%
Бангладеш 57.06% 35.70%
Кабо-Верде 56.92% 47.44%
Белиз 56.73% 49.43%
Тувалу 56.64% 53.49%
Хорватия 56.39% 54.18%
Узбекистан 56.26% 38.37%
Боливия 56.02% 43.37%
Уоллис и Футуна 55.92% 55.78%
Беларусь 55.85% 43.34%
Барбадос 55.06% 51.05%
Непал 54.52% 43.75%
Косово 53.50% 44.75%
Гайана 52.90% 38.69%
Россия 52.26% 47.60%
Тринидад и Тобаго 52.07% 48.94%
Филиппины 51.98% 51.98%
Сент-Китс и Невис 51.77% 48.17%
Словакия 51.14% 48.56%
Азербайджан 50.81% 46.09%
Гондурас 49.74% 43.28%
Восточный Тимор 49.39% 41.36%
Ботсвана 49.21% 44.48%
Парагвай 48.70% 42.49%
Сербия 48.39% 47.09%
Казахстан 47.92% 45.67%
Пакистан 45.79% 35.47%
Черногория 45.67% 44.19%
Суринам 44.48% 39.12%
Таджикистан 44.28% 36.48%
Иордания 44.13% 40.43%
Доминика 43.44% 40.25%
Албания 42.64% 38.66%
Румыния 42.50% 41.82%
Северная Македония 40.66% 39.63%
Багамские острова 40.23% 37.97%
Мьянма 39.55% 33.20%
Сан-Томе и Принсипи 39.37% 27.17%
Палестина 39.32% 28.94%
Коморские острова 37.94% 28.58%
Гренада 37.43% 32.32%
Гватемала 37.35% 28.38%
Грузия 37.17% 30.60%
Украина 37.14% 35.42%
Египет 35.92% 24.88%
Ливан 35.84% 29.53%
Монтсеррат 35.62% 30.20%
Лесото 34.37% 33.91%
Вануату 34.33% 21.79%
Армения 33.64% 27.59%
Мозамбик 32.97% 27.65%
ЮАР 32.35% 27.40%
Эсватини 31.05% 28.00%
Сент-Люсия 30.77% 27.54%
Сент-Винсент и Гренадины 30.75% 24.68%
Мавритания 30.21% 20.15%
Болгария 29.01% 29.01%
Босния и Герцеговина 28.93% 25.95%
Ливия 28.68% 13.90%
Ангола 28.18% 13.73%
Зимбабве 28.00% 21.61%
Соломоновы острова 27.09% 9.95%
Гвинея 25.22% 13.64%
Молдова 25.14% 25.14%
Ямайка 24.93% 20.70%
Уганда 22.22% 4.02%
Ирак 22.08% 15.06%
Гана 21.43% 9.78%
Киргизия 19.79% 14.89%
Гвинея-Бисау 19.42% 1.18%
Либерия 19.40% 18.77%
Кот-д'Ивуар 19.01% 8.69%
Всего по миру 73.50% 59.57%
Таблица процентов переболевших на 30/01/2022
Страны / % реально переболевших
Перу 89.45%
Великобритания 72.09%
Болгария 70.87%
Россия 70.05%
Босния и Герцеговина 64.77%
Венгрия 63.01%
Черногория 59.62%
ЮАР 59.49%
Северная Македония 58.87%
Грузия 54.99%
Чехия 50.86%
Хорватия 49.53%
Словакия 47.85%
Румыния 46.24%
Андорра 46.18%
Литва 43.23%
Бразилия 42.84%
Польша 40.83%
Армения 39.76%
Молдова 38.86%
Аргентина 38.70%
Латвия 38.53%
Фарерские острова 38.30%
Украина 38.02%
Колумбия 37.96%
Гибралтар 37.84%
Германия 37.77%
Сейшельские острова 36.93%
Сан-Марино 36.28%
Тринидад и Тобаго 35.24%
Парагвай 34.82%
Сен-Бартелеми 34.48%
Мексика 34.25%
Французская Полинезия 33.05%
Словения 32.38%
Тунис 31.99%
Мартиника 31.89%
Суринам 31.07%
Аруба 30.75%
Гваделупа 30.74%
Чили 30.07%
Франция 29.47%
Израиль 29.01%
Сербия 28.74%
Португалия 28.67%
Дания 28.57%
Бермудские острова 27.68%
Иран 27.45%
Гренада 27.33%
Багамские острова 27.24%
Уругвай 26.99%
Кипр 26.88%
Синт-Мартен 26.40%
Бельгия 26.19%
Сент-Люсия 25.91%
Боливия 25.68%
Панама 25.54%
Гвиана 25.17%
Нидерланды 24.96%
Остров Мэн 24.95%
Косово 24.66%
Швейцария 24.34%
Эстония 24.05%
Люксембург 23.90%
Мальдивы 23.49%
Ирландия 23.28%
Британские Виргинские острова 23.24%
Греция 22.96%
Белиз 22.47%
Кюрасао 22.40%
Лихтенштейн 22.38%
Намибия 22.30%
США 22.17%
Гайана 21.44%
Коста-Рика 21.44%
Реюньон 21.37%
Испания 20.90%
Каймановы острова 20.50%
Монако 20.46%
Швеция 20.30%
Бахрейн 19.81%
Австрия 19.44%
Антигуа и Барбуда 18.87%
Италия 18.75%
Иордания 18.69%
Исландия 18.69%
Гренландия 18.64%
Мальта 18.06%
Беларусь 17.30%
Эсватини 17.13%
Албания 17.04%
Ботсвана 15.64%
Ангулия 15.49%
Гондурас 15.27%
Турция 14.90%
Барбадос 14.90%
Эквадор 14.75%
Новая Каледония 14.35%
Теркс и Кайкос 14.32%
Малайзия 14.23%
Казахстан 14.19%
Палестина 14.12%
Норвегия 13.41%
Ливан 13.28%
Монголия 13.10%
Гватемала 13.04%
Ямайка 12.99%
Фиджи 12.94%
Ливия 12.56%
Азербайджан 12.42%
Сент-Винсент и Гренадины 12.32%
Доминика 12.28%
Кувейт 12.09%
Катар 11.91%
Оман 11.45%
Куба 10.90%
Шри-Ланка 10.50%
Кабо-Верде 10.28%
Всего по миру 17.80%
Таблица процентов провакцинированных на 30/01/2022
Страны / % вакцинированных / % получивших 2 дозы вакцины
Гибралтар 122.68% 120.76%
Мальта 104.57% 101.30%
ОАЕ 98.14% 92.15%
Северный Кипр 96.39% 93.56%
Португалия 94.32% 90.59%
Куба 93.33% 86.74%
Бруней 91.62% 90.77%
Чили 90.75% 87.25%
Исландия 89.16% 82.97%
Каймановы острова 88.02% 85.29%
Китай 87.89% 85.07%
Испания 87.39% 81.83%
Южная Корея 86.90% 85.57%
Аргентина 86.25% 75.42%
Фарерские острова 85.76% 84.03%
Канада 84.43% 78.43%
Сейшельские острова 84.26% 79.39%
Катар 84.06% 79.00%
Камбоджа 84.01% 80.53%
Дания 83.19% 81.10%
Австралия 83.18% 77.71%
Новая Зеландия 83.03% 78.41%
Италия 83.01% 76.16%
Сингапур 82.85% 80.24%
Уругвай 82.82% 77.04%
Франция 82.00% 78.36%
Эквадор 80.97% 73.39%
Аруба 80.91% 74.55%
Нормандские острова 80.87% 76.78%
Япония 80.56% 79.22%
Остров Мэн 80.40% 76.86%
Вьетнам 80.02% 72.88%
Ирландия 79.88% 76.97%
Тайвань 79.84% 72.83%
Малайзия 78.95% 77.87%
Бразилия 78.92% 6.97%
Норвегия 78.59% 72.66%
Бельгия 78.13% 75.88%
Коста-Рика 77.97% 70.72%
Нидерланды 77.76% 71.58%
Финляндия 77.33% 74.31%
Колумбия 77.22% 60.04%
Никарагуа 77.05% 51.26%
Кувейт 76.97% 74.42%
Шри-Ланка 76.94% 64.48%
Швеция 76.80% 74.04%
Макао 76.57% 69.04%
Великобритания 76.41% 70.59%
Острова Кука 76.30% 74.29%
Бермудские острова 75.76% 74.41%
Бутан 75.64% 72.65%
Андорра 74.86% 68.89%
Маврикий 74.84% 71.80%
Греция 74.78% 70.29%
Германия 74.73% 72.87%
США 74.68% 63.04%
Перу 74.26% 67.28%
Австрия 74.18% 74.04%
Таиланд 74.16% 68.42%
Люксембург 73.91% 66.93%
Венесуэла 73.60% 48.29%
Фиджи 73.25% 67.59%
Теркс и Кайкос 73.03% 67.83%
Литва 72.89% 69.80%
Гренландия 72.24% 67.28%
Латвия 72.12% 69.43%
Святая Елена, Тристан-да-Кунья 71.83% 58.16%
Израиль 71.74% 65.23%
Саудовская Аравия 71.54% 66.32%
Мальдивы 71.49% 66.47%
Сан-Марино 71.39% 63.28%
Самоа 71.22% 62.29%
Кипр 71.15% 67.70%
Карибские Нидерланды 70.77% 61.99%
Иран 70.75% 62.93%
Панама 70.30% 56.54%
Гонконг 70.24% 63.08%
Лихтенштейн 69.36% 67.75%
Швейцария 69.29% 67.57%
Сальвадор 69.23% 64.26%
Тонга 68.52% 59.89%
Бахрейн 68.10% 66.48%
Ангулия 67.95% 62.24%
Монголия 67.53% 64.57%
Турция 66.92% 61.05%
Индия 66.87% 49.82%
Монако 66.68% 58.27%
Индонезия 66.05% 14.70%
Венгрия 66.01% 63.29%
Марокко 65.81% 61.60%
Фолклендские острова 65.80% 44.38%
Чехия 64.46% 63.11%
Эстония 64.27% 62.36%
Кюрасао 64.20% 59.11%
Новая Каледония 63.97% 60.89%
Антигуа и Барбуда 63.84% 60.97%
Мексика 63.72% 58.71%
Доминиканская республика 63.47% 52.50%
Руанда 63.22% 51.64%
Лаос 62.53% 51.54%
Французская Полинезия 62.52% 58.67%
Синт-Мартен 62.48% 57.81%
Словения 60.63% 58.15%
Британские Виргинские острова 60.41% 55.48%
Ниуэ 60.10% 57.50%
Науру 59.72% 56.65%
Оман 59.29% 55.29%
Тунис 59.05% 51.75%
Польша 58.94% 57.37%
Кирибати 58.32% 33.22%
Бангладеш 57.06% 35.70%
Кабо-Верде 56.92% 47.44%
Белиз 56.73% 49.43%
Тувалу 56.64% 53.49%
Хорватия 56.39% 54.18%
Узбекистан 56.26% 38.37%
Боливия 56.02% 43.37%
Уоллис и Футуна 55.92% 55.78%
Беларусь 55.85% 43.34%
Барбадос 55.06% 51.05%
Непал 54.52% 43.75%
Косово 53.50% 44.75%
Гайана 52.90% 38.69%
Россия 52.26% 47.60%
Тринидад и Тобаго 52.07% 48.94%
Филиппины 51.98% 51.98%
Сент-Китс и Невис 51.77% 48.17%
Словакия 51.14% 48.56%
Азербайджан 50.81% 46.09%
Гондурас 49.74% 43.28%
Восточный Тимор 49.39% 41.36%
Ботсвана 49.21% 44.48%
Парагвай 48.70% 42.49%
Сербия 48.39% 47.09%
Казахстан 47.92% 45.67%
Пакистан 45.79% 35.47%
Черногория 45.67% 44.19%
Суринам 44.48% 39.12%
Таджикистан 44.28% 36.48%
Иордания 44.13% 40.43%
Доминика 43.44% 40.25%
Албания 42.64% 38.66%
Румыния 42.50% 41.82%
Северная Македония 40.66% 39.63%
Багамские острова 40.23% 37.97%
Мьянма 39.55% 33.20%
Сан-Томе и Принсипи 39.37% 27.17%
Палестина 39.32% 28.94%
Коморские острова 37.94% 28.58%
Гренада 37.43% 32.32%
Гватемала 37.35% 28.38%
Грузия 37.17% 30.60%
Украина 37.14% 35.42%
Египет 35.92% 24.88%
Ливан 35.84% 29.53%
Монтсеррат 35.62% 30.20%
Лесото 34.37% 33.91%
Вануату 34.33% 21.79%
Армения 33.64% 27.59%
Мозамбик 32.97% 27.65%
ЮАР 32.35% 27.40%
Эсватини 31.05% 28.00%
Сент-Люсия 30.77% 27.54%
Сент-Винсент и Гренадины 30.75% 24.68%
Мавритания 30.21% 20.15%
Болгария 29.01% 29.01%
Босния и Герцеговина 28.93% 25.95%
Ливия 28.68% 13.90%
Ангола 28.18% 13.73%
Зимбабве 28.00% 21.61%
Соломоновы острова 27.09% 9.95%
Гвинея 25.22% 13.64%
Молдова 25.14% 25.14%
Ямайка 24.93% 20.70%
Уганда 22.22% 4.02%
Ирак 22.08% 15.06%
Гана 21.43% 9.78%
Киргизия 19.79% 14.89%
Гвинея-Бисау 19.42% 1.18%
Либерия 19.40% 18.77%
Кот-д'Ивуар 19.01% 8.69%
Всего по миру 73.50% 59.57%
Таблица процентов переболевших на 30/01/2022
Страны / % реально переболевших
Перу 89.45%
Великобритания 72.09%
Болгария 70.87%
Россия 70.05%
Босния и Герцеговина 64.77%
Венгрия 63.01%
Черногория 59.62%
ЮАР 59.49%
Северная Македония 58.87%
Грузия 54.99%
Чехия 50.86%
Хорватия 49.53%
Словакия 47.85%
Румыния 46.24%
Андорра 46.18%
Литва 43.23%
Бразилия 42.84%
Польша 40.83%
Армения 39.76%
Молдова 38.86%
Аргентина 38.70%
Латвия 38.53%
Фарерские острова 38.30%
Украина 38.02%
Колумбия 37.96%
Гибралтар 37.84%
Германия 37.77%
Сейшельские острова 36.93%
Сан-Марино 36.28%
Тринидад и Тобаго 35.24%
Парагвай 34.82%
Сен-Бартелеми 34.48%
Мексика 34.25%
Французская Полинезия 33.05%
Словения 32.38%
Тунис 31.99%
Мартиника 31.89%
Суринам 31.07%
Аруба 30.75%
Гваделупа 30.74%
Чили 30.07%
Франция 29.47%
Израиль 29.01%
Сербия 28.74%
Португалия 28.67%
Дания 28.57%
Бермудские острова 27.68%
Иран 27.45%
Гренада 27.33%
Багамские острова 27.24%
Уругвай 26.99%
Кипр 26.88%
Синт-Мартен 26.40%
Бельгия 26.19%
Сент-Люсия 25.91%
Боливия 25.68%
Панама 25.54%
Гвиана 25.17%
Нидерланды 24.96%
Остров Мэн 24.95%
Косово 24.66%
Швейцария 24.34%
Эстония 24.05%
Люксембург 23.90%
Мальдивы 23.49%
Ирландия 23.28%
Британские Виргинские острова 23.24%
Греция 22.96%
Белиз 22.47%
Кюрасао 22.40%
Лихтенштейн 22.38%
Намибия 22.30%
США 22.17%
Гайана 21.44%
Коста-Рика 21.44%
Реюньон 21.37%
Испания 20.90%
Каймановы острова 20.50%
Монако 20.46%
Швеция 20.30%
Бахрейн 19.81%
Австрия 19.44%
Антигуа и Барбуда 18.87%
Италия 18.75%
Иордания 18.69%
Исландия 18.69%
Гренландия 18.64%
Мальта 18.06%
Беларусь 17.30%
Эсватини 17.13%
Албания 17.04%
Ботсвана 15.64%
Ангулия 15.49%
Гондурас 15.27%
Турция 14.90%
Барбадос 14.90%
Эквадор 14.75%
Новая Каледония 14.35%
Теркс и Кайкос 14.32%
Малайзия 14.23%
Казахстан 14.19%
Палестина 14.12%
Норвегия 13.41%
Ливан 13.28%
Монголия 13.10%
Гватемала 13.04%
Ямайка 12.99%
Фиджи 12.94%
Ливия 12.56%
Азербайджан 12.42%
Сент-Винсент и Гренадины 12.32%
Доминика 12.28%
Кувейт 12.09%
Катар 11.91%
Оман 11.45%
Куба 10.90%
Шри-Ланка 10.50%
Кабо-Верде 10.28%
Всего по миру 17.80%