За тебя: Долг. Альтернативная реальность

[Viktoria]

Потому что в оригинальном сюжете у Сагита в результате всего сложилась семья с его вдовой, а здесь Морис живой, но такой противный, что почему бы у него, скажем, не отбить Вению? Или просто не замутить с ней во время какой-нибудь совместной попойки? Вении-то он явно не противен, а Мориса не жалко)

О-о-о! Я бы не догадалась, так сюжет открывается совершенно с другой стороны!

Пожалуй, оригинальный Сагит слишком порядочный для того, чтобы крутить с Венией за спиной Мориса, и, тем более, отбить её. Но Сагит из этого фанфика... Если он мазохист, то почему не соблазнитель? Тем более - кто же не любит Сагита? Конечно, он понравится Вении!

То бишь, Морис уже наказан вдвойне - царапиной (нет, не воспалилась, Сагит перед воплощением хитрого плана продезинфицировал стрелу ) и рогами. А с Сапием что будем делать?

Только Гиттар у нас хороший, и так безвинно пострадал. Ну, и Синцер, само собой.

А что, Морис такой противный получился, что будет даже не жалко семью разбить? Они же потом помирились (что рогам не мешает, конечно...)

[lyca]

Потому что враг - на здоровье, но "свои" так не поступают.

Вот опять же не применительно к этим персонажам, а вообще: а "начальство" бывает "своим"? Вообще можно ли воспринимать - изначально, априори, до того, как узнаешь человека и на что он способен - человека, у которого есть над тобой власть, как "своего"? В совсем запущенном случае это и есть враг, обычно же - "что с него возьмешь"

[Viktoria]

Вот опять же не применительно к этим персонажам, а вообще: а "начальство" бывает "своим"?

Начальство должно быть "своим"! Иначе это не лидер, а тиран! Хороший начальник не только гоняет подчинённых, создавая им пресс. Он ещё и встаёт за них грудью и тот пресс, который сам получает сверху, полностью принимает на себя. И уж потом, фильтруя, часть его пропускает вниз. Как наседка - цыплят может клювом отделать, но от коршуна защитит!

А если про персонажей, то лидер собственного Клана обязан быть "свой". Он может наказать, конечно. Но если его цель - унизить своих подчинённых (которые его семья, аналог детей), то не Глава это, а самодур, которому там не место. Но таких и нет - должность же выборная.

[lyca]

А промедол зачем?!

А у промедола есть такой побочный эффект - замедлять схватки. Плюс его используют для обезболивания в самом-самом начале процесса, потом он уже не эффективен. А тут сначала вкололи стимуляцию, надо же побыстрее освободить родзал для следующих бедолаг, потом препарат, который специально используется для замедления-подавления схваток, потом сверху добавили промедольчика, который уже не обезболивает, но по мозгам таки слегка дает, и, в чем самая гадость, ребенку тоже. Где-то сутки сын был вялый и сонный, а у меня в результате всех этих фокусов дней 6 не было молока. Всё же взаимосвязано, и если оно худо-бедно работает само, так и нефиг лезть...
У нас советуют лечь на дородовое отделение, если по срокам получается, что перехаживаешь. Мои дети сначала не торопились и сидели до последнего, а потом резко решали наверстать упущенное, поэтому если бы я ждала до "через 3 минуты", могла бы и не успеть доехать. Вот с дочкой я сначала поразвлекалась-поотвлекалась на бисер и оперу, потом зачем-то полезла в душ, потом, видя мою не слишком страдающую физиономию, меня отправили мерить давление, потом еще с мужем поболтала по телефону, что, кажется, уже скоро... А потом раз - и уже потуги, и чуть не через полчаса можно снова звонить и поздравлять счастливого отца и бабадедов. А на окситоцине не потуги, а схватки шли подряд, без перерыва, не успеваешь от боли дух перевести, а тебе еще и заявляют, что такого, видите ли, не должно быть. Да ну их в самом деле...

[Viktoria]

А у промедола есть такой побочный эффект - замедлять схватки.
---

Ужас какой...

Всё же взаимосвязано, и если оно худо-бедно работает само, так и нефиг лезть...

Вот именно!

У нас советуют лечь на дородовое отделение, если по срокам получается, что перехаживаешь. Мои дети сначала не торопились и сидели до последнего, а потом резко решали наверстать упущенное, поэтому если бы я ждала до "через 3 минуты", могла бы и не успеть доехать.

У нас мониторят каждый день, при проблемах кладут. Если плюс неделя, стимулируют (до сих пор думаю, что неправильно посчитали с первым, но кого это сейчас интересует...).
Да, от расстояния зависит. У нас до больницы было 20 минут на своей машине, и скорая за 15-20 минут бы приехала, если бы надо было.

А на окситоцине не потуги, а схватки шли подряд, без перерыва, не успеваешь от боли дух перевести, а тебе еще и заявляют, что такого, видите ли, не должно быть. Да ну их в самом деле...

Не должно. Передозировали.

А отцы не присутствуют?

[lyca]

Начальство должно быть "своим"! Иначе это не лидер, а тиран! Хороший начальник не только гоняет подчинённых, создавая им пресс. Он ещё и встаёт за них грудью и тот пресс, который сам получает сверху, полностью принимает на себя. И уж потом, фильтруя, часть его пропускает вниз. Как наседка - цыплят может клювом отделать, но от коршуна защитит!

А если про персонажей, то лидер собственного Клана обязан быть "свой". Он может наказать, конечно. Но если его цель - унизить своих подчинённых (которые его семья, аналог детей), то не Глава это, а самодур, которому там не место. Но таких и нет - должность же выборная.

Ну, значит, это для данного конкретного злопамятного цыпленка после первого же "клювом" уже не "наседка", а таки "начальство", и отношение соответствующее.

[Viktoria]

Ну, значит, это для данного конкретного злопамятного цыпленка после первого же "клювом" уже не "наседка", а таки "начальство", и отношение соответствующее.

Быть может, наседка переклевала. Надо же меру знать. В том и искусство лидера.

[Хаген]

Вот опять же не применительно к этим персонажам, а вообще: а "начальство" бывает "своим"? Вообще можно ли воспринимать - изначально, априори, до того, как узнаешь человека и на что он способен - человека, у которого есть над тобой власть, как "своего"? В совсем запущенном случае это и есть враг, обычно же - "что с него возьмешь"

Не применительно к вашему вопросу, а как раз применительно к персонажам: в такого рода обществах, в отличие от атомизированных современных обществ, понятие "свой" - "чужой" довольно чёткое. В частности, человек из своего Клана заведомо "свой", даже если ты его лично ненавидишь. Пуская стрелу в Адаманта, Мику чётко понимал, что пускает её в своего. "Начальства" в нашем понимании там нет, там есть старшие родственники.

Ну и дальше градации - человек из другого Клана, даже до Объединения, частично свой, даже если с ним идёт война - вы объединены культурой и идентичностью. Так же как для немца времён Кайзеррейха француз был врагом, но и частично своим, а вот гереро не был своим ни в какой степени. Поэтому с французами воевали по одним правилам, а с гереро совсем по другим.

[lyca]

А отцы не присутствуют?

При желании на платных родах можно.

Быть может, наседка переклевала. Надо же меру знать. В том и искусство лидера.

Может, и так.
На самом деле интересный вопрос, где пролегает эта граница, как между своими и чужими, так и между Темой и антитемой. Я вроде бы и согласна, что от "своего" - это антитема, но есть, как говорится, нюанс: едва ли к тому времени не будет каких то звоночков, показывающих, что ни черта это не свой. И вообще любая иерархия, любые "вертикальные связи" выводят человека из разряда "своих" - если только сам человек не приложит определенных усилий, чтобы остаться своим. А учителя и всевозможные старшие родственники - это такая особая категория... заклюют без всяких узелков. Про них не думаешь: ах, как они могли, они же свои, от них в первую очередь подвоха и ждешь. А если не ждешь, то даже резкое слово может быть воспринято как маленькое предательство. А так... ну работа у них такая, клевать. Не постоянно, иногда - люди как люди, но возможность такая есть. Но от них же и зависишь, и они же и прикрыть могут в случае чего. Исходя из этого как-то приходится сосуществовать.

[Хаген]

И вообще любая иерархия, любые "вертикальные связи" выводят человека из разряда "своих" - если только сам человек не приложит определенных усилий, чтобы остаться своим.

Опять же позволю себе заметить, что это совершенно верно, но для современного общества. Никак не для поздней военной демократии на стадии становления государства.