За тебя: Обсуждение мира

[Хаген]

Может, Вам ещё разок Серпу выпороть для умиротворения?

Да, да, да! Потому что я от ожидания уже потихоньку зверею! Вот как сочиню что-нибудь особенно трагичное, и пойдёт оно в канон!

[Хаген]

Адамант предал Братство.

Братство было за что предавать. Что Адамант должен Братству, которое его только использовало?

Братство его воспитало и научило всему, что он знает и умеет. "Было за что" - отмазка не катит. Адаманта тоже было за что и, главное, зачем.

Если бы он открыто отрёкся от Братства и начал против него войну - другое дело, это предательством не считается.

[Viktoria]

Да, да, да! Потому что я от ожидания уже потихоньку зверею!

Мммм…

Вот как сочиню что-нибудь особенно трагичное, и пойдёт оно в канон!

Не надо!!! Срочно иду пороть Серпу! Аж ремень под пальцами ощущуться стал!


Я там выше добавила про Мику и Адаманта.

[Хаген]

Я на несколько часов выпадаю!

[Viktoria]

Братство его воспитало и научило всему, что он знает и умеет.

Выкрало и выдрессировало под свои нужды, одновременно издеваясь.

"Было за что" - отмазка не катит. Адаманта тоже было за что и, главное, зачем.

Так за что именно? Зачем, понятно, конечно.

Если бы он открыто отрёкся от Братства и начал против него войну - другое дело, это предательством не считается.

Тогда у него не было бы шансов. Он не смог бы сплотить и поднять все Кланы одновременно, а у одних Крестов ничего бы не вышло. И он это понимал, конечно.

[Viktoria]

Я на несколько часов выпадаю!

Мне вообще-то тоже работать надо… а тут мысли о Зажопинске… И отдельно о Серпе в… но не буду забегать вперёд .

[Viktoria]

И смерть Сапия была замаскирована под естественную, так что никто ничего не заподозрил?

Вообще-то Адамант с удовольствием убил бы Сапия. Уже хотя бы из-за Сагита.

[Хаген]

Братство его воспитало и научило всему, что он знает и умеет.

Выкрало и выдрессировало под свои нужды, одновременно издеваясь.

В точности то же делал и Адамант с Мику.

"Было за что" - отмазка не катит. Адаманта тоже было за что и, главное, зачем.

Так за что именно? Зачем, понятно, конечно.

За пожизненные (!) шрамы, что совершенно неадекватно провинности. И это Верхнего!

Для ненависти одного этого было достаточно. Для убийства - нет, тут всё решила целесообразность. Но не было бы ненависти, Мику всё равно бы не пошёл на предательское убийство. Тут сочетание ненависти и необходимости.

Если бы он открыто отрёкся от Братства и начал против него войну - другое дело, это предательством не считается.

Тогда у него не было бы шансов. Он не смог бы сплотить и поднять все Кланы одновременно, а у одних Крестов ничего бы не вышло. И он это понимал, конечно.

Вот и у Мику не было шансов ни убить Адаманта в честном поединке, ни убедить его уйти на покой и передать власть ему. А он стремился к власти не ради самой власти (во всяком случае, не только ради этого), а в интересах своего Клана и всех Кланов. И доказал это на деле.

Ситуация совершенно симметричная. Если Мику предал Адаманта, то и Адамант предал Братство.

[Хаген]

Вообще-то Адамант с удовольствием убил бы Сапия. Уже хотя бы из-за Сагита.

Так почему же он этого не сделал, когда Сапий уже перестал быть Главой, жил в старом клановом доме в немногочисленном, в основном пожилом окружении и часто путешествовал в одиночестве?

Я уверен, что Адамант убил Сапия и сымитировал естественную смерть, только не знаю, когда именно.

[Viktoria]

В точности то же делал и Адамант с Мику.

Но совершенно не таким образом, и не пытаясь вытравить из него всё человеческое, сделав машину для убийства. А совсем наоборот! Он готовил их к жёстким реалиям жизни, учил, чтобы они могли постоять за себя.

За пожизненные (!) шрамы, что совершенно неадекватно провинности. И это Верхнего!

Да, это неадекватно. Но то, что он Верхний, тут вообще ни при чём.

Ситуация совершенно симметричная. Если Мику предал Адаманта, то и Адамант предал Братство.

Да, Адамант предал Братство, но и ему же не дали уйти.