Ещё несколько мыслей вслух (не для сюжета, а для разгона фантазии).
Хаген писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 9:46 am
Viktoria писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 9:37 am
Давайте лучше подумаем, что было бы, если Сапий (допустим, в Зажопинске, или в другом месте) случайно узнал про Тень, но не смог бы его сразу убить.
А что он мог сделать в срочном порядке?… То есть никому, кроме Мику, Сапий сообщать о том, что Адамант выжил, не стал бы.
Например, он мог бы заявить, что Адамант - какой-нибудь разбойник, которого он лично знает, и организовать облаву. Естественно, не говоря никому, кто это на самом деле. Ему, как бывшему Главе и уважаемому человеку, поверили бы. Потом либо казнить, как разбойника (всё ещё анонимно), либо под стражей и каким-нибудь предлогом отправить к Мику.
То есть, он мог бы это так планировать. Потому что взять Адаманта живым - особое искусство. Братство смогло бы, Сапий - вряд ли.
Хаген писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 10:20 am
Адамант предал Братство. Как минимум. А жертвовать ему почти некому.
А кто вообще будет жертвовать Адаманту? Сагит и Венат, понятно. Но Сагит и Венат делают это при жизни, то есть, жертва недействительна, а они вряд ли пережили Адаманта надолго. Потом некому. Возможно, Локси, если не забудет. А Клан (Мику и прочие) будут жертвовать как погибшему на войне за Клан и решат, что этого достаточно, они же не знают, что и это не действует!
Сагит мог бы перед смертью сказать правду, но опять некому! Локси обязательно рассказал бы Мику, значит - нет. Или Сагит завещал своим детям? Но те Адаманта вообще не знают лично, или очень плохо. Да и Сагит умеет хранить тайны, он возьмёт своё знание в могилу.
Со всех сторон ужасно!
Хаген писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 1:24 pm
Вот и у Мику не было шансов ни убить Адаманта в честном поединке, ни убедить его уйти на покой и передать власть ему. А он стремился к власти не ради самой власти (во всяком случае, не только ради этого), а в интересах своего Клана и всех Кланов. И доказал это на деле.
Ситуация совершенно симметричная. Если Мику предал Адаманта, то и Адамант предал Братство.
Нет, всё-таки не симметричная (мне кажется, что Вы предвзяты!).
И того, и другого учили. Оба предали и убили наставников. Но на этом всё.
- Адаманту никто не спасал жизнь, его выкрали. А Мику бы погиб.
- Адамант не стремился к власти. Он не хотел, чтобы СБ отошёл от дел раньше времени и передал власть ему, как это устроило бы Мику. Он просто хотел, чтобы его и Клан оставили в покое.
- Адамант не издевался над своими подчинёнными так, как это делали в Братстве. Наказывал жёстче, чем надо было, но всё ещё в разумных рамках (с Мику было исключение, не всех же так). Учил боевым действиям, но не делал из них бездушных палачей и убийц, готовых по его приказу сделать что угодно. Не видел в них орудия для собственных амбиций, которые ценны только своей функцией, и разменные монеты в борьбе за власть и наживу. И уж точно никого не растлевал! И вовсе не потому, что не мог. Мог бы, естественно, если бы захотел, уж все методы «фабрики отморозков» ему отлично известны с обеих сторон. Но он не такой!
Хаген писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 10:59 pm
Только на Сагита у нас обоих рука так и не поднялась!
Вообще-то у меня поднялась… Как Вы помните, он на собственную казнь ехал. Со всей возможностью долго поразмышлять о перспективах своей скорой смерти и пути к ней. Он даже не мог быть уверенным, что это произойдёт быстро, и уж тем более не подозревал, что ему дадут право выбирать.
То есть, чисто физически с ним ничего не случилось, конечно… но.
Хаген писал(а): ↑Ср сен 18, 2024 11:33 pm
Но Сагит, Венат и Коква всегда могут купить билетик и сплавать в рай Ярма в турпоездку!
Давайте тогда сделаем так, что после смерти Адаманту об этом расскажут. То есть, на момент «Выбора» он о возможности свидания с друзьями в раю Ярма ещё не будет знать, но потом узнает, и сделает выбор уже на основе этого. Тогда я буду счастлива!
(Ловлю момент, пока демиург добрый
).
. Или оторвать кое-что.
