За тебя: Обсуждение мира

[Хаген]

Ну ладно, давайте она его просто попугает зельем. А когда он разнюнится, смилостивится.

Серпа - смилостивится? Даст ему ещё один шанс. А он сможет в следующий раз удержаться?

Нет, она его выпорет. Но без зелья.

Кстати: если Мику придётся официально наказать клансмена в замке - того же Финдера - то как убрать оттуда всех податных? Это же куча народу!

Он может наказывать в закрытом помещении. Например, в большом зале для пиров и приёмов, рассчитанном на сотни людей. Клансмены там соберутся, а податных, естественно, не пустят.

[Viktoria]

Нет, она его выпорет. Но без зелья.

Ну да, я это имею в виду. На первый раз без зелья.

(Не можем же мы остаться без этой сцены?!)

Он может наказывать в закрытом помещении.

То есть, знать им можно, только видеть нельзя?

Хмм, а ему когда-нибудь приходилось?

[lyca]

Вы всегда точны в деталях, но неужто правда, что после стального прута кожа может остаться целой?!

Если он толстый, то да. Скажем, сантиметр-полтора.

Финдер тоже умеет нежненько .

Не то, чтобы я знала на практике… но если найду подходящий прут, то могу попробовать (фотки будут в ветке «Самый тихий девайс» вместе с другими похожими .)

Не в ту сторону копаете
Сантиметр-полтора - это не прут, это дубина. Или трость, тяжелая. Сравнивать с лёгкой - пористым ротангом или бамбуком - не возьмусь, но и от упомянутой лёгкой следы будут ого какие, видео порки тростью Вам наверняка попадались, вот и представьте, что можно сделать с помощью тяжёлой металлической. Отбить внутренние органы, кости переломать? По мягким тканям - "просто" глубокие гематомы, которые проходить будут долго, дольше, чем поверхностные повреждения кожи, которых Вы не хотите оставлять. Тут нужны а-ля БДСМные девайсы, созданные специально, чтобы минимизировать следы, что-нибудь жгуче-поверхностное, что-нибудь такое, что пройдёт за 5-7 дней.
Насчёт "попробовать, если найду" - искренне желаю НЕ найти. Да и как, извините, селфить такой штуковиной?

[Viktoria]

Сантиметр-полтора - это не прут, это дубина.

Ну да, так и есть.

Отбить внутренние органы, кости переломать?

Если со всей дури - конечно.

По мягким тканям - "просто" глубокие гематомы, которые проходить будут долго, дольше, чем поверхностные повреждения кожи, которых Вы не хотите оставлять.

Точно дольше?

Насчёт "попробовать, если найду" - искренне желаю НЕ найти. Да и как, извините, селфить такой штуковиной?

Осторожненько .

Не знаю. Посмотрим.

А вообще наблюдаю, что получается так, как Вы раньше писали - следы с привычкой сходят быстрее. От шнурка теперь надо неделю-две для синяков, однако двойные белые полоски держатся гораздо дольше, месяца два уже, наверное, но их только при хорошем свете видно. А если на другом месте, которое к воздействию не привыкло - на внутренней стороне бедра уже месяца три хорошо видно (нетематическое… сыну тормоза на велике настраивала, потом решила протестировать - угу… приземлилась с хорошим разгоном на рулевую колонку… ).

[lyca]

Думаю, это имеет смысл обсудить в "Разных вопросах" - здесь кроме нас троих давно никого не было. Мне тоже интересно - чем можно пронять такого человека, как Деспер, с минимумом следов или вообще без оных.

[Viktoria]

Думаю, это имеет смысл обсудить в "Разных вопросах"

С удовольствием! Зададите там вопрос?

Мне тоже интересно - чем можно пронять такого человека, как Деспер, с минимумом следов или вообще без оных.

Думаю, что пронять любого человека, хоть физически, хоть морально - вообще не проблема, если в этом разбираться. Такой, как Деспер, прекрасно знает свои границы (и как легко их достичь и перейти). А все остальные избавляются от иллюзий после первой стадии «пронимания».

А пронять, когда у человека нет надежды ни на спасение, ни хотя бы на облегчение, и того проще.

[Viktoria]

чем можно пронять такого человека, как Деспер, с минимумом следов или вообще без оных.

Совсем без следов не надо было. Они должны были пройти до возвращения Серпы через несколько недель.

[Хаген]

То есть, знать им можно, только видеть нельзя?

Да как же такое скроешь? Мы же уже обсуждали в связи с историей с "самопоркой" Юниса. Что знают трое, то знает и свинья, а тут знают тысячи людей! Но "знать" и "видеть" - совсем разные вещи.

Хмм, а ему когда-нибудь приходилось?

За сорок-то лет пребывания Главой Крестов? Да уж конечно, не может быть, чтобы никто за такой срок не накосячил по-крупному. Про порку Синцера мы знаем. Там, правда, он наказывал не как Глава, а как старший начальник в отсутствие непосредственного (Реа должна бы наказывать своего подчинённого, но она в плену), но не суть.

Только Мику, в отличие от Адаманта, наказывает телесно не за ошибки, сколь угодно грубые, а только за злонамеренные проступки на грани или за гранью преступления. Например, Милана бы он не стал пороть, даже если бы это уже не сделал Посмех. Потому что там грубая ошибка и беспечность, но не злонамеренность.

[Viktoria]

Но "знать" и "видеть" - совсем разные вещи.

Да, но и слышать - тоже вроде не фонтан с точки зрения жертвы. Да и знать в принципе, и знать, что «вот конкретно сейчас» не одно и то же.

За сорок-то лет пребывания Главой Крестов? Да уж конечно, не может быть, чтобы никто за такой срок не накосячил по-крупному.

Не за все сорок, а в период Завоевания до года +40. Позже неинтересно.

Не не «своих-своих», да? Серпа, Реа и т.д. могли бы злоумышлять сколь угодно?

Про порку Синцера мы знаем.

С точки зрения Мику это вообще не наказание.

Только Мику, в отличие от Адаманта, наказывает телесно не за ошибки, сколь угодно грубые, а только за злонамеренные проступки на грани или за гранью преступления.

За что, например?

Когда Мику солгал Адаманту, это тоже не было ошибкой. Просто другой простил бы из-за благородного порыва. Кустос - да, ошибка. А про других мы пока не знаем.

Потому что там грубая ошибка и беспечность, но не злонамеренность.

И наплевательское отношение к своему (политически очень важному!) заданию. Халатность, безответственность, неумение расставлять приоритеты.

[Хаген]

Не за все сорок, а в период Завоевания до года +40. Позже неинтересно.

Ну, тут 17 лет. Тоже большой срок. Особенно в тридцатые годы, когда все расслабились после долгих войн и принялись отрываться (на что и средства благодаря податям появились).

Не не «своих-своих», да? Серпа, Реа и т.д. могли бы злоумышлять сколь угодно?

Конечно! Это же Мику! Серпу, правда, в наказание он мог бы некоторое время не пороть. Не исключено, что такое случалось!

Только Мику, в отличие от Адаманта, наказывает телесно не за ошибки, сколь угодно грубые, а только за злонамеренные проступки на грани или за гранью преступления.

За что, например?

Ну, проворовался кто-то, например. Или вот в шулерстве уличён (но Локси с Фестой он опять же пороть бы не стал). Или избил податного без причины, просто чтобы показать, что он здесь господин. Да мало ли?

И наплевательское отношение к своему (политически очень важному!) заданию. Халатность, безответственность, неумение расставлять приоритеты.

Ну, к заданию, он, может быть, относился вовсе не халатно. Халатно он относился к собственной безопасности. Наплевательского отношения не было, была беспечность, порождённая увлечением. Мику был страшно зол, потому что сам оказался в смешном положении, но он умеет держать себя в руках и на эмоциях не наказывает.