А мы автора спросим .
Фехтовальщик
Re: Фехтовальщик
А это был хлыст для человеков, который искромётный? Или конский выездковый? И если выездковый, с какой силой использовался - как в руке Стоуна в рассказе? Хлыст выдержал?
На земле
Re: Фехтовальщик
Просто несколько моментов... потому что.
Как же я надеюсь, чтобы это был новый автор... или новая ипостась старого . Ещё один, который может писать такую Тему!
Надеюсь, Стоун скоро выйдет из состояния, в котором надо запирать от себя такую коллекцию.Он запер от себя богатую коллекцию, полную преломленного света, подвижных бликов и ускользающих теней
Ещё какой любитель... не только фехтования .— А, любитель… — донеслось до Стоуна.
Чисто из любопытства: а сколько в итоге получилось?— Раза. В два с половиной раза ты себе уже накинул, спортсмен. А там и изначально было неплохо.
Интересно – что же?В этот момент он понимает, что ему мало хлыста. Нужно еще что-то другое.
Как же я надеюсь, чтобы это был новый автор... или новая ипостась старого . Ещё один, который может писать такую Тему!
На земле
Re: Фехтовальщик
И ещё интересно - каким видом рукопашного боя занимался Стоун? (Мои домыслы.)
На земле
Re: Фехтовальщик
Да-да, конечно. Спорно не это, а только, где/как стоял Стоун по отношению к Брейдену. Вот что в тексте, начало темсцены:
На земле
Re: Фехтовальщик
Как мне кажется, акценты на теле нижнего расставлены по-женски.Viktoria писал(а): ↑Сб дек 07, 2024 8:36 am Теперь интересно стало.
Что именно в этом взгляде женского? И каким был бы мужской? То есть, что конкретно в тексте изменилось бы?
Мне кажется, в женском, который прямо так «ощупывает», присутствовала бы эротика, хотя бы немножко, даже если персонаж разделяет. А тут её нет вообще. (К счастью.) Так, как Стоун смотрит на Брейдена, можно смотреть на благородную скаковую лошадь или дорогой автомобиль - мол, красиво, но не моё. Во всяком случае, не физически.
Я могу оценить физические данные нижнего парня, характер, выдержку. Но абсолютно не так, как это подано в рассказе. И тут как раз эротично описано.
На моей памяти из пишущих гомосексуалистов тут был только Тимми. Но у него другая тема. Значит писала девушка, на мой взгляд.
Здесь и до меня вычисляли авторов по мужской или женской манере. Мне это Электра когда-то объяснила. Я не умею это делать так, как она, возможно, тут нужно лучше разбираться в психологии. Но я с ней согласен, что женщины иначе описывают многие моменты, чем мужчины.
Ковальский, когда "Объявление" писал - выдал на 99% женский текст. Только на одном моменте прокололся. Чисто мужском. Девушка бы иначе поступила. (добрый троллинг, если что)
Однозначно. Там же тела, как такового и нет. Там одни эмоции по поводу тела))
Я слышу обе партии, но верхняя мне несозвучна. Она словно нижним в ипостаси верхнего написана. Точнее так, словно нижний пишет сочинение на тему "Как меня видит мой верхний". Ну, или нужно будет перечитать позже, когда улягутся впечатления. Потому что рассказ очень "громкий" для меня.
Re: Фехтовальщик
Так как конкретно?
Не вижу этого. И хорошо, было бы лишним. Вернее, мешало бы настолько, что испортило бы всё впечатление.
Каком - не вспомните? Интересно.
Тело спортсмена-профессионала. Ясно же и без подробностей .
Интересно, как по-разному можно увидеть один и тот же текст.
На земле
Re: Фехтовальщик
Да, верхний больше как какая-то функция описан. Интересно, что он сделал с двойняшками? Убил и съел?
Re: Фехтовальщик
Скорее, они его убили и съели. Душевно. Не зря же он запер от себя коллекцию.
На земле