Пока не готова сформулировать ...на тонком уровне мысли эту грозную тётку ощущаю, надо теперь осторожно вытащить и оформить в слова
За тебя: Обсуждение мира
Re: За тебя: Обсуждение мира
О как! Тут могут случиться разные сюжетные закавыки...
Например, ребёнок-клансмен сдуру, для прикола, выдал себя за податного. То есть, не просто не показывал, что он клансмен, а утверждал, что податной. И ему влетело от какого-то податного, как обычному ребёнку-податному, с которым никто не будет церемониться. С точки зрения его же наставников - сам виноват. Но как на это смотрит закон? И как это воспримет ребёнок? Тоже "сам виноват"?
На земле
Re: За тебя: Обсуждение мира
Да, это так, в равной степени для клансменов и податных. То-то Левис удивился .
На земле
Re: За тебя: Обсуждение мира
Может, ещё не читали? Он несказанно удивился тому, что парнишку (то бишь, Адаманта), которому на вид лет шестнадцать (хотя Левис надеялся, что гораздо меньше), ещё ни разу в жизни не пороли.
Это тот фрагмент, который отмечен как альтернативный, но по желанию публики стал каноном: Искусство. Но лучше начать отсюда: Рынок, потому что это прямо перед ним.
На земле
Re: За тебя: Обсуждение мира
Читала, но забыла это конкретно место...Viktoria писал(а): ↑Вт янв 07, 2025 1:20 amМожет, ещё не читали? Он несказанно удивился тому, что парнишку (то бишь, Адаманта), которому на вид лет шестнадцать (хотя Левис надеялся, что гораздо меньше), ещё ни разу в жизни не пороли.
Это тот фрагмент, который отмечен как альтернативный, но по желанию публики стал каноном: Искусство. Но лучше начать отсюда: Рынок, потому что это прямо перед ним.
Re: За тебя: Обсуждение мира
Это нужно обдумать. Пока я вижу так, но это не канон, а в порядке дискуссии.Viktoria писал(а): ↑Вт янв 07, 2025 1:11 am То есть, не просто не показывал, что он клансмен, а утверждал, что податной. И ему влетело от какого-то податного, как обычному ребёнку-податному, с которым никто не будет церемониться. С точки зрения его же наставников - сам виноват. Но как на это смотрит закон? И как это воспримет ребёнок? Тоже "сам виноват"?
Прежде всего - орал ребёнок во время наказания (а скорее ещё до, увидев, к чему идёт), что клансмен, или продолжал притворяться податным? Во втором случае у закона претензий к податному быть не может. А у самого ребёнка... Ну, это же явно наш человек! Или?
А вот если он сразу начал орать, что клансмен - тут податной, если не хочет проблем, должен немедленно прекратить. Но имеет полное право ребёнка не отпускать, а позвать стражу - и пусть она разбирается, это юный господин причудливо развлекается (за что получит по полной от наставника, но это не стражи ума дело) или имеет место тяжкое преступление - податной выдаёт себя за клансмена.
Со взрослыми-то понятно, там клеймо. А с детьми да, сложно...
Ещё: во времена Мику диалекты Верха и Низа существенно отличаются, не спутаешь, хотя и взаимопонятны. Ребёнок-клансмен может в совершенстве говорить "по-низовому", на то и лингвистическая гениальность детей. Но, если он клансмен, он обязан в совершенстве говорить и "по-верховому".