За тебя: Экспонат

[Хаген]

Можно и так сказать. Младший Брат - всегда Младший Брат, даже восемьсот лет спустя. Там бывших не бывает .

То есть вы категорически настаиваете на мистике, даже не на двусмысленности. М-да...

[Viktoria]

То есть вы категорически настаиваете на мистике

Я настаиваю? Нет, конечно!

[Viktoria]

Такие ловкие и предприимчивые индивидуумы есть во все времена. «Младший Брат» - это необязательно происхождение. Это стиль жизни . Только Адам кру Туррис - без Братства (= обязательств) и без Клана (= ответственности). Что не делает его лучше .

[Хаген]

Только Адам кру Туррис - без Братства (= обязательств) и без Клана (= ответственности). Что не делает его лучше .

Но какой же он Адамант в таком случае? Что такое Адамант без его бэкграунда, Братства и Клана? В этом случае уж лучше и впрямь допустить реинкарнацию, как в буддизме, пробуждение памяти предыдущего перерождения.

[Viktoria]

Но какой же он Адамант в таком случае?

Адамант он или нет, пусть каждый решит для себя. Голоса разделились на «уголовник» и «Адамант форева», что друг друга не исключает .

Мне было важно канонизировать музей и свести Адама и Сибилу, двух любителей истории (и не только). Возможно, до истории они тоже когда-то доберутся, а пока и так счастливы . Во всяком случае, уже называют друг друга по имени .

[Хаген]

Адамант он или нет, пусть каждый решит для себя. Голоса разделились на «уголовник» и «Адамант форева», что друг друга не исключает .

Не только не исключает, а второе обязательно предполагает первое (хотя первое не обязательно предполагает второе). Если Адамант Старый реинкарнировался или в духе попаданческой литературы "попал" в Адама кру Турриса, никем, кроме как уголовником, он и не мог стать.

[Viktoria]

Если Адамант Старый реинкарнировался или в духе попаданческой литературы "попал" в Адама кру Турриса, никем, кроме как уголовником, он и не мог стать.

Ну что же Вы так плохо о нём думаете? Вдруг он совсем-совсем исправился? Даже узелками не машет, только получает!


(Значит, Залмоса можно перекинуть из 1-2-го века аж в 26-ой, и ничего, а Адаманта из 26-го в 34-ый - нельзя? )

[Хаген]

(Значит, Залмоса можно перекинуть из 1-2-го века аж в 26-ой, и ничего, а Адаманта из 26-го в 34-ый - нельзя? )

Ну почему нельзя? Залмос в любом веке остался Залмосом, и Адамант тоже останется Адамантом - то есть уголовником. Чтобы стать чем-то большим, ему нужно попасть в схожие условия - то есть анархию и войну всех со всеми. В КОК в XXXIV веке обстоятельства явно не те, но мир большой. Не сомневаюсь, что в нём есть места, где творится примерно то же, что в Верхних Землях в XXVI веке. Вот там ему найдётся где развернуться! Может, и реинкарнировавший Мику на него найдётся. Например, Адамант Мику не простил, но некий бог, даже более могущественный, чем Судия, предложил ему досрочно откинуться из Пуны с обязательством всё-таки замочить этого несимпатичного тому персонажа Кадр-то квалифицированный, с опытом работы! Ну да, в первый раз не совсем получилось, но из Большой Игры всё-таки вывел! С второй попытки, может, совсем хорошо получится!

[Viktoria]

Ну почему нельзя? Залмос в любом веке остался Залмосом, и Адамант тоже останется Адамантом - то есть уголовником.

А как же «ангел-спаситель обездоленных»?

Может, и реинкарнировавший Мику на него найдётся.

Был там один коллега… молодой, талантливый, но подлый аспирант в институте, которого он учил, и который его же и «подсидел», присвоив результаты научно-исторической работы. По имени Микеле кру Виле. Вот после этого он и ушёл в «вольное плавание». Как это?

Например, Адамант Мику не простил, но некий бог, даже более могущественный, чем Судия, предложил ему досрочно откинуться из Пуны с обязательством ещё раз замочить этого несимпатичного тому персонажа

А он таки был в Пуне? Вроде же сразу в рай отправился?

Хмм… но перспектива замочить Мику, пусть и восемьсот лет спустя, ну очень заманчива!

Кадр-то квалифицированный, с опытом работы!

Ну, ещё бы!

[Хаген]

Был там один коллега… молодой, талантливый, но подлый аспирант в институте, которого он учил, и который его же и «подсидел», присвоив результаты научно-исторической работы. По имени Микеле кру Виле. Вот после этого он и ушёл в «вольное плавание». Как это?

Ну, это как-то мелковато... Всего лишь присвоив результаты работы... Не, не пойдёт. Надо что-то покруче!