Битва при Зеленых Холмах

[Эмилия]

Мило получилось. И пикантные маленькие, но важные детали добавляют красок, заставляют сопереживать и улыбаться

Спасибо огромное.
Удивительно, дамы и господа. Стеснялась ведь выкладывать даже... Надо мне что-то пересмотреть в своей творческой эволюции, определенно)

[GaunterMG]

Спасибо огромное.
Удивительно, дамы и господа. Стеснялась ведь выкладывать даже... Надо мне что-то пересмотреть в своей творческой эволюции, определенно)

Я думаю, у Вас уже получилось преодолеть первоначальную робость. Желаю Вам вдохновения и с удовольствием почитаю ещё

[Эмилия]

Желаю Вам вдохновения и с удовольствием почитаю ещё

Спасибо. Постараюсь оправдать)

[Viktoria]

Розги смотрелись бы более естественно. Но вожжи - это очень смешно и оригинально для такого рассказа.

Мне кажется, что наоборот. Они не готовились к порке, он её просто отшлёпать хотел. А розги спонтанно достать трудно. Король и королева находятся в военном лагере, который, скорее всего, разбит на равнине. Если там и есть река с подходящими деревьями, то до них ещё надо дотопать, ведь королевская палатка стоит в середине лагеря, а не на отшибе. Он взял то, что было под рукой в конной армии. Не вожжи, а повод был бы ещё лучше. Во-первых, это элементарно удобнее - повод длиной 2,5-3 метра, вожжи - несколько метров, они будут болтаться, или превратятся в что-то похожее на дубину, если сложить всю длину. Во-вторых, вожжи - для упряжной лошади, а обозы будут, опять же, на периферии лагеря, а не возле королевской палатки. А вот верховые лошади королевской четы рядом, и узда с седлом вполне могут храниться внутри палатки от дождя - только руку протяни, что он и сделал.
Однако не все читатели, далёкие от лошадей, сходу поймут, что такое "повод", поскольку у этого слова несколько значений. А "вожжи" не спутаешь ни с чем. Так что это - оптимальный вариант. А розги будут позже, когда король начнёт специально готовиться .

[Эмилия]

Однако не все читатели, далёкие от лошадей, сходу поймут, что такое "повод", поскольку у этого слова несколько значений. А "вожжи" не спутаешь ни с чем. Так что это - оптимальный вариант. А розги будут позже, когда король начнёт специально готовиться

Мне очень стыдно. Я как раз перепутала, ибо далека от лошадей)

[Viktoria]

Мне очень стыдно. Я как раз перепутала, ибо далека от лошадей)

Стыдиться тут не из-за чего. Я имела ввиду, что люди поймут, что вожжи - это что-то длинное и тонкое из кожи, связанное с лошадьми. То есть, подходящее для этой цели. А слово "повод" чаще слышится в совсем другом контексте, и заставит читателя споткнуться и задуматься. Вожжи - лучший выбор. Не для порки, для рассказа .

[Эмилия]

Вожжи - лучший выбор. Не для порки, для рассказа .

Пожалуй, лучше всего хлыст бы подошел - тоже к лошади прилагается. Но мне тогда захотелось чего-то более необычного)

[Viktoria]

Пожалуй, лучше всего хлыст бы подошел - тоже к лошади прилагается. Но мне тогда захотелось чего-то более необычного)

Не думаю, что в армии будет хлыст, это лишняя вещь. А вот мартинет будет - его изобрели для того, чтобы выхлопывать пыль из униформы.

[Эмилия]

Не думаю, что в армии будет хлыст, это лишняя вещь

Я имела в виду - для верховой езды. Нет?

[Viktoria]

Не думаю, что в армии будет хлыст, это лишняя вещь

Я имела в виду - для верховой езды. Нет?

Может быть, но не думаю. Хлыст нужен во время обучения лошади, а не когда она уже "готова" (разве что для сложных фигур). Вести боевые действия на необученной лошади - самоубийство. Хлыст будет только лишний раз занимать руки, которые нужны для оружия.
Камча, нагайка и т. д., конечно, с собой, но они - символ статуса и заодно ударное оружие, а хлыст - нет.