Конкурс 2024. №2: Хозяин башни - М-сье Пьер

[Ришка]

Не подскажете, в каком рассказе такую забористую траву выдают? (Чур, унгентум фарелис не предлагать!)

Давайте, lyca, поищем! Истину из «Моментов…» не берём, это явный синтетик. Но вот фраза

Служки уже копошились, взрыхляя повреждённые участки и засеивая быстрорастущими декоративными культурами

по-моему, как бэ намекает на возможный источник вдохновения

[Arthur]

Перечитал, впечатления прежние. Для фэнтези хорошо.

[feyerverk]

Я не люблю какой бы то ни было фэнтезийный сеттинг, мне сразу становится скучно. Возможно, не чувствую жанр. Но к моменту преображения Левиафана - втянулся, читал затаив дыхание.

[Expat]

Яркий рассказ. Я как и feyerverk, не очень люблю фэнтезийный сеттинг и абсолютно придуманные миры. Но написано хорошо

[pan_senator]

Есть определённое сходство и переплетение моментов между отрывками из "Хозяина башни" и "Стеллы", особенно в плане построения сцены и используемых образов.

Властные и загадочные женщины.
Оба отрывка описывают женщин с яркими внешними характеристиками. В "Хозяине башни" это властная, прекрасная женщина с диадемой, в "Стелле" - загадочная женщина в старинном замке, с чокером и изысканной причёской. Хотя описания разные, обе фигуры в начале повествования создают ощущение тайны и загадочности. Образ сильной, но и в каком-то смысле уязвимой женщины присутствует в обоих произведениях.

Хозяин башни:

Смуглая и кареглазая, с алмазной диадемой в густых каштановых волосах, она была особенно прекрасна этой доступной только ей красотой - воплощающей сразу и власть, и нежность.

Стелла:

В старинном замке за столом, в свете дрожащих свечей, сидела загадочная женщина с бледной кожей. На её шее блестел узкий чокер из тёмного бархата с надписью «Стелла», подчеркивающий элегантность. Её тёмные волнистые волосы были уложены в изысканную прическу.

Цепи и ограничение свободы.
В обоих отрывках присутствует мотив цепей и ограничения свободы. В "Хозяине башни" Ника скована цепями "насильно-добровольно", а в "Стелле" Стелла прикована, добровольно и с лёгкостью. Это игра. У каждого отрывка свой посыл, в первом - насилие, во втором - наслаждение.

Хозяин башни:

Содрогнувшись, но всё же подняв волевой подбородок, Ника дотянулась руками до цепей. Кандалы, как живые, сыто щёлкнули, непреклонно смыкаясь и отсекая последнюю иллюзорную дорогу к спасению. А затем цепи натянулись и разошлись в стороны.

Стелла:

Стелла улыбнулась и подняла руки вверх, позволяя служанкам аккуратно зафиксировать их. Майк только сейчас заметил, что с потолка свисали две цепочки...

Элемент насилия и секса.
Отрывки создают ощущение напряжения и возбуждения. В "Хозяине башни" это жёсткая порка со стороны хозяина башни, в "Стелле" - эротическая порка и секс.

Хозяин башни:

А сейчас мы закрепим урок… - в его голосе послышалась холодная угроза пополам с предвкушением.
<...>
Резкий взмах - и кончик, ставший бритвенно-острым, рассёк кожу Ники, обнажая волокна мышц, но вниз скатилась всего капля крови.

Стелла:

Майк, держа в руках плётку, ощутил прилив адреналина <...> он осторожно ударил Стеллу по ягодицам <...> Стелла издавала тихие, полные наслаждения звуки...
<...>
Наконец, Майк почувствовал, что пришло время — осторожно отвязав Стеллу от цепей, он заглянул в её глаза, полные ожидания.
Она, засмеялась и потянула его к кровати, на ходу сбрасывая одежду.

Оба текста используют схожие символы и мотивы, но под разным углом - героини испытывают разные эмоции.

P.S. Ну, как же без котиков?

Хозяин башни:

Джуна рассеянно погладила проходившего мимо чёрного кота Левиафана, жившего в Башне, которого она обычно называла Лёвушкой - и тот сначала слегка прикусил её за палец, но после всё же удостоил благосклонным кивком.

Сразу видно, кто в доме хозяин.

Хозяин башни:

Джуна присутствовала на встрече без права голоса, внимательно слушая. Лёвушка тихо урчал и сыто облизывал усы, лениво наблюдая за сборищем людей с её колен, а потом вальяжно удалился, напоследок сверкнув в сторону своих подопечных золотом глаз.

P.P.S. Можно предположить, что к написанию Хозяина башни приложила руку Натка.

[Alexander Kovalskij]

Вот это тот случай, когда при втором прочтении вещь раскрывается. И уже начинаешь замечать приятные нюансы. Мир, где правят коты, посредством электрической магии (молнии, поля, разряды и т.д.) придуман отлично. Действительно, кто как не кошки создают собственное электричество, ауру и прочее? Этот момент о кошачьем электричестве прослеживается, но его линию можно было бы прописать яснее. Это было бы увлекательно. Есть удачные художественные находки:

Правительница закрыла глаза и окуталась золотистым сиянием, создав вокруг себя ауру благословения

у дверей, сотканных из узоров чёрной и белой стали

услышала отголосок чужой благосклонности, необъяснимое принятие, приходящее откуда-то извне.

Тот мгновенно утратил металлический блеск, сжался и развеялся хлопьями чёрного дыма.

Много хороших образов, ярких и небанальных. Но к экзекутору претензии у меня остались. Заметно, что ему пытались придать кошачьи черты, но все-таки маловато в нем кошачьей грации и хитрости, чуть простовато. В формуле любви Маргадон был котом в прошлой жизни, но он опять же комический персонаж. Как и Кавалер с кошачьей головой у Лукаша. Так что отсылка к образам из истории о Калиостро тут как-то сбивает.

Ну и жестокая сцена порки, конечно. Коты справедливы, принципиальны, высокомерны, но все-так не жестоки.

[Хаген]

Ну и жестокая сцена порки, конечно. Коты справедливы, принципиальны, высокомерны, но все-таки не жестоки.

Коты чрезвычайно жестоки, почти так же жестоки, как люди. Кроме человека, это если и не единственное, то точно одно из немногих животных, которое пытает своих жертв ("игра" кошки с мышью - это натуральная пытка).

Я вовсе не котофоб, наоборот, люблю кошек. Но такова суровая правда. Экзекутор именно по-кошачьи играет со своими "подопечными".

[pan_senator]

Коты справедливы, принципиальны, высокомерны, но все-так не жестоки.

Вспомнились слова прабабушки: "Кто котиков любит - тот хороший человек".

Ну и как же тут не вспомнить рисунок Васи Ложкина "Кто котёночка обидел?"

Ну и жестокая сцена порки, конечно.

Котик бы так не поступил.

[pan_senator]

Ну и жестокая сцена порки, конечно. Коты справедливы, принципиальны, высокомерны, но все-таки не жестоки.

Коты чрезвычайно жестоки, почти так же жестоки, как люди. Кроме человека, это если и не единственное, то точно одно из немногих животных, которое пытает своих жертв ("игра" кошки с мышью - это натуральная пытка).

Я вовсе не котофоб, наоборот, люблю кошек. Но такова суровая правда.

К счастью мне такие плохие котики не попадались.

[Хаген]

К счастью мне такие плохие котики не попадались.

Ещё как попадались, просто вы в жертвы не годитесь по причине своих великанских размеров. А вот если бы вас соответственно уменьшить или котика соответственно увеличить, он бы с вами поиграл не хуже, чем с мышкой.