Погодите. Адамант поклялся, что сурово покарал Сагита. Так что, Совы думали, что он его оставил без ужина и в угол поставил, что ли? Как он мог его сурово покарать иначе, как телесно, особенно в такие кратчайшие сроки? И в любом случае после этой клятвы Адаманта только идиоту пришло бы в голову спрашивать, кто это сделал, а Сапий не то что не идиот, но, как явствует из его имени, прямо наоборот.
Как хотите, но выходит, что ничего Адамант Совам не говорил, даже не попытался (и потребовать арбитража тоже не попытался). А мучил "друга" просто из своего извращённого понимания долга, типа: есть грандиозный косяк, значит, за ним должно последовать грандиозное наказание, и всё тут. И тексту это, если я правильно помню, нисколько не противоречит, про то, что Адамант измывался над Сагитом, чтобы избежать ложной клятвы, было в комментах, а не в тексте.
, что-нибудь придумает, чтобы отменить казнь, сохранив лицо...
Но главное, что вы всё равно ни капли не фальшивите, Адамант у вас получается как есть, настоящий, а не подмалёванный. И удивление Сапия очень к месту, важный штрих к образу Адаманта.
