За тебя: Перевал

[Айрис]

Получила море удовольствия от прочтения!

[Viktoria]

Dana, Айрис, большое спасибо!

[Hiaro]

Прочитала с удовольствием! Интересный поворот вышел в конце, что-то такое я начала подозревать с первых моментов допроса, но все равно эффект неожиданности каким-то удивительным образом сохранился.

Сагит тут (мне показалось) узнается с трудом. Но, с другой стороны, он же молодой еще, вероятно, поэтому так. Очень много он переживает, как будто Адамант не воина из плена спасал, а красну девицу, которая никогда ни ран не видела, ни сама не получала от жизни ничего страшнее занозы в пальце.

[Hiaro]

А больше всего мне понравилась аллегория, заложенная в названии )
"Это как перевал" - "Таков путь"))

[Viktoria]

Прочитала с удовольствием!

Спасибо!

Интересный поворот вышел в конце, что-то такое я начала подозревать с первых моментов допроса

Просто уже знаете Адаманта, да?
А ведь он Лебедей запросто сдал бы… Просто у него всегда несколько выходов в запасе, и один из них сработал. Так что сдавать не пришлось.

Очень много он переживает

Он переживает не за себя. За себя он не особо умеет.

[Viktoria]

А ведь эта история могла произойти и по-другому.

Это было бы не по канону, но для меня ещё намного интереснее и тематичнее.

Изумрудные взяли бы Адаманта в наёмники, как он и согласился в самом начале. И потом вместо Вультура Адамант бы допрашивал Сагита.

С разными вариациями… так, чтобы Сагит ничего не сказал, или соврал бы, но Изумрудные бы поверили. Или так, что Сагит бы всё сказал, зная при этом, что предаёт своих.

И обе вариации - с двумя нюансами. Что Сагит бы всё время знал, что на самом деле Адамант на его стороне, и просто делает это, чтобы обмануть Изумрудных. Или, чтобы Сагит думал, что Адамант его предал.

А в том варианте, где Сагит бы всё сказал, опять две возможности: ловушек могло бы не быть, и Сагит действительно пустил бы врага к своим. Или были бы, но Сагит бы о них не знал (то есть, думал бы, что предаёт своих - а Адамант знал бы, что нет).

Кто бы написал это для меня… Хочется и читать, а не только писать…

[Хаген]

Погодите, а Сагит ведь тоже наёмник? Только он верен нанимателю, в отличие от Адаманта, правильно?

И, кстати, откуда взялся Сагит, если он наёмник, где его родной Клан? По идее, в наёмники должны идти всякие подонки общества, изгнанные из своих Кланов или сами на них наплевавшие. Но это уж точно не про Сагита.

[Viktoria]

Погодите, а Сагит ведь тоже наёмник? Только он верен нанимателю, в отличие от Адаманта, правильно?

Да, так и есть. Оба, нанимаясь, не только же деньги берут, но и обязательства быть на стороне нанимателя. Только Сагит собирается своё слово держать, а Адамант - по ситуации… Поэтому Адамант думает, что Сагит «будет молчать, как рыба - с него станется».
Сагит - не Лебедь. Родной Клан Сагита Адамант всё-таки не стал бы подставлять.

И, кстати, откуда взялся Сагит, если он наёмник, где его родной Клан?

Погиб в передрягах. Венату же тоже некуда возвращаться. Тогда кланы не были так хорошо рассортированы и организованы, как после войны (в том числе и благодаря «неусыпной заботе Братства»)

А из Адаманта как раз отличный наёмник. Во всяком случае, пока враг не сделал ему более выгодного предложения .

Адамант нанялся, чтобы убивать Изумрудных, и этим занимается со всеми возможностями, которые ему предоставило Братство. Если ему заплатят больше, чтобы он убивал Лебедей (или это ему по другим причинам покажется более выгодным), то он займётся этим.

Потому он думает:

А ему всё равно - почему бы и нет? Он во всей этой заварушке для того, чтобы пообвыкнуться, набить руку и заодно подзаработать, а не чтобы защищать чьи-то нелепые интересы, до которых ему нет никакого дела.

[Хаген]

Адамант всё-таки не кажется мне ответственным лидером, даже "поздний". Он верен только себе и тем, к кому (или чему) испытывает личную привязанность. Он привязан к Сагиту и Венату, он привязан и к Клану Креста, потому что это его детище, часть его личности. Но именно к Клану, а не к его людям. Каждый член Клана в отдельности, кроме Сагита и Вената, ему безразличен, до них как личностей ему дела не больше, чем было до Лебедей, каждым из них он легко готов пожертвовать. Уничтожая Братство, он опять же руководствуется личной местью и реагирует на угрозу СБ уничтожить его единственного ребёнка, Клан Креста. Последствия ему в целом безразличны, и не случайно он сделал это так, что спровоцировал братоубийственную войну - а потом стал одним из главных препятствий для её прекращения.

Возможно, я ошибаюсь, но пока вижу это так.

[Viktoria]

Адамант всё-таки не кажется мне ответственным лидером, даже "поздний".

Он вообще не лидер по натуре. Поэтому справляется только кнутом.
Сагит, например, тоже не лидер. Его все слушаются, потому что любят, но он не мог бы стать Главой вместо Адаманта. Там, где у Адаманта только кнут, у Сагита был бы только пряник. Он бы в принципе смог договариваться с другими кланами, но по характеру лучше десять раз уступит, чтобы сохранить гармонию, чем один раз упереться. А так же тоже нельзя.

Но именно к Клану, а не к его людям. Каждый член Клана в отдельности, кроме Сагита и Вената, ему безразличен
…
каждым из них он легко готов пожертвовать.

Ну нет, это не совсем так. Он их по-своему любит. Но именно по-своему. У него всё наперекосяк, он по-нормальному не умеет.

Последствия ему в целом безразличны

Нет, просто он не рассчитал. Потому что хреновый политик. Он не собирался развязывать войну, просто так получилось.