Тайная история Святого Адаманта

[Viktoria]

Нет, он не назовёт свой Клан.

Значит, таки достаточно осторожный! Это не может не радовать!

[Хаген]

Перенесу сюда ответ из "Обсуждения мира", потому что он по здешней теме.

Для неизвестного барда-клансмена, в отличие от податного Кроката, было безопасно петь про Мику?

Податного королева теоретически действительно могла повесить за оскорбление основателя правящего рода, то есть "величия Кланов" (аналогично "величию римского народа"), хотя прецедентов не было. Однако же оскорбление было бы не столько в тексте песни (ничего компрометирующего Мику и Серпу по понятиям Кланов в ней не было), сколько в том, что это посмел написать и исполнить податной, которому перед королевским домом и его основателем положено лишь почтительно благоговеть.

Клансмены, в отличие от податных, обладают свободой слова на уровне Римской республики (мы же обсуждали кейс Катулла - Цезаря). По слухам, в главках, посвящённых деятельности Адаманта в качестве главы Крестов, про Мику с Серпой, а равно про некоторых других знаменитых исторических личностей, ещё не то понаписано, но по закону Реа не могла предъявить автору никаких обвинений. Но вот организовать его убийство на дуэли было проще пареной репы, собственно, и организовывать не нужно было, достаточно было назвать имя автора, и к нему тут же выстроилась бы очередь дуэлянтов, жаждущих отомстить за оскорбление великих предков. О том ведь он и пишет в предисловии. Реа, однако, решила, что это только привлекло бы к пасквилю ненужное внимание, да и всё тут.

Но, надо сказать, автор реально рисковал - а вдруг королева рассудила бы иначе? Всё-таки, возможно, он был Лебедем! И дело тут не в смелости, а в крайней наивности - он, похоже, считал, что если не подпишется, так королева в жизни не догадается, кто автор! Это по-лебединому!

И, кстати, ведь мы не знаем судьбы нашего Инкогнито. Нельзя исключать, что Реа всё же попросила доверенного фехтовальщика спровоцировать ссору и убить фигуранта на дуэли. Никак не упоминая пасквиль, разумеется. Впрочем, это не вяжется с её характером - для государственной нужды она легко пошла бы на такой сомнительный поступок, но тут-то никакой нужды не было, пасквиль уже "пошёл в народ", а организовывать убийство просто из мести совершенно не в духе вспыльчивой, но отходчивой и великодушной Реи. Так что, скорее всего, автор всё-таки благополучно избежал неприятностей.

[Viktoria]

Так что, скорее всего, автор всё-таки благополучно избежал неприятностей.

Публика голосует за это! Но мы знаем, конечно, что события иногда разворачиваются, как хотят.

[lyca]

...возмутился резнёй, на которую Лебеди позволили себя спровоцировать, вот и решил посмертно покарать виновного.

Хорошенькая "провокация"! И чем, интересно, Лебеди позволили себя спровоцировать - нападением Изумрудов? Исподтишка, но, несомненно, с их стороны резня была бы не в пример гуманнее - не выше тележной чеки?
Если уж наш Инкогнито был достаточно осведомлён насчет "виновного", он должен быть в курсе всей подоплеки, а она не красит в первую очередь Изумрудов, не Лебедей.

[Хаген]

Предков
Хорошенькая "провокация"! И чем, интересно, Лебеди позволили себя спровоцировать - нападением Изумрудов? Исподтишка, но, несомненно, с их стороны резня была бы не в пример гуманнее - не выше тележной чеки?

Так как Клан Изумруда уцелел, хотя и сильно уменьшился в количестве, резня Лебедей была даже гуманнее, чем не выше тележной чеки. Кстати, детей Лебеди точно не трогали - для Кланов с их религией, где очень важно оставить потомство, детоубийство это чудовищное преступление.

Если уж наш Инкогнито был достаточно осведомлён насчет "виновного", он должен быть в курсе всей подоплеки, а она не красит в первую очередь Изумрудов, не Лебедей.

Если Инкогнито - Лебедь, ему наплевать на подоплёку. После почти века Единства он должен воспринимать ту резню как пятно на чести своего Клана и горячо желать его отмыть. "Наших прямодушных предков обманул мерзкий коварный преступник" отлично подходит как моющее средство, если уж с самим фактом, который есть во всех хрониках, ничего не поделать.

Но пока мы этого не знаем, надо бы отыскать главки, где рассказывается про адамантово наёмничество. Может, в них та история вообще не упоминается! Тогда все наши предположения о мотивах Инкогнито рассыплются.

[lyca]

Если Инкогнито - Лебедь, ему наплевать на подоплёку. После почти века Единства он должен воспринимать ту резню как пятно на чести своего Клана и горячо желать его отмыть. "Наших прямодушных предков обманул мерзкий коварный преступник" отлично подходит как моющее средство, если уж с самим фактом, который есть во всех хрониках, ничего не поделать.

Но пока мы этого не знаем, надо бы отыскать главки, где рассказывается про адамантово наёмничество. Может, в них та история вообще не упоминается! Тогда все наши предположения о мотивах Инкогнито рассыплются.

Т.е. "отбивались, но немного увлеклись" уже не катит?
Да, главки очень нужны!
Я могу себе представить только один вариант, в котором в историю вошли агрессоры-Лебеди и Изумруды - их невинные жертвы: только если роль Адаманта и неудачный поход через перевал не вошли в летописи. Просто Лебеди ни с того ни с сего взбесились и пошли резать Изумрудов. Но тогда бард Инкогнито просто обязан, оставив ернический тон, открыть людям правду!

[Viktoria]

И чем, интересно, Лебеди позволили себя спровоцировать - нападением Изумрудов? Исподтишка, но, несомненно, с их стороны резня была бы не в пример гуманнее - не выше тележной чеки?

Лебеди там явно переборщили. Они честные воины, прокрасться ночью в лагерь врагов тайным ходом и потом убить не только в бою, но и всех пленных, а потом ещё и в «родовое гнездо» отправиться (а не только в военный лагерь), и там всех либо тоже убить, либо изгнать - для них нетипично.

Если уж наш Инкогнито был достаточно осведомлён насчет "виновного", он должен быть в курсе всей подоплеки, а она не красит в первую очередь Изумрудов, не Лебедей.

Там обе стороны хороши… Изумруды тоже хотели напасть втихаря (хорошо хоть, не ночью, потому что в темноте лабиринт не пройти). Но для них это как раз в порядке вещей, самого факта они бы не стыдились!

[Viktoria]

"Наших прямодушных предков обманул мерзкий коварный преступник" отлично подходит как моющее средство, если уж с самим фактом, который есть во всех хрониках, ничего не поделать.

Да, подходит!

Но пока мы этого не знаем, надо бы отыскать главки, где рассказывается про адамантово наёмничество. Может, в них та история вообще не упоминается! Тогда все наши предположения о мотивах Инкогнито рассыплются.

Вообще-то нет. Если Инкогнито пил с Лебедем и узнал это от него, то ему же необязательно это упоминать. Компромат и так выше крыши.

[Viktoria]

Я могу себе представить только один вариант, в котором в историю вошли агрессоры-Лебеди и Изумруды - их невинные жертвы: только если роль Адаманта и неудачный поход через перевал не вошли в летописи.

Конечно, не вошли! Мы это уже обсуждали (могу ссылки найти), что даже Лебеди не знали! Только Глава, современник Инкогнито и любитель копания в старых летописях, узнал и проболтался.

Просто Лебеди ни с того ни с сего взбесились и пошли резать Изумрудов. Но тогда бард Инкогнито просто обязан, оставив ернический тон, открыть людям правду!

Почему обязан? Он хочет очернить Адаманта. Его мотивы - пока что наши домыслы. Будет интересно их узнать, но ему совсем не обязательно раскрывать их. В особенности, если тогда будет легче выяснить его личность - он же скрывается!

[lyca]

Я могу себе представить только один вариант, в котором в историю вошли агрессоры-Лебеди и Изумруды - их невинные жертвы: только если роль Адаманта и неудачный поход через перевал не вошли в летописи.

Конечно, не вошли! Мы это уже обсуждали (могу ссылки найти), что даже Лебеди не знали! Только Глава, современник Инкогнито и любитель копания в старых летописях, узнал и проболтался.

Да, неправильно выразилась. В истории Лебеди могли остаться агрессорами, если никто не узнал о том, что Изумруды напали первыми. Я понимаю, почему для широкой публики не стали раскрывать правду про ловушки и про роль Адаманта, но по идее Лебеди должны были на каждом углу кричать, что это на них вероломно (пусть и не ночью) напали, а они лишь нанесли ответный удар. С ролью Адаманта сложнее - каждый, кто проболтался, по пьяни или посредством поэмы, мог преследовать свои цели и искажать правду как ему заблагорассудится.