Клуб "Преступление и наказание"

Ребята, вы молодцы. Авторы успели написать. Читатели успели прочитать и откомментировать.
От меня пожелание: выделять больше времени. По крайней мере для комментирования/голосования. Понимаю, что лично моего комментария вряд ли кто-то из авторов ждет с нетерпением. Но я люблю литературные конкурсы и с радостью принимаю участие в них. Жаль, что данный конкурс прошел фактически мимо меня. Два рассказа оказались для меня непростыми, хотелось обдумать, поразмыслить про себя. Но увы, конкурс то закончился! Если будут интересные мысли, я конечно напишу. Но хотелось как обычно в конкурсной атмосфере с полноценной угадайкой! В этот раз угадала всех, кроме автора последнего рассказа.

Прошу прощения за каламбур, но формат в самом деле оказался очень удачным. Думаю, что при наличии хотя бы еще одной такой возможности количество авторов-участников значительно возрастет.

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493

А никто не заметил, что вопросы о личных симпатиях (чем понравилось или нет) и литературном исполнении работ покрывают самое основное, почти все, о чем люди вообще могут сказать на писательском форуме!
О первом больше, о втором меньше. Изредка заходит спор о соответствии тематике форума.
И, если честно, я в ступпоре, какие еще моменты можно комментировать, не переходя на трёп!

Правда, в поставленном вопросе важна четкая формулировка и достаточная широта для ответа. Потому что, бывает, сначала идёт ремарка о странности вопроса, а потом фактически ответ на него в части "разрешите без протокола"

"Насколько произведение соответствует конкурсному заданию и интересам форума ПиН" провоцирует сказать "соответствует" и недоуменно пожать плечами, так как рассказ совсем уж не в тему здесь вряд-ли появится.
Но это лишь от неумения орга правильно задать вопрос!
На самом деле, тут прежде всего надо вспомнить, что тематика форума определена тремя важными вещами: его названием "Преступление и наказание", наполнением форума людьми, близкими к Теме, и пожеланием администрации "не публиковать тексты по сопредельной бдсм тематике".
Попасть в пересечение этих правил, может, и не так трудно. Но делается это по разному. Один автор предoставил исторический рассказ с поркой. Другой свою реальную садо-мазо сессию (то есть, по сопредельной тематике), но идея гораздо интереснее, чем просто "классно попоролись". Можно ли считать, что он вышел за границы сопредельной темы, в нужном для форума направлении, насколько это удалось?
С историческим рассказом, наоборот: какие интонации делают его близким именно ценителям Темы.
То есть, короткий ответ "соответствует" вполне может быть подкреплен доказательствами, а иногда они желанны крайне.

Вопрос о "литературности" требует отключить эмоции от прочтенного и обратиться к логике: какую идею автор хотел воплотить, какими средствами, каков жанр рассказа, какие художественные приёмы требует этот жанр и умело-ли они использованы.