Клуб "Преступление и наказание"

Лично для меня читать обсуждения рассказов на Форуме оказалось много интересней, чем чтение самих рассказов, представленных на конкурс. Такую инфу об участниках обсуждения получил! Точнее - ощутил.
Жаль, что пишу через силу, такой фактический материал о характерах живых людей пропадает! По вредности натуры память выдала анекдот, попавшийся мне в Интернете:
- Спорить с юристом, все равно, что поливать свинью грязью. Она от этого кайф ловит! А дальше ассоциативная цепочка на Тему переехала. Ощутил ответ на вопрос, как мазохист(ка) удовлетворяет биологическую потребность примата повышать свою доминантность (потребность выпендриваться). Насчет биологической потребности примата выпендриваться - это инфа от биолога, спеца по эволюции и развитию мозга профессора Савельева.
А по теме конкурса могу сказать следующее. Оба рассказа, "Чемодан" и "Клоп" ощущаю как написанные Мастером. Сюжетные неувязки я смог заметить только тогда, когда стал их специально искать. А начал их искать после сообщения VVeelly.
Благодарю всех участников обсуждения за ценную информацию.

Инженер, сожгите книги Савельева.
Вам ни в коня корм.
Переходите на Лабковского, рулит только когнитивно-поведенческая терапия. А больше - ничего.

Квазар, сами посудите - весь этот конкурс АК охотился на вас. Для вас написаны два рассказа. Для вас эти наживки с Выхухолевым и Звездуновым. Ну слушайте, даже я никому так не нравилась никогда.
Лестно же, лестно!