Клуб "Преступление и наказание"

В этом моем посте, товарищи, хотелось бы развеять распространенное заблуждение. Вот как оно звучит: «Литературное и научное значение слова "педераст" - педофил, интересующийся мальчиками.»

Спешу уведомить вас, товарищи, что это наглая и беспардонная ложь. И для того, чтобы в этом убедиться, нам достаточно открыть словарь Ожегова. Читаем:

«педерастия - половое извращение: мужской гомосексуализм »

Не нравится Ожегов? Не вопрос. Есть словарь Ефремовой. Читаем:

«педерастия ж. Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложство.=

И, наконец:
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.

педерастия, -и, ж. (спец.). Половое извращение: мужской гомосексуализм.
II прил. педерастический, -ая, -ое.

«И что?», — спросите вы — «Теперь мы не можем употреблять этого слова?». Да, как бы не можете. Просто потому, что один модератор на одном форуме так захотел. Ему нравится англоязыный уличной жаргон. Там есть слово "гей".
Ты, любезный читатель, конечно спросишь:«А почему это я должен пользоваться жаргоном американской шпаны вместо литературного русского языка?». Я отвечу тебе. Потому, что это искусственно насаждается.

Но не беспокойся! Ты все еще МОЖЕШЬ пользоваться нормальным русским языком. Ибо решение одного модератора может быть просто ошибкой. Не пиши "", пиши "педераст". Пиши ПРАВИЛЬНО.

_________________
Бисер есть? А если найду?

Во-первых, даты издания?

Во-вторых, "гей" - действительно сленг, причём не только в русском, но и в английском языке.

"Педераст", как ни крутите, несёт негативную оценку.

Стилистически нейтральное, литературное слово (опять же как в русском, так и в английском языке) - "гомосексуалист" (homosexual). К сожалению, оно длинное и неуклюжее, но что поделать

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

_________________
Бисер есть? А если найду?

Товарищи квазар и коллектив ЗрДР61, вы ставите меня в неловкую ситуацию, ибо товарищ Поляк по моей мягкой рекомендации выложил здесь результат своего урока смирения, а вы сразу же подвергли его известному остракизму.
Возникает вопрос - что же Butterfly за доминант такой, если не может обеспечить толерантную лояльность своему милому сабмиссивному другу.

Предлагаю впредь адресовать мне все ваши нежные укусы этого юноши. Выбирайте, так скажем, свой уровень противника.

странно, причем здесь такие аналогии? имхо у наших людей при виде нагого афедрона (неважно, мужского или женского) должны возникать мысли о совсем ином его использовании, чем у вышеупомянутых

_________________
мыслящий тростник

Эта ветка не о юношах-афедронах, а о политкорректности.

Ну, так исходником же дискуссии было, что Иван Иванович назвал Ивана Никифоровича "гусаком" - вот я и недоумеваю, откуда сие? мы-то любим оное место совсем по другим поводам?

_________________
мыслящий тростник

Все ветки откуда-то растут.
Здесь вопрос о допустимости использования на этом форуме слов с негативной оценкой. Коих несть числа.

В итоге - все остаются при своих мнениях, а я - ещё и при собачьей должности модератора.

Слово "педераст", разумеется, вполне цензурное, что не мешает ему быть оскорбительным. Цензурными являются и "подлец" или "сволочь", вполне нарушающие п.7е Правил.

Повторяю: Единственное, насколько я знаю, стилистически нейтральное слово в русском языке - "гомосексуалист". Все прочие многочисленные синонимы - "педераст", "гомосек", "голубой" и далее по списку - несут более или менее сильные негативные коннотации и могут быть законно восприняты как оскорбительные.

Ссылки на старые словари не работают. Даже прямое значение слов в языке меняется с годами, не говоря уже о коннотациях и подтексте.

В русском языке действительно нет (пока?) высшего языкового авторитета - такого, как Оксфордский Словарь в британском английском (который, надо заметить, ничего не предписывает, а только фиксирует современное состояние языка) или, тем более, Académie française, которая как раз предписывает и определяет, какие слова литературные, а какие нет и не должны использоваться, и иногда даже создаёт слова, естественно звучащие по-французски (например, couriel вместо английского email).

Замечу в скобках, что мне бы как раз хотелось увидеть такой орган и в русском языке, в последние годы безобразно замусоренном ненужными и странно звучащими заимствованиями из английского, преимущественно в бизнес-сфере.

Слово "гей", на мой взгляд, к ненужным заимствованиям как раз не относится, но оно тоже не является стилистически нейтральным. У него есть дополнительные коннотации, оно не оскорбительно, но означает не гомосексуалиста вообще, а члена современной соответствующей тусовки. Геем можно назвать Фредди Мёркюри или сэра Элтона Джона, но нельзя - Алана Тьюринга или П.И.Чайковского. Последних двух не хочется называть и педерастами тоже (хотя Чайковский им, похоже, как раз был в самом прямом сексологическом значении - у него, увы, был интерес как раз к мальчикам).

За данную ветку санкций не будет - всё же ссылки на словари

Но я простой модератор, и, как и было заявлено раньше, в дальнейшем буду воспринимать упомянутое слово, особенно в отношении конкретных пользователей, как оскорбительное и нарушающее п.7е Правил. В абстрактном употреблении - по обстоятельствам, но лучше не рисковать.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным.
Я имею право, не соответствовать вашим представлениям.