Клуб "Преступление и наказание"

1) Про Серябкину не знаю и знать не хочу. Зачем эта женщина здесь?
Специальные труды?
На русском мало.
"Путь плети", "Библия БДСМ" Тристана Таормино.
На английском гораздо больше, например, такие известные авторы как Jay Wiseman, Guy Baldwin и др.
Качайте, читайте.

2) В этой сцене описано то, что мы сейчас назвали бы БДСМ-практикой. Но тогда такого понятия просто не было. Ремарк бы не понял. Он назвал бы это садомазохистскими игрищами или чем-то в этом духе. Точно так же, назови вы средневековых венецианских карнавальщиков косплеерами, не встретили бы понимания.

В который раз: БДСМ - субкультура.
То, что проститутки всех времен использовали весь арсенал ублажения клиентов, к БДСМ отношения не имеет. Удовлетворение садомазохистских желаний через проституток - это иная форма социализации садомазохизма, не БДСМ. Поэтому и сейчас платный фемдом многими не относится к БДСМ по причине своего проститутского характера.

Еще раз, БРД - это не принцип. Это лозунг для внешней среды. К тому же, неправильный перевод английского SSC.
О БРД можно говорить применительно к космонавтам и страпонавтам, домохозяйкам и альпинистам, пионерам и сталеварам.
Проститутки могут быть БДСМщиками, и многие хотят. Многие БДСМщики не хотят рассматривать проститутский сегмент как часть БДСМ.
Точно так же проститутки могут быть домохозяйками, и многие хотят. При этом многие домохозяйки не хотят рассматривать проституток как органичный элемент сообщества домохозяек.
Следует ли из этого, что домохозяйки = БДСМ? Нет, не следует. А следует, что проституция может быть маргинальным сегментом при разных социальных феноменах, даже других маргинальных.

Еще вопросы?

Вот видите, Шорох вообще не использует аббревиатуру БРД, предпочитая английский исходник, который однако же переводит по-разному:
безопасность, здравомыслие, добровольность;
добровольность, разумность, безопасность.
Но все это - не более чем лозунг, ибо любому понятно, что если человек озабочен своей безопасностью, он просто не станет заниматься БДСМ-практиками, которые почти все небезопасны, а некоторые - так и вообще смертельно опасны (удушение, например). И Шорох, опубликовав такую сомнительную с точки зрения традиционной морали вещь как пособие по флагелляции, не мог не стремиться максимально обезопасить себя формулировками.
Отдельно непонятен акцент на добровольность в ру-БДСМ, так как consensual, как мы выяснили, переводится по-разному, но никак не "добровольно".
Не говоря о том, что это написано уже давно, когда БДСМ было всего десять лет - младенческий возраст.
Никакого значения, повторюсь, не имеет ваша точка зрения, так как вы не из БДСМ и крайне мало об этом знаете. А вот точки зрения БДСМщиков, особенно опытных и думающих, как раз важны, ибо это именно они формируют саму субкультуру.

Спрашивайте, что еще непонятно.