Клуб "Преступление и наказание"

Тут такой момент важный. Мазохист действует не свободно, а под давлением обстоятельств. Это ставит его в положение, когда им легко воспользоваться. Что и делает его нередко жертвой как обстоятельств, так и недобросовестных партнёров. Или просто благонамеренных дураков, возомнивших что они знают лучше, что ему нужно.

Моя хозяйка тяготится ответственностью.
Она мне однажды призналась, когда мы выпили вина больше обычного.
Она сказала: "Представь себе, что будет, если я тебя толкну, а ты виском об угол ударишься."
Я тогда сразу почувствовала, что на мне ответственность не удариться.
Действительно, рисков много как бы.
Я однажды со стола слетела во время экшена, и стукнулась коленкой обо что-то до крови. Тоже был неприятный момент. И много такого, если вспомнить. У меня шрамчики маленькие есть в разных местах. Тоже ведь неизвестно, как могло бы случиться. А как иначе? Совсем не практиковать ничего интересного, и только розгами по попе? Тоже не вариант как бы.

Мне тут подумалось, насчет равной ответственности.
Этой позиции продолжаю придерживаться. Но ... при равной ответственности Верхний и нижний отвечает за РАЗНОЕ. Полагаю на Верхнем лежит больше ответственности за отношения - за их формирование и расторжение, особенно если пара распадается по желанию низа.

Да очень просто. Например, нижний отвечает за свое состояние, готовность к порке. Верхний - за общий контроль, соблюдение техники безопасности.
За какие-то вещи, например, девайсы, может отвечать или один, или другой, или оба вместе.
И т.д.

Что такое "общий контроль"?

Понятно.
Чтобы во время пьяного тверка саба со стола не слетела.