Клуб "Преступление и наказание"

Электра, дорогая, какой адский труд Ваша рецензия! И про историю она, чего не скажешь о рассказе.
Но конкурс-то литературный!
А когда на Медведя рецензию писать будете, геологическими открытиями нас огорошите?
Про Маньяка уже и спрашивать стесняюсь...

Читайте критиков Там все написано. Мне лень. Хрю.
Ну, типо да. Легенда.

_________________
Бисер есть? А если найду?

Я это автору), он же ссылается на древнеславянский (которым так иногда называют старославянский или церковнославянский) и что эти слова из этого языка якобы где-то употребляются в рассказе в качестве жаргонных словечек.

Большая часть - была. К примеру "керста" до сих пор иногда говорят в Карелии, а "вяжехвостка" - в Орловской области. "Баский" - много где в ходу было, и на севере, в Вологодской, Архангельской областях, и в Перми (это если об Урале). По происхождению понятно, что большинство русских слов имелось в составе древнерусского. Обычно рядом с такими словами пишут "устаревшие" (древнерусский язык, строго говоря, не считается мертвым). Не факт, что все эти слова были и в составе старославянского. К примеру имена дохристианские, славянские, у югославов совсем не такие, как у русских. Мовь - в древнерусском точно присутствует, упоминается в "Повести временных лет", в договоре Вещего Олега с Византией и в описании деяний кн.Ольги, она в ней послов сожгла. Как называлась баня у южных славян, в языках, составивших основу старославянского, была ли вообще у них баня на момент существования старославянского - не знаю.

Но с чего они вдруг стали жаргонными слова "речить" и "соколати", и у кого, чей это жаргон? У рассказчика, автора или некой социальной/профессиональной группы, к которой автор принадлежит? Рассказчик никак себя из среды обитания героев по ходу рассказа не выделяет, не говорит, что эта история произошла там-то или что мне ее поведал тот-то, при таких-то обстоятельствах. Рассказчик растворен в происходящем, можно подумать, что он говорит так, как говорят описываемые в рассказе люди, что он один из них. У этих людей такой жаргон - не слишком ли для крестьян? Для того, чтобы играть словами, надо иметь точное представление о том, как правильно это слово употреблять, как правильно произносить, как правильно писать, привычку хоть немножечко рефлексировать что ли, быть достаточно образованным. Безотносительно жаргона, если это русские крестьяне, они сказали бы "глаголить" или "реци/речи/речь", (если уж сильно устаревшее, как неопределенная форма, например, у глаголов (что делать?) "мести", "грести", "везти", без "ть", или с нулевым окончанием - "течь", "лечь", ) "баить", "толковать", "скАзывать"...

Слово "соколать" или "цоколать" (с учетом средне-уральских "серсо" и "соловать") мне никогда не попадалось, и не нашла его в словарях. Если оно существует, будем верить автору, почему нет, то скорее всего, в каком-нибудь региональном диалекте. Интуитивно, как и слово "халко", это "соколати" звучит как будто на украинский манер.

_________________
Фельдфебеля в Вольтеры дам. (с)
https://vk.com/id595229493

Да, Электре однозначно приз самого фундаментального рецензента .
Теперь многим будет страшно писать .