Конкурс ПиН-2021

[Format C]

Ну нигде не написано такого, что авторы обязаны оценивать все рассказы.

Не написано. Но совершенно ясно, что оценивать, относительно остальных, надо именно каждый рассказ (оценкой от нуля, которую в голосовании указывать необязательно, до 400), чем прочесть три работы на "отвяжитесь от меня" и оценить только их.
То есть, если рассказ в голосовании не упомянут, он прочтен, обдуман и оценен на ноль.

[Эмилия]

Не написано. Но совершенно ясно, что надо оценивать именно каждый рассказ (оценкой от нуля, которую в голосовании указывать необязательно, до 400), чем прочесть три работы на "отвяжитесь от меня" и оценить только их.

Нехорошо так поступать, конечно, с моральной точки зрения, но формально не запрещено.
Ладно, спор становится схоластическим: "Означает ли отсутствие оценки ноль?". В любом случае, я согласна с Александром: в этот раз каждый рассказ сколько-то баллов заслуживает.

[Arthur]

я правильно понимаю, что для просто читателей нет требования проголосовать за каждый рассказ?
То есть вот такой вариант 400 + 400 +200 правомерен?

Да. И читатели и авторы могут так голосовать.
Главное раскидать тысячу, не дать больше 400 лучшим рассказам. Авторам - не голосовать за свои рассказы.

[Format C]

Ладно, спор становится схоластическим: "Означает ли отсутствие оценки ноль?"

Именно так и означает! Но оценка на ноль без упоминания рассказа в голосовании выглядит гораздо толерантнее и безобиднее, чем, допустим, 3 и 5 баллов... я так думаю.

[Arthur]

Но оценка на ноль без упоминания рассказа в голосовании выглядит гораздо толерантнее и безобиднее, чем, допустим, 3 и 5 баллов... я так думаю.

Когда я первый раз играл в это все, кто-то тоже доказывал, мол нужно отметить каждого, автор же старался, автор обидится...
Да в гробу я это видел и в белых тапочках. Какие рассказы понравились те и получат баллы. Какие понравились меньше - не получат ничего. И это нормально. Кому понравились - вот те пусть и голосуют за них. На то мы такими разными и созданы: каждый со своими вкусами и пристрастиями.
Я как-то попытался по такой методике голосовать, уже не помню на чьем конкурсе и по какому поводу - фигня какая-то выходит. Если человек захочет обидеться, он обязательно обидится))
Я не буду размазывать. Хватит того, что я половину этого конкурса написал. Больше я никому ничего не должен

[konkurs]

Голосовать за все произведения не обязательно.

Обязательно распределить всю тысячу, не давая никому более 400, и не голосовать за свой рассказ (свои рассказы), если Вы автор.

Всё.

[lyca]

Это другая система голосования. Не оценка, а распределение фиксированной суммы баллов. На старых ПиНовских конкурсах была и оценка, по 10-балльной шкале. Тогда - да, надо было оценить каждый рассказ, хотя формально, если я не ошибаюсь, этого не требовалось. Но при таком голосовании не оценить рассказ действительно означало бы оценить на ноль.
И, конечно, при любой системе голосования надо сначала прочитать все рассказы, и только потом распределять баллы, места или оценки.

[Niza]

куркулятор уже дымится так сложно распределить ....

[Arthur]

И, конечно, при любой системе голосования надо сначала прочитать все рассказы, и только потом распределять баллы, места или оценки.

ээээ.... для медведей в спячке.
А что кто-то голосует не прочитав рассказы?

[lyca]

И, конечно, при любой системе голосования надо сначала прочитать все рассказы, и только потом распределять баллы, места или оценки.

ээээ.... для медведей в спячке.
А что кто-то голосует не прочитав рассказы?

Ну вот Format C упомянул возможность

прочесть три работы на "отвяжитесь от меня" и оценить только их

Не думаю, что кто-то так делает на самом деле.