Kонкурс ПиН 2022

[qwasar]

Помнится, вы на своем форуме и прошлогодний здешний конкурс чехвостили. А этот, значит, еще хуже? Ну, бывает

[Niza]

этот конкурс ПиН-2022 заметно слабее предыдущего, ПиН-2021....
а вот ярких - нет.

ну чистой воды вкусовщина же )
да и для "яркости" нет объективных критериев. Так что нинада писсимизм разводить отличный конкурс!

[uttu]

Помнится, вы на своем форуме и прошлогодний здешний конкурс чехвостили. А этот, значит, еще хуже? Ну, бывает

Как раз наоборот, сразу же выложила в прошлом году свой ТОП-5, причем достаточно точно он совпал с итогами голосования. И кстати, qwasar, к вам как к автору, отношусь с интересом и уважением. В этом году - аналогично, - высказала личное мнение (положительное) в отношении ряда рассказов, но воздержалась от указания выбора-распределения "по местам", а проголосовала приватно.
По моему, как раз все корректно.

ну чистой воды вкусовщина же )
да и для "яркости" нет объективных критериев. Так что нинада писсимизм разводить отличный конкурс!

Естественно, вкусовщина) Каждый выбирает для себя, на то и выбор, и голосование. И как раз воздерживалась от негативных оценок до окончания конкурса, чтобы не привнести негатив..

[qwasar]

проголосовала приватно.

И все так. Бюллетени обнародуют только по завершении конкурса. А до того высказывают свои симпатии-антипатии или водят других за нос в Угадайке .

[Социалина]

На мой взгляд, очень хороший конкурс получился! Интересные и очень разные рассказы. Смею надеяться, что многие из участников форума нашли свой любимый жанр или любимые тематические моменты. Обсуждение было активным и полезным. С каждым комментарием открывались новые, ускользнувшие при первом прочтении, детали рассказов. Угадайка была увлекательной и забавной. А впереди нас ждет открытие новых авторов или новых граней творчества уже знакомых нам авторов.

[Format C]

выявила для себя 10 критериев, за каждый максимум 10 баллов, минимум 0...

На тему конкурса при оценке вообще не смотрю - любую можно притянуть за уши.
Идеальный экшн мне вряд-ли кто напишет (поэтому приходится ваять самому) - смотрю только, вызывает указанный в тексте экшн антипатию или нет.
Интерес к образу героя/героини - в первую очередь!
Атмосфера, манера изложения, уход от шаблонов в сюжете - тоже важно!
Насколько важна реалистичность героя - зависит от остального контекста.
Не люблю читать длинное (лучше проведу побольше времени, мечтательно глядя в потолок после короткого рассказа).

[Дёсер]

Я субъективно оцениваю. Скажу сразу.
Обращаю внимание на слог, легко ли читается, легко ли визуализировать в воображении описываемое. На то, какую эмоциональную реакцию вызывает.
Тематические сцены, то редко бывает чтобы меня "попёрло" прямо.Я об этом знаю, и по этому критерию не сужу.
Как-то так.

[Arthur]

1. Если автор не голосует - ну его лесом! И баллы сжечь))
2. Никто голосовать не обязан, кроме авторов. Если люди регистрируются чтобы только читать или обсуждать основное, по порке - это их право.
3. Баллы не размазываю. Обычно даю по принципу: хороший русский+тематически мне понравилось.

[uttu]

Приятно было открыть для себя новых интересных авторов: April и weirdiandy. И если за творчеством Arthur и Coциалина я давно слежу, то April и weirdiandy как то "проскочили" ранее мимо меня. И вот, открыла их (для себя) на этом конкурсе.
Жаль, что уважаемый Экспат не принял участие в этом конкурсе в роли автора. И ... (все же напишу), на мой взгляд, Квазар не смог в этот раз раскрыть себя - так, как он может и способен.

[Herъ Хрюкиндъ]

Конкурс несомненно удался. Хрю. К, сожалению, вновь не увидел ни в одном рассказе раскрытия темы свиней.