Агата писал(а): ↑Вт фев 28, 2023 6:17 pm
А какой рассказик qwasar написал?
миллион раз объяснял и все равно, как в песок...
Смотрите, чем занимается Ришка? Тем же, чем на прошлом конкурсе пыталась заниматься April

Надергать на ровном месте просто так цитаты и сделать вид, что в этом есть какая-то суть, правильно? Ну и все же понимают, что чисто ради отвода глаз... Игрока надо вычислять по поведению, потому что его изменить очень сложно.
Ришка всегда крутится возле Куно и всегда раздувает ажиотаж вокруг него. Значит Эсперансу написал он. Без вариантов. Это как Социалина всегда хвалит рассказ Квазара)) Можно развернуть человека на 180 градусов, но осью все равно будет его интерес. Если April все время внушать, что она никогда не комментирует конкурс на котором играет, она начнет комментировать

Но определенным образом. А если Социалине сказать, что она всегда сдает Квазара, она на ближайшем конкурсе хвалить не станет, но очень демонстративно)) И так далее и тому подобное.
Рассказы Формата, я так понимаю, ни у кого сомнения не вызывают, правильно?
У меня Анаис, Матрешка, я спалился с кожаными штанами и беременностью в Дороге Памяти и еще раз свистнул у кого-то легенду про эльфов
Или нет?
Ладно, расскажу одну историю со старого форума, а там думайте сами, Агата))
Идет конкурс, комментируются рассказы. Я еще не особо ориентируюсь кто тут кому и кем приходится, у кого с кем дружба или война. И приходит в один рассказ Ковальский, начинает носом крутить: рассказ хороший, но вот если бы не ошибки... Я б внимания не обратил, тем более, что русский не мой конек, но тут неожиданно приходит Квазар и требует, чтобы ему показали, где в рассказе ошибки.
Вот с чего бы? Кому какое дело, есть в рассказе ошибки или нет? Ковальский выкручивался, но вынужден был признать, что в рассказе ошибок все же нет. Я еще подумал: хрень какая-то, дались Квазару
чужие ошибки

Потом выяснилось, что рассказ был Квазара. А Социалина после конкурса добавила, что Квазар НИКОГДА не делает ошибок и пишет очень грамотно. Я ж тогда болел грамотностью, удивился и решил внимательнее читать Квазара, чтобы обращать внимание на запятые и все такое.
А потом Квазар Поляка как-то отчитал за хреновый русский. Серьезно так, с чувством. И до меня дошло, что грамотность для Квазара - это вопрос чести и уважения. Если мне сказать, что я написал с ошибками, то я просто сразу извинюсь, потому что знаю, что слаб в этом вопросе. Квазар потребует доказательств. Ибо для него ошибки - нонсенс.
Теперь сложите 2+2 и найдете рассказ Квазара. Без запятых и цитат.
Пока писал, понял, кто автор легенды - April)
Смелые вы делать предположения. Не рискну, слишком много людей, чьи вкусы неизвестны. Мое мнение с мнением большинства не совпадает. Единственное, что скажу: если реально хотите 2% и Надежду видеть в победителях, то голосуйте сразу по 4 балла, чтобы потом не сокрушаться, как осенью "ой, а почему это у "Волчицы" так мало баллов". Старый состав точно даст баллы этим рассказам, но у нас любят политес разводить и размазывать баллы. Если голосовать станут все 30 человек с осеннего конкурса, то ваше размазывание сыграет против этих рассказов.
Организатор выберет "Красное и Белое" если пойдет по логике прошлого года - кто больше всех с конкурсом помог, тому и премия
