


думаю да) в этой сфере, живого человека механизм не заменит никогда. даже селфить лучше...weirdiandy писал(а): ↑Чт май 25, 2023 4:23 am Да ладно, думаете у меня бы например тоже на нем, как на велотренажёре, висела бы одежда?)
Именно такweirdiandy писал(а): ↑Чт май 25, 2023 4:23 am Да ладно, думаете у меня бы например тоже на нем, как на велотренажёре, висела бы одежда?)
Да так себе источник, конечно. Но он по крайней мере независим относительно нас с вами, а потому для наших целей сгодится. Да и здравый смысл говорит о том, что при относительно невысокой стоимости выпуск таких приборов имеет смысл при каком-никаком но устойчивом спросе.qwasar писал(а): ↑Ср май 24, 2023 5:11 pm Удивительно, как легко вы доверяете редким отзывам на первом попавшемся торговом сайте. Неужели не знаете, откуда эти отзывы берутся?
Семь человек - да, это уже статистика. А как вы узнали, что у этих людей есть персональные спанк-машины?
Насчет дороговизны не уверен. Такую цену вполне осилит и среднестатистический московский учитель, например. А в Дании так и любой бомж, наверное, может себе позволить.
А вот это интересно. У вас должно быть огромный круг тематических знакомств. Если предположить, что спанк-машина есть у одного из тысячи тематиков, то вы хорошо знаете много тысяч. А в маленькой Дании так и вообще всех, похоже.Alexander Kovalskij писал(а): ↑Чт май 25, 2023 10:48 am Откуда узнал? С их слов, конечно. Лично не проверял.
С аналитиками люди делятся куда более интимными вещами, чем со знакомыми, пусть даже и в тусовке. Тем более, что из аудитории аналитика немногие склонны к общению в тусовке и обретению каких-то знакомств. Сообщество себе подобных - это тоже форма терапии, и вместе с психоанализом они редко уживаются. Так что мы с вами видим разные стороны одного явления. Тематиков намного больше, чем вы можете себе представить, и едва ли пятая часть из них готова обсуждать свои особенности с кем-то, кроме аналитика. Не говоря уже об участии в каких-то тусовках. Поэтому делать выводы лишь на основании своего опыта - ошибка, вы видите только маленькую и наиболее благополучную часть явления, под названием садомазохизм. Меня же оно интересует во всей его глубине.qwasar писал(а): ↑Чт май 25, 2023 4:36 pmА вот это интересно. У вас должно быть огромный круг тематических знакомств. Если предположить, что спанк-машина есть у одного из тысячи тематиков, то вы хорошо знаете много тысяч. А в маленькой Дании так и вообще всех, похоже.Alexander Kovalskij писал(а): ↑Чт май 25, 2023 10:48 am Откуда узнал? С их слов, конечно. Лично не проверял.
Вот я в тусовке много лет, а знаю настолько близко, чтобы делиться интимными подробностями, буквально несколько сотен человек. И никто из них мне не говорил, что у него есть спанк-машина или он знает кого-то, у кого есть.
Вас ведь не затруднит пригласить сюда кого-то из этих своих знакомых, чтобы поделились опытом из первых рук?
Нет, я не подрабатываю. В этом нет нужды. Я практикую из профессионального интереса, в узких интересующих меня случаях. Обладая для этого всеми необходимыми правами и основаниями.
Этого не понял. Разве есть какое-то противоречие между этими источниками? На мой взгляд они вполне подтверждают и дополняют друг друга.
Это ошибочное дилетантское суждение.
Я вовсе не обязан это делать, даже если бы эти люди и что-то платили мне. Это вы кино насмотрелись, видимо. А лгать - это очень непростая задача. Тем более на протяжении длительного времени. Да и зачем им лгать?qwasar писал(а): ↑Пт май 26, 2023 12:46 pmОни с легкостью наврут с три короба, так как никто не проверит, а вы обязаны все это слушать и кивать - ведь платят они вам. Принимать на веру их истории - все равно что принимать на веру многочисленные тематические рассказы, что публикуются здесь и на других форумах.
Так что, да, просить ваших пациентов поделиться опытом использования спанк-машины - все равно, что объявить здесь очередной литературный конкурс.