Про Тему, эротику и секс

[Viktoria]

Про "чем жёстче, тем лучше" имела в виду - в нашем тематическом понимании.

Ну, и тематически может быть чересчур.

без всяких необратимых последствий

Вот. Шрамы можно, но чтоб "после" всё работало.

желательно, чтобы герой на своих ногах потом мог уйти, ему же еще с главгадом в финальной битве махаться и с героиней на титрах целоваться (но ни то, ни другое можно уже и не смотреть)))

(и хорошо, если в обеих ролях он в результате и побывает)

Вы определённо знаете толк в!

[lyca]

Вы определённо знаете толк в!

Ну, извиняйте, если что не так
...Ну вот Вы "Lost", например, смотрели? Вот там Сойера хотелось только в нижней роли, а Саида - в обеих

[Viktoria]

Ну, извиняйте, если что не так

Наоборот - всё так!

Ну вот Вы "Lost", например, смотрели? Вот там Сойера хотелось только в нижней роли, а Саида - в обеих

Нет, вообще не знаю, о чём речь. Я и фильмы...

[lyca]

Нет, вообще не знаю, о чём речь. Я и фильмы...

Да я тоже очень мало смотрела, а сейчас еще меньше)

[Viktoria]

Да я тоже очень мало смотрела, а сейчас еще меньше)

Нашла их фотки. Пытаюсь вспомнить, кого бы мне хотелось сверху. И с кем снизу. Хм...

[Arthur]

Если честно, не очень понял, какой вопрос в основе этого обсуждения, поэтому прошу прощения, если выскажусь не по делу.
Но, как понял

1. Реально ли, что большинство людей би?
Мне кажется, что нет. Во всяком случае аргумент, который я часто слышу в пользу этого высказывания "да почти все би, просто не хотят в этом признаваться, боятся" кажется мне, как минимум, странным. Так можно кого угодно, в чем угодно обвинить и сказать, что человек просто не хочет это признать.
Ну, как-то не вижу я, что большинство людей би. Хотя вроде бы друзей среди лесби, геев, би, трансов и иже с ними - пруд пруди.

2. Есть ли разница между эротикой и сексуальностью?
Для меня да, но, боюсь, у меня не получится объяснить. На истину в последней инстанции не претендую.
Сексуальность - это больше про желание получить разрядку, скинуть напряжение, испытать тот миг удовольствия. А эротичность стремится к тому, чтобы продлить состояние наслаждения. Сексуальность, в моем понимании, ближе к физическим ощущениям. Эротизм ближе к уму, эмоциям и чувствам.

3. Тема без эротики?
У меня запросто. Можно с сексом и с эротикой, можно без, только эстетика, например. Или только желание причинить боль и выпить её. Без прикрас))

Ещё раз извиняюсь, если не понял о чем разговор))

[lyca]

Нашла их фотки. Пытаюсь вспомнить, кого бы мне хотелось сверху. И с кем снизу. Хм...

Хм?
И, кстати, я это не применительно к себе - хотя бы даже в фантазиях, а про то, с кем и какая сцена была бы тематически "вкусной")

[lyca]

...причинить боль и выпить её. Без прикрас))

Красивая формулировка)

[Viktoria]

Хм?

«Хм» значит, что я не вспомнила ни одного персонажа из фильмов или книг, которого хотелось бы сверху с моим участием. А снизу (со мной сверху) - тааакую уйму…

…и не только из книг…

И, кстати, я это не применительно к себе - хотя бы даже в фантазиях, а про то, с кем и какая сцена была бы тематически "вкусной")

Если без моего участия, а два героя вместе, то это не так важно. То есть, динамика/отношения между ними гораздо важнее их внешности. Но, конечно, внешность тоже играет роль (причём Низа гораздо больше, чем Верха, но это и понятно - кого раздевают-то?). Например, Ричард Армитидж… его весь день можно темачить

[lyca]

«Хм» значит, что я не вспомнила ни одного персонажа из фильмов или книг, которого хотелось бы сверху с моим участием. А снизу (со мной сверху) - тааакую уйму…

…и не только из книг…

А, например, с форума?

Если без моего участия, а два героя вместе, то это не так важно. То есть, динамика/отношения между ними гораздо важнее их внешности. Но, конечно, внешность тоже играет роль (причём Низа гораздо больше, чем Верха, но это и понятно - кого раздевают-то?). Например, Ричард Армитидж… его весь день можно темачить

И отношения между, и в принципе характер (который тоже проявляется во взаимоотношениях с кем-то, разумеется), и пресловутая доминантность, и возрастные и гендерные стереотипы, связанные с этой самой доминантностью... Про внешность - а это Вы в точку! Я как-то не задумывалась в таком ключе, но таки да! А условно-верхняя фигура может (и даже должна) быть и постарше, и выделяться скорее одеждой, чем... гм... мускулистым торсом)))
...Армитидж, говорите? Вот он как раз в обеих ролях будет хорош, пожалуй) А шериф из того же BBC-шного "Робингуда" - только в верхней...